時間:2023-11-12 15:01:41
序論:速發表網結合其深厚的文秘經驗,特別為您篩選了11篇消費對經濟的拉動作用范文。如果您需要更多原創資料,歡迎隨時與我們的客服老師聯系,希望您能從中汲取靈感和知識!
一、引言
2008年全球范圍內的金融危機起因于美國次貸危機,其影響力是巨大的。這場危機在中國資本市場制造悲觀氣氛,更主要的,中國的經濟是高度外向的,進出口總值超過GDP的40%,以前正是由于美國人借錢消費,消化了中國的過剩產能,從而使美國的金融和中國的制造雙繁榮?,F在美國金融危機,必然終結美國人借錢消費模式,中國制造隨之受影響。對中國來說,國內產能將嚴重過剩,財富分配懸殊,國內需求嚴重不足。
在拉動經濟增長的“三駕馬車”中,消費的作用應該是最穩定,同時,消費也是經濟增長的最終目的。這些年來,為外需服務的龐大制造業能力,只要有一部分轉向對內,中國經濟不但可能持續高速增長,而且對全球經濟“過冬”也有積極作用。
二、消費對經濟增長拉動作用的影響因素分析
中國消費對經濟增長拉動作用的潛力還未釋放,政府消費和居民消費都還未完全發揮作用,消費對經濟增長的約束因素還存在,對經濟的拉動作用還受到極大的限制。這主要是以下方面的原因:一是經濟體制方面的制約;二是消費本身的問題,主要是指產業結構的制約。
中國當前正面臨居民消費升級的新時期,特別是進入小康社會后,更要通過產業結構的優化、升級,促進消費結構的優化、升級、不斷提高。從消費結構的升級可以看到,經濟增長對第三產業的發展有越來越強的依賴性,消費升級主要涉及信息產業、社會服務業、房地產業和教育業的發展。隨著人們生活水平的不斷提高,對第三產業的需求將會更加強烈,第三產業蘊藏著巨大的消費市場,J必將成為促進、拉動經濟增長的重要支柱。
第三產業總包含13個行業,各個行業發展不均衡,對經濟增長的作用也各有輕重。究竟哪些行業是重要的行業;是影響第三產業發展的主要行業?下文應用主成分分析的方法,從中尋找第三產業中最重要的幾個行業。
實證所選取的數據是各個行業的增加值占整個第三產業增加值的比重。這13個行業對應13個變量,分別記為x1,x2,……X13,其中X1代表農、林、牧漁服務業,x2代表地質勘探業水利管理業,X3代表交通運輸和倉儲業,X4代表郵電通信業,x5代表批發和零售貿易餐飲業,X6代表金融、保險業,x7代表房地產,x8代表社會服務業,x9代表衛生體育和社會福利業,x10代表教育、文化藝術及廣播電影電視業,x11代表科學研究和綜合技術服務業,x12代表國家機構、政黨機關和社會團體,X13,代表其他行業根據來源《中國統計年鑒(2000)、(2007)》1。表1為主成分分析的解釋總方差的結果。
表1是用于判定所有變量的主分量的個數,其結果是根據特征根大于1的規則得到的主成份。從表1中可以看到,主成分分析將原來13個變量合成為2個主分量,通過導出兩個主分量,使其盡可能對地保留原始變量的信息,且彼此間不相關。兩個主成分的累計貢獻率達到了85.2%。即兩個主成分能夠概括大部分信息,提供了原始數據的足夠信息。其中第一個主成分的方差貢獻率為63.7%,即第一主成分包含的行業是第三產業發展中最重要的行業。解釋了第三產業發展的63.7%。第二個主成分的方差貢獻率是21.5%,即表示第二主成分中所包含的行業解釋了第三產業發展的21.5%。
表2反映了各個主成分的因子載荷矩陣,通過這個系數矩陣可以用各原變量寫出因子表達式,即:
F1=0.751x1-0.681x2-0.902X3+0.980x4-0.950x5-O.656x6+0.485x7+0.967x8+0285x9+0.987x10+0.960x11-0.653x12-0.756x13
F2=-0.127x1+0.692x2-0.408x3+0.135x4-0.120x5+0.710x6+0.304x7+0.227x8-0.875x9-6.292E-02x10+0.175x11-0.721x12+0.366x13
從系數上判斷每個主成分中所包含的主要變量。在第一主成分中,交通運輸和倉儲業、郵電通信業、批發和零售貿易餐飲業、社會服務業以及教育、文化藝術及廣播電影電視業5個行業的系數比較大,分別為-0.902、0.980、-0.950、0.967和0.987,即第一主成分是有這5個變量確定的,而第一主成分又是最重要的主成分。因此,這5個行業最能解釋第三產業的發展。第二主成分中,最顯著的變量包括地質勘探業水利管理業、金融保險、衛生體育和社會福利業、國家機關、政黨機關和社會團體3個行業,系數是0.692、0.710、和-0.875。從第三消費升級情況來看,要提高消費對經濟增長拉動作用,要著力提高交通運輸和倉儲業、郵電通信業、批發和零售貿易餐飲業、社會服務業以及教育、文化藝術及廣播電影電視業5個產業結構的升級和優化。
三、實證結論
首先根據主成分分析的結果,第一主成分的方差貢獻率是63.7%,解釋了大部分的信息。從第一主成分的包含信息就可以看出哪些行業將是最重要的行業。從因子載荷矩陣可以看出,交通運輸和倉儲業、郵電通信業、批發和零售貿易餐飲業、社會服務業以及教育、文化藝術及廣播電影電視業5個行業是第一主成分中系數比較大的變量,分別是一0.902、0.980、-0.950、0.967和0.987,因而也是最能解釋第三產業的發展。
其次是第二主成分,方差貢獻率是21.5%,它所包含的地質勘探業水利管理業、金融保險、衛生體育和社會福利業、國家機關、政黨機關和社會團體3個行業。系數是0.692、0.710和-0.875。
中圖分類號:F126?1 文獻標識碼:A 文章編號:1007-1369(2007)3-0119-04
問題的提出
消費問題歷來為國內外經濟理論研究所關注。馬克思的消費理論和西方經濟學理論都肯定了消費在經濟增長中的重要作用。馬克思的消費理論指出,消費是生產的最終目的,因而最終消費是引導經濟發展的原動力。西方經濟學理論認為消費需求是真正的最終需求,對于投資需求進而對于整個經濟增長起著直接的和最終的制約作用,是經濟持續增長的根本力量。因此,如何增強消費對經濟增長的拉動作用,進而確立消費主導拉動的經濟增長模式,始終是經濟學界和國家實際部門研究的熱點問題。
近幾年,我國消費需求不足的問題引起了社會各界的廣泛關注。我國最終消費占GDP的比重已從上世紀80年代超過62%下降到2005年的52.1%,創歷史最低水平;與同時期世界平均水平相比,我國最終消費率也要低20多個百分點。消費率過低、消費需求持續低迷所引發的一系列問題,已成為中國經濟持續增長的最突出挑戰。消費需求的持續低迷,一方面使得我國經濟持續增長后勁不足,經濟增長不得不更多地依靠投資需求和出口需求拉動,進而惡化“產能過?!眴栴}和加劇國際貿易摩擦,“產能過?!眴栴}惡化和國際貿易摩擦加劇反過來又使得投資和出口拉動型經濟增長模式越來越難以為繼;另一方面也使得我國居民消費水平長期得不到應有的提高,影響了國民生活質量的提升。因此,消費對經濟增長拉動力問題不僅直接關系人民群眾生活,而且影響到國民經濟協調健康發展,深入研究消費對經濟增長拉動力問題具有重要意義。
相關概念及數據
1.相關概念
在分析消費對經濟增長的拉動作用時,本文主要采用兩個指標,即最終消費率和消費拉動率。
(1)最終消費率,通常指一定時期內最終消費額占GDP的比重,一般按現行價格計算。消費率反映了生產活動的最終成果用于最終消費的比重。通過觀察消費與生產之間的關系,可以研究經濟的增長類型和運行質量,揭示其發展規律。
最終消費率的計算方法為:
其中,最終消費包括居民消費和政府消費。
(2)消費拉動率,又稱消費對GDP增長的拉動率,通常指在經濟增長率中消費需求拉動所占的份額,也稱消費對GDP增長的貢獻率。計算方法為:
由于我國沒有正式不變價GDP絕對數,因此本文采用現價數據代替不變價數據來計算拉動率,盡管與不變價數據計算出來的消費拉動率存在一定的差距,但基本能反映我國消費拉動率的變化情況。
2.數據來源
本文比較分析所用現價支出法GDP、最終消費額、社會消費品零售總額、固定資產投資總額數據均來源于中國國家統計局網站(stats.省略/)。
縱向比較:“九五”以來我國消費拉動經濟增長作用分析
“九五”以來,國家一直把擴大內需特別是消費需求作為經濟發展的基本立足點,并且采取了一系列鼓勵消費、擴大消費需求的政策措施,消費需求規模迅速擴大,對經濟快速穩定增長作出了重要貢獻。但進一步考察發現,近年來消費在拉動國民經濟增長方面并沒有發揮主動力作用,主要表現在以下三個方面。
(1)最終消費率總體呈下降趨勢,特別是2001年以來不斷下降?!熬盼濉币詠砦覈罱K消費率走勢呈先升后降的趨勢,最終消費率由1996年的58.5%逐步上升至2000年的61.1%高點,隨后不斷下降,由2000年的高點61.1%一路下滑至2005年的52.1%,達歷史最低水平。
(2)消費對經濟增長的拉動率逐年下降。按現價計,1996-2000年我國消費拉動率一直高于投資貢獻率30~60個百分點,2001年以后消費拉動率逐年下降,投資拉動率逐年提高,使得2001-2004年消費貢獻率低于投資貢獻率6~33個百分點。
(3)社會消費品零售總額增長率明顯低于固定資產投資總額增長率。1996-2000年間我國社會消費品零售總額增速和固定資產投資總額增速相差不大,有的年份前者還大幅度超越后者。但從2001年起,我國固定資產投資總額增速大幅提升,社會消費品零售總額增速雖有所增加但幅度不大,造成其增速與固定資產投資總額增速差距拉大,落后固定資產投資總額增速達3~18個百分點。
橫向比較:中外消費拉動對經濟增長作用分析
根據世界銀行歷年(1990-2005年)的統計資料,在最終消費率方面,我國與世界各國之間的差距很大,遠低于世界平均水平。從表2所列年份數據可以看出,我國消費率長期偏低于世界平均水平10-22個百分點;與低收入國家相比,我國最終消費率低12~24個百分點;與中等收入國家相比,相差5~20個百分點;與高收入國家相比,差距同樣很大,相差11~24個百分點;即使與我國周邊東亞地區國家相比,也相差1~7個百分點左右。
從具體年份2003年來看,在世界銀行《2005年世界發展報告》統計的134個國家中,只有11個國家的最終消費率低于70%,低于60%的就更少(只有4個國家),而我國僅為57%,低于世界平均水平21個百分點。2003年,與消費率較高的美國相比,我國最終消費率要低29個百分點;與最終消費率一向不高的日本和韓國相比,分別低16和11個百分點;即使與收入相當的印度相比,我國的最終消費率也要低21個百分點。
與錢納里“標準模式”相比,我國最終消費率也明顯偏低。錢納里“標準模式”指出,人均GNP500美元(按1964年美元計)時最終消費率為78.3%;我國2003年和2004年人均GNP(按1964年美元計)分別為478.6美元和521.0美元,與500美元相當,而2003年和2004年的平均最終消費率僅為54.6%,比錢納里“標準模式”低23.7個百分點。
國外增強消費對經濟增長拉動
作用的具體政策
縱觀國外經濟發展史,增強消費對經濟增長拉動作用采取的措施主要有:
(1)減稅。減稅是西方國家常用的刺激消費、擴大消費需求的工具之一。減稅不僅包括降低收入所得稅,還包括減免消費稅;不僅針對居民家庭,也針對企業。在美國,從20世紀60年代以來減稅一直居于歷屆總統經濟政策的核心。里根時期減稅的力度最大,從1981年開始連續3年的減
稅計劃使稅率下降總幅度達到23%,極大地推動了國內需求的增長。又如1998年以來,俄羅斯政府通過大力減少稅種和降低稅率,使企業和個人的稅負降低了30%以上,有力地促進了消費增長。
(2)降低利率。降低利率也是世界各國在刺激消費時常用的政策手段。雖然降低利率并不能起到直接刺激消費的作用,但是通過刺激投資需求可以促使經濟形勢好轉,從而擴大就業、穩定人們對未來的預期,進而能起到增加消費的作用。在上世紀90年代初的衰退期,西方國家紛紛采取了擴張性貨幣政策,以刺激消費,增加需求,促使經濟回升。
(3)通過工資政策等手段增加居民收入。增加居民收入是擴大消費需求的關鍵,因此,西方國家都十分重視通過工資政策來增加居民收入,刺激消費,直接提高居民購買力。例如,近年來俄羅斯采取了一系列措施來增加居民收入,增加社會有效需求。首先,通過頒布《最低工資法》保證勞動者最低工資及工資不斷提高,全國人均月工資從2000年的2290.1盧布增加到2005年的8 550盧布和2006年第一季度的9422盧布(合310多美元)。其次,提高農民收入。近年,俄羅斯通過完善相關法律法規,并采取財政、稅收、信貸等多方面措施增加農民收入。
(4)調節居民收入分配。收入差距擴大將導致社會平均消費傾向下降,因此對收入分配進行調節、縮小收入差距有助于提高居民消費水平。完善社會保障制度、擴大福利支出是發達國家調節收入分配的主要政策手段之一。西方發達國家都建立了完善的社會保障體系,社會保障和福利支出占財政支出的比重平均高達30%~50%。此外,西方發達國家政府都十分注重利用稅收杠桿工具對居民收入分配進行調節,例如,美國里根政府取消了貧困家庭的所得稅,通過改革稅制縮小了相同收入水平家庭之間的稅收差別。
結論及政策建議
盡管一國消費率的高低與該國歷史文化傳統、經濟發展階段及發展水平密切相關,不能通過簡單對比某國與另一國的消費率來判斷哪一國的消費率更為合理,但通過上述縱向與橫向比較,能夠充分說明2001年以來我國消費需求持續低迷、消費對經濟拉動作用越來越弱的事實。消費動力弱化嚴重制約了居民生活質量提升和經濟增長方式轉變。因此,迫切需要采取一系列政策措施,增強消費對經濟增長的拉動作用,以確立消費主導拉動的經濟發展模式。借鑒國外增強消費對經濟增長拉動力的具體政策措施,并結合中國實際,我們提出以下政策建議。
(1)未來一段時間要加大貨幣政策在調控消費中的作用。國外增強消費拉動力的政策顯示,貨幣政策在調控消費中居于十分重要的作用。具體到我國實際情況,未來一段時間,我國貨幣政策應通過結構性信貸政策鼓勵消費增長,即一方面對住房、汽車、電器、通信設備、教育、假期旅游等領域的消費信貸繼續給予優惠;另一方面實行較為寬松的消費信貸政策,積極培育農村和中西部貧困地區群眾的良性消費心理和消費行為。
一、引言
從各國經濟發展的實踐看,一國要保持經濟長期穩定增長,就必須保持合理的消費率。我國改革開放以來實現了較高的經濟增長速度,人民生活水平有了顯著提高,居民消費水平有了大幅度的增加,國內生產總值——GDP也在不斷上升。我國國內生產總值從1978年的3645.2億元上升到2008年的300670.0億元。就我國目前情況來看,居民消費是促進GDP增長的主要因素。于是本文定量分析了我國居民消費支出總額、農村居民消費支出總額、城鎮居民消費支出總額和政府消費支出總額對GDP的影響程度,一定程度上解釋了GDP的持續增長現象。
二、文獻綜述
從宏觀經濟學的視角來看,經濟增長取決于總供給與總需求。從供給層面看,潛在產出的增加與成本的降低在短期內是很難改變的。從需求層面來看,就我國目前的情況而言,通過提高人力資本、強化自主創新等來降低生產成本與增加潛在產出需要長期的努力過程,凈出口也很難在短期內完全恢復。因此可以預計,在很長一段時間內,促進我國經濟自主性增長的動力來源于國內居民消費 。
馬克思的消費理論和西方經濟學理論認為消費是生產的最終目的,是引導經濟增長的源動力。從各國經濟發展的實踐看,消費占GDP 的比重越高,其對國民經濟的拉動作用就強,消費率過低將導致經濟可持續發展的后勁不足 。
據國際貨幣基金組織統計顯示,發達國家的最終消費率平均在 80%左右,發展中國家平均約 70%以上。各個國家經驗表明,消費需求增長在經濟增長中的貢獻度遠遠超過了投資需求增長和出口需求增長。在大多數年份里,主要是消費需求在支撐著經濟增長,消費需求對經濟增長的貢獻率多在50%以上。最終消費需求對GDP的作用顯而易見,因此,將最終消費需求保持在一個合理的水平上對社會經濟的發展是非常重要的 。
改革開放后,由于經濟增長快,投資率較高,我國的最終消費率出現穩步下降的趨勢,已從1981年的67.1%下降到2007年的48.8%。2008年的全球經濟危機使人們意識到了促進我國國內消費的重要性,而促進消費就必須使居民收入及社會保障水平有所提高。因此,在我國消費占GDP比例持續過低的情況下。要促進消費,就必須保證經濟的持續穩定增長。因此,如何增強消費對經濟的拉動作用,確立消費主導拉動經濟增長的模式,一直是經濟學家與政府部門研究的熱點問題。
三、數據的處理與模型的建立
1.消費對經濟增長的貢獻率與拉動率分析
隨著計劃經濟體制向市場經濟體制的轉變,我國經濟增長的主要約束已經由短缺時代的資源供給約束轉變為市場需求約束。從社會再生產來看,投資需求是中間需求,只有消費需求才是真正的最終需求,消費需求的規模擴大和結構升級才是經濟增長的根本動力。
消費需求對經濟增長的貢獻率和拉動公式:
消費對 GDP 的貢獻率 = 消費的增長量 /GDP的增長量× 100%;
消費對GDP的拉動 = 消費對 GDP 的貢獻率× GDP增長率%;
中圖分類號:F127 文獻標識碼:A
最終消費由居民消費和政府消費兩部分組成,最終消費水平能否持續提高、消費結構能否不斷優化對保持經濟的良性增長意義重大。分析消費需求對經濟增長的貢獻以及對國民經濟各部門的貢獻度,可以為刺激居民消費和政府消費的產業效應進行預見,從而為政府制訂消費政策提供依據。
1我國消費需求分析
1.1最終消費率分析
國內生產總值從最終使用角度分析,它是由最終消費、資本形成和凈出口三部分組成。GDP的最終使用結構可由最終消費率、資本形成率和凈出口率三個指標來反映。下表是我國2000年到2011年的按當年價格計算的GDP最終使用結構。
表1資料顯示,2000年以來,我國的最終消費率呈下降趨勢,由2000年的62.3%下降到2011年的49.1%,降幅達13.2%;資本形成率(投資率)呈上升趨勢,由2000年的35.3%上升到2011年的48.3%,漲幅達13%;凈出口率長期以來在GDP最終使用中所占比率都很低,但在2005——2008年間凈出口率上升明顯,2007年達到最高,占到38.8%,但由于2008年金融危機影響,2009年以后凈出口率下降明顯,到2011年只有2.6%,回到了十年之前的水平,這也說明我國基本是一個以內需為主的國家。
1.2最終消費構成分析
最終消費是由居民消費和政府消費兩部分組成,居民消費又分為農村居民消費和城鎮居民消費。
由表2資料可見,近十年來,在整個最終消費中,居民消費和政府消費結構較穩定,每年居民消費占73%左右,政府消費占27%左右,居民消費是最終消費的主要部分,而從表3居民消費構成表中可看到,城鎮居民消費比重遠遠高于農村居民消費比重,而且二者差距在拉大,說明我國二元經濟特征越來越明顯。
1.3消費需求貢獻率分析
消費需求對經濟增長的貢獻率是最終消費支出增量與支出法GDP增量之比,可以反映消費需求對國民經濟增長的貢獻程度。消費需求對經濟增長的拉動是GDP增長速度與消費需求貢獻率的乘積,可以反映在GDP的增長百分比中,由消費需求拉動的比率。從表4我國消費需求對GDP的貢獻率和拉動可以發現,近幾年消費需求對GDP增長的貢獻率都比較大,其中2011年最終消費對GDP增長的貢獻率達到55.5%,在當年GDP增長的9.3%中,消費增長拉動5.2%,超過了投資增長拉動的4.5%,從中可見消費需求增長對國民經濟增長的作用。
資料來源:《中國統計年鑒2012》
2消費需求影響經濟增長的投入產出分析
2.1投入產出分析原理
投入產出分析是美國著名經濟學家列昂惕夫提出的一種經濟數量分析方法,它是研究經濟系統各個部分之間在投入產出方面相互依存的經濟數量分析法。
最為普遍的投入產出模型是投入產出表,該表是根據國民經濟各部門生產中的投入來源和產品(或服務)的分配使用去向排列而成的一種棋盤式平衡表。根據投入產出模型可以計算出消費需求對國民經濟整體和各部門的總產出的拉動效果,分析消費需求對國民經濟各行業的拉動作用。
2.2模型建立
2.3數據分析
本文利用2007年中國投入產出表數據,運用上述模型,計算出最終消費支出增加1000億元對國民經濟各個行業的影響。
表5:部門總需求表
由表5可看出,我國每增加1000億元的最終消費,國民經濟總產出將增加2648.79億元,其中,第一產業總產出增加248.05億元,第二產業總產出增加1457.12億元,第三產業總產出增加943.62億元,分別占總產出比重的9.36%、55.01%和35.62%,可以看出消費需求拉動第二產業總產出居三次產業之首,第三產業次之,其對二、三產業的拉動產出占拉動總產出的比重高達90.63%,說明消費需求的增加對第二、三產業的發展具有極其重要的帶動作用。
從最終消費對各部門的拉動情況來看,消費需求的拉動作用集中體現在農業、食品、飲料制造及煙草制品業、化學工業、機械設備制造業和其他服務業。最終消費每增加1000億元,使農業部門總產出增加248億元,采礦業產出增加112億元,食品、飲料制造及煙草制品業產出增加231億元、化學工業產出增加236億元、機械設備制造業產出增加277億元、其他服務業產出增加407億元等。可見,最終消費對其他服務業、機械設備制造業、農業、化學工業、食品、飲料制造及煙草制品業拉動坐作用較大,對其他部門拉動作用相對較弱。
3結論與建議
消費需求、投資需求、凈出口需求作為拉動經濟增長的“三駕馬車”,對經濟增長具有不同的作用。消費需求作為經濟運行的主要動力,既是gdp的組成部分,又是拉動經濟增長的助推器。投資需求作為一把“雙刃劍”,短期可以增加需求,拉動經濟增長;長期可以形成一定的生產力,增加社會產品的生產能力,提高商品供給,推動經濟增長。外貿是經濟增長的發動機。出口的增長會導致國內有效需求的增加,有利于一國進行必要的外匯積累,資本和技術的進口,從而提高生產能力。另外,出口的增加也能提高企業的生產效率,促進企業技術進步和創新,增強企業的國際競爭力,從而獲得外部規模經濟效益。
一、“三駕馬車”對青海省經濟增長的貢獻及拉動分析
按支出法統計的gdp是從需求角度衡量國民經濟發展的總量指標,它由最終消費、資本形成總額、貨物和服務凈出口三部分構成,其公式為:
支出法國內生產總值=最終消費+固定資本投資總額+貨物和服務凈出口
三大需求要素各增加量之和即為當年gdp總的增加量,其中每一要素的增加量占gdp總增加量的比重就是當年該要素對gdp增長的貢獻度,而用這一貢獻度乘以gdp的年增長率就是該要素對當年cdp增長的貢獻率。用公式表示即為:
某需求要素貢獻度=某需求要素增量/gdp增量×100%:
某需求要素貢獻率:某需求要素貢獻度/gdp增長率
根據上表我們可以看出:
(一)最終消費需求對青海省經濟增長貢獻較平穩
1994—2008年間,最終消費、資本形成、貨物和服務凈出口對經濟增長的平均貢獻份額分別為55.53%,72.24%,—27.77%,最終消費對青海省經濟增長的貢獻位居第2。從時間區間上看。最終消費需求對青海省經濟增長的貢獻相對比較平穩,1997年僅為-0.63個百分點,對經濟的增長貢獻為6.96%,成為這15年間最終消費需求對經濟增長貢獻的最低點;2005年最終消費需求對經濟增長的貢獻又達到高峰值,其對經濟增長的貢獻率達91.85%,對經濟產生11.21個百分點的拉動力,極大地帶動了青海省經濟的快速發展。2008年由于受美國次貸危機的影響,消費需求對經濟增長的貢獻呈下降趨勢,對經濟增長的貢獻率僅為32.56%,拉動經濟增長4.13個百分點。從最終消費對經濟增長貢獻的總體波動趨勢上看,除了1997年之外,最終消費對青海省經濟增長貢獻相對比較平穩,2000—2007年年均貢獻率為75.55%,對經濟的發展具有極大的影響和推作用。
(二)資本的形成對經濟增長的貢獻影響較大
從上表可以看出,資本的形成對青海省經濟增長的影響最大。1994—2008年間,最終消費、資本形成、貨物和服務凈出口對經濟增長的平均貢獻份額上看,資本形成對經濟增長的影響高達72.24%,平均拉動力為7.8個百分點,位居第1。從總體趨勢上看,資本形成對經濟增長的影響波動性也較大,呈“雙u+雙n”形式。1997年資本形成對經濟增長的貢獻率達92.84%,對經濟的拉動為8.36個百分點,之后在2001年又達到高峰時期,對經濟增長完全起拉動作用;2001年經濟增長率為13.82%,資本形成的貢獻率高達140.64%,對經濟增長的拉動為16.45個百分點;2002年資本形成仍對經濟增長起絕對拉動作用,對經濟增長拉動13.54個百分點,貢獻率達111.89%。15年間資本形成對經濟增長貢獻率峰值之差達80.72%,落差較大。2008年雖受美國次貸危機的影響,但青海省的資本形成對經濟的拉動仍呈上升趨勢,拉動力為10.47個百分點。比上年增長了1.94個百分點,對經濟增長的貢獻率高達82.46%。
(三)貨物及服務凈出口對經濟增長貢獻的波動較大,且對經濟增長呈負效應
青海省地處青藏高原又深居內陸地區,其對外貿易發展水平較低。“八五”之前其貿易主要以農畜產品為主,近年來隨著產業結構的不斷調整,雖一改過去單一產品對外貿易出口的格局形式,但由于自身技術水平的限制,加之全球經濟一體化發展,對外貿易產品需求更加趨向專業化、技術化、科技化。從而極大制約了青海省對外貿易發展,對外貿易對經濟發展的影響處于劣勢地位。1998年之前,青海省貨物和服務凈出口對經濟增長的貢獻呈正值,且對經濟增長的拉動均在1個百分點之上。自1998年開始,青海省貨物和服務凈出口對經濟增長的貢獻呈負值,而且下降比速較快,2001年對經濟增長的貢獻下降到116.10%,達到對經濟影響的最低點對經濟的拉動為-13.58個百分點。之所以造成這種局面主要是由于產品技術含量較低,不能達到相關國際產品標準,致使對外貿易發展遇到了阻挫,對經濟發展產生較大的負面影響。
二、基于索羅模型的實證分析
為進一步揭示“三駕馬車”對青海省經濟增長的拉動作用,本文運用索羅模型對消費、投資和凈出口對青海省經濟增長的拉動作用進行分析。
根據三大需求要素與yfgdpi增長之間的關系,以總消費tc,總投資i,進口(m)和出口(x)為解釋變量,以gdp為被解釋變量,建立如下的多元線性回歸模型:
lny=c+alntc+blni+γ/lnx+δlnm
本文根據青海省1983—2009年相關數據,運用e-views5.0軟件進行ols分析可以得出:
由于r2=0.99,幾乎接近1,說明模型的擬合優度非常高。根據f分布表可知,時,f=5029.4>fod1(4,22)=4.31,回歸方程十分顯著。由于to=3.36,t1=7.26,h=13.31,t3=3.03,t4=-0.19,給定顯著性水平a=0.05,查t分布表中自由度為22(n-k-1=27-4-1=22)的相應臨界值,t.(22)=2.074,可知t值除了進口外都大于該臨界值,所以拒絕原假設,即除了進口外的四個解釋變量都在95%的水平下影響顯著,都通過了變量顯著性檢驗。d.w=1.04.查d.w.檢驗上下界表,在5%的顯著性水平下,k=5(包括常數項),n=27時有du=1.76,dt=1.08,很明o
由于r2=0.99,幾乎接近1,說明模型的擬合優度非常高。f=3257.9>f0.01(4.21)=4.37 to=2.63,t1=3.77,t2=4.08,
t3=2.81均大于ta(21)=2.080,模型通過了f檢驗和t檢驗。又由于1.76
通過上述模型我們可以得出:消費每增加1%經濟將增加0.36%,投資每增加1%經濟將增加0.63%,出口每增加1%經濟將增加0.02%,進口每增加1%將使經濟減少0.01%。從彈性系數角度分析可知,投資是青海省經濟增長的主要因素,消費次之,而出口對促進青海省經濟增長的作用偏小,進口對經濟增長起反向的拉動作用,這一定程度上說明了青海省經濟增長主要依靠消費和投資推動。
三、結論與建議
根據上述模型和數據統計分析可以看出,近年來青海省投資拉動型的經濟增長趨勢更加明顯,經濟增長對投資增長的依賴性越來越強;消費對gdp增長的貢獻率也在日益提高,消費在未來數年內將超過投資貢獻成為促進青海省經濟增長的第一要素。就目前來看,青海省凈出口對經濟增長的貢獻相對不大,相關性不強,不是青海省gdp增長的主要拉動力量:但從長期來看,青海省對外貿易依存度一度呈上升趨勢,隨著經濟全球化進程逐漸深入,進出口對青海省經濟增長的貢獻將可能與投資和消費對青海省經濟增長的貢獻不分伯仲。
為進一步促進青海省經濟的快速穩定發展,本文提出如下建議:
(一)進一步加大投資力度,提高資金利用效率,滿足地區經濟發展的需求
從模型中可以看出,投資對產出的影響大于消費,且貢獻率較大。這是由于青海省正處于工業化和城市化發展進程中,資本形成對經濟增長的作用是不言而喻的,因此,青海省應加大投資力度,提高政府投資的效益,充分調動民間投資,滿足地區經濟建設需要。同時,由于青海省的投資主要投向了高能耗的粗放型部門,所以收效甚微,低水平重復投資現象嚴重,對環境也造成了嚴重破壞,今后應致力于改善投資結構和投資力度,以提高投資的利用效率。
(二)縮小城鄉收入差距,刺激消費,擴大內需
湖南金融產業的中間需求率為56.37%,大于50%,說明湖南金融產業為生產服務業,金融產業的產品作為生產資料的特點要比作為消費資料的特點明顯得多。湖南金融產業所生產的產品大部分被用作生產資料重新投入到其它經濟產業的社會再生產過程,只有少部分被用作最終消費品,用于滿足人們的生活消費、社會的出口等最終需求。
湖南金融產業的中間投入率為38.37%,小于50%,說明湖南金融產業屬于“高附加值,低帶動力”中間產品型基礎產業,其產業特性是附加值創造能力較強,產業帶動能力相對較弱。
(三) 影響力和影響力系數
湖南金融產業的影響力為1.0861,說明湖南金融產業每增加1萬元的最終產品,將會拉動湖南經濟增加1.0861萬元的總產出。與第一、第二、第三產業相比,金融產業影響力最小,表明金融產業對湖南經濟的拉動作用相對最弱。湖南金融業的影響力系數為0.3674,小于1,說明湖南金融業對經濟發展的拉動作用低于各產業平均水平。
(四) 感應度和感應度系數
湖南金融產業的感應度為2.2944,說明湖南各經濟產業都增加1萬元增加值時,會推動金融業增加2.2944萬元的總產出。與第一、第二、第三產業相比,金融產業的感應度僅次于第二產業,大于第一、三產業 。說明湖南其它經濟部門對金融產業的推動作用較大,僅次于第二產業。
從感應度系數來看,金融產業的感應度系數為 0.7762,小于1,說明湖南其它經濟部門對金融產業的推動作用雖然較大,但還是低于社會平均水平。
(五) 影響力系數與感應度系數的比較
影響力系數小于感應度系數,表明湖南金融業對經濟的拉動作用小于其它產業對金融業的推動作用。
四、結論
通過分析研究,發現2007年金融產業對湖南經濟有以下影響:
(一)湖南金融業直接影響、制約自身發展和第三產業的發展。
一、引言
消費需求、投資需求、出口需求被稱為拉動國民經濟增長的“三駕馬車”,多年來我國的經濟發展都主要依靠出口和政府投資,近年來,特別是華爾街金融危機以后,我國開始注重居民消費對經濟的拉動作用,消費需求與經濟增長的關系分析也成為很多學者研究的熱點。
熊愛華(2010)通過大量統計數據,分析了居民消費對經濟增長的貢獻率,并進一步分析了我國居民消費低下的原因,在此基礎上提出通過居民消費推動經濟增長的對策。劉東皇,孟范昆(2011)基于VAR模型實證分析了金融危機沖擊下我國居民消費的經濟增長效應,得出結論認為擴大居民消費是應對金融危機的適宜舉措。馬成文,張志平(2007)采用計量經濟分析方法,從居民消費對經濟增長即居民消費結構對產業結構兩方面分析了居民消費對我國經濟發展的影響效應,提出了擴大內需的政策建議。顏培霞(2010)對山東省居民消費和經濟發展的影響效應進行實證研究,證明二者直接存在長期穩定的協整關系以及單向的因果關系。歐陽忠明,趙毅(2011)以江西為例,通過半參數面板數據模型和ADF變量檢驗證明收入分配與流動性約束制約了城鎮居民的消費需求,城鎮居民消費與區域經濟發展成正相關關系,同時,區域國民生產總值的構成限制了城鎮居民的消費需求。馮佳(2001)從澳門居民消費特征入手,研究消費結構與需求中存在的問題以及與經濟發展的關系,認為應采取措施適時調整和引導居民消費方向,建立合理的產業結構,加大教育投入,啟動房地產市場,以此推動澳門經濟的發展。
本文在前人研究的基礎上,對山西省居民消費與經濟增長的關系進行了實證研究。改革開放以來,隨著全國經濟的復蘇,山西省的經濟也在飛速發展,1984年至2010年27年間,山西省的GDP總量從197.4億元增長到9088.1億元,剔除價格因素后增長了11倍之多,年均增長率達到9.5%。經濟的發展使得居民的消費水平也得到迅速提升,27年間居民的人均消費水平增長了5.4倍,年均增長率為6.5%。另一方面,居民的消費作為拉動經濟發展的三駕馬車之一,又對經濟的增長起著重要的拉動作用。本文基于山西省1984年至2010年的統計數據,對經濟增長與居民消費這一相互作用相互影響的關系進行了實證分析,驗證了二者之間的相互關系。
二、計量經濟分析
1、數據的選取和處理
本文從山西統計年鑒選取了1984年至2010年的數據,分別用GDP和全體居民消費來代表經濟增長水平和居民消費水平。GDP用GDP指數換算得到的價格指數平減為1980年的可比價,全體居民消費用CPI換算到1980年的可比價。
2、單位根檢驗和單整階數的確定
對GDP和居民消費序列分別進行單位根檢驗,檢驗結果如下表所示,兩個序列均為二階單整序列,滿足了進行協整檢驗的前提。
注:1、檢驗類型(c,t,k)分別代表常數項、趨勢項和滯后階數;2、以上滯后階數通過AIC準則定階
3、協整檢驗
EG和AEG檢驗只能適用于一階單整的序列,所以這里只能用Johansen檢驗來考察GDP水平和居民消費水平之間的協整關系。
首先估計VAR模型,確定Johansen檢驗的滯后階數。下表給出了多個準則的滯后階數的選擇,大部分準則都認為選擇引入7階滯后最好。
選擇引入7階滯后,有截距項無趨勢項的模型類型,進行協整檢驗,得到下表的結果:
原假設模型不存在協整關系的跡統計量大于5%顯著水平下的臨界值,所以拒絕原假設;而原假設模型至多存在一個協整關系的跡統計量小于5%顯著水平下的臨界值,所以接受原假設。協整檢驗的結論為兩個序列存在至多一個協整關系,所以認為山西省的經濟發展水平和居民消費之間存在一個協整關系,也就是說兩個序列是長期均衡的。
4、格蘭杰因果關系檢驗
協整檢驗說明山西省的經濟發展和居民消費直接存在長期的均衡關系,但并沒有說明二者是否存在因果關系。格蘭杰因果檢驗主要看現在的y能夠在多大程度上被原來的x解釋,用來判斷一個變量是否是另一個變量變化的原因。下面對兩個變量進行格蘭杰因果關系檢驗,選擇滯后階數為2,得到檢驗結果為:
從表中結果可知,原假設“GDP不是居民消費的格蘭杰原因”的相伴概率(P值)為0.045,小于0.05,原假設發生是小概率時間,因此拒絕原假設,認為GDP是居民消費的格蘭杰原因;假設“居民消費不是GDP的格蘭杰原因” 的相伴概率(P值)為0.015,也小于0.05,原假設發生是小概率時間,拒絕原假設,認為居民消費是GDP的格蘭杰原因。格蘭杰因果關系檢驗的結果是認為GDP和居民消費之間存在雙向的格蘭杰因果關系。這說明一方面經濟的發展對居民的消費水平的提高起到了作用,居民從經濟的增長中得到了好處;另一方面也說明消費對經濟發展起著拉動作用,居民消費水平的提高一定程度上引起了山西省經濟的增長。
5、協整回歸
(1)GDP對居民消費的影響
以GDP為自變量,居民消費為因變量建立協整回歸模型,考察GDP對居民消費的拉動作用。得到回歸結果如下(括號中為系數的T統計量):
從回歸結果來看,山西省居民消費水平與GDP水平的長期均衡關系是:GDP每增長1億元,會帶來居民人均消費0.629元的增長。
(2)居民消費對GDP的影響
以居民消費為自變量,GDP為因變量建立協整回歸模型,考察居民消費對GDP的拉動作用。得到回歸結果如下(括號中為系數的T統計量):
從長期均衡的回歸結果來看,山西省居民人均消費對GDP的拉動作用可表示為:居民消費每提高一元,會帶來地區生產總值1.56億元的增長。
三、結論
通過以上的計量經濟分析,山西省居民消費水平和GDP增長情況的長期均衡關系得到了驗證,二者不僅存在長期的協整關系,而且存在雙向的格蘭杰因果關系,居民分享到了改革發展的好處,消費水平隨經濟總量的增長而提高,而居民日益提高的消費水平也拉動了經濟的發展。長期的協整回歸進一步具體說明了經濟增長和消費水平的這種互相影響關系,即GDP每增長1億元,會帶來居民人均消費0.629元的增長;居民消費水平每提高1元,會帶來地區生產總值1.56億元的增長。
山西省居民消費水平和經濟增長之間這種互相影響互相拉動的關系啟示我們在經濟的發展過程中應該更多得使人民分享到發展的成果,提高居民收入水平,因為收入的提高才能從根本上提高居民的消費水平進而對經濟增長起到新一輪的拉動作用。
參考文獻:
[1]熊愛華,我國居民消費與經濟增長分析[J],山東大學學報(哲學社會科學版),2010(6),126—131.
[2]劉東皇,孟范昆,金融危機背景下我國居民消費的經濟增長效應研究[J],統計與決策,2011(1),114—117.
[3]馬成文,張志平,居民消費對我國經濟發展影響效應分析[J],財貿研究,2007(4),6—11.
一、問題的提出
本文通過對河北1995-2008年的消費需求與經濟增長數據的定量研究,試圖剖析在當前經濟增長方式轉變的過程中,消費需求對于促進河北經濟可持續增長所起的作用,為進一步提出促進河北消費需求增長的現實的、可操作的對策和建議奠定基礎。
二、變量的選取
1.消費需求衡量指標的選取。消費需求作為一個宏觀經濟分析的范疇,是指一定時期內常住單位形成的對最終消費品的有支付能力的購買力總量。本課題研究消費需求的衡量指標是支出法國內生產總值中的最終消費。是常住單位為滿足物質、文化和精神生活的需要,購買的貨物和服務的支出。根據消費主體不同,最終消費分為居民消費和政府消費,居民消費又可細分為城鎮居民消費和農村居民消費。
2.經濟增長衡量指標的選取。經濟增長是由產出能力的增加帶來的總產出的持續增加,如果考慮到人口和價格因素,經濟增長就是人均實際產出的增加?;诙糠治龅男枰?同時考慮到目前世界各國都采用國內生產總值的增長率來衡量一個國家(或地區)的經濟增長速度,從研究問題的一致性出發,本課題所涉及的經濟增長是指總產出的增長,并用國內生產總值的增長率來表示經濟增長率。
三、消費需求在經濟增長中的比重分析
消費率又稱最終消費率,是最終消費需求在支出法國內生產總值中的比重,作為一項重要的宏觀經濟指標,它不僅能反映一國(或地區)國內生產總值的最終使用格局,還可以直觀地反映消費增長在經濟增長中的作用。經過分析我們發現:
1.最終消費率在低位徘徊,波動中呈下降趨勢。從圖1可以看出1995年以來,河北的消費率始終在50%以下徘徊,年均消費率為 43.4%。由于消費需求的增長速度落后于地區生產總值的增長速度,按照當年價格計算,1996-2008年地區生產總值年平均增速為14.3%,最終消費的年均增速為13.2%,兩者增速相差1.1個百分點。其中,2008年地區生產總值的增速為18.1%,而最終消費增速為14.3%,比地區生產總值增長慢3.8個百分點。由于消費需求增長慢于地區生產總值的增長,導致消費率在2008年降至1995年以來的最低點,僅為 41.8%,比1995年下降了5.5個百分點。
2.消費需求各組成部分比重變化不平衡,農村居民的消費率下降是消費率下降的原因。從圖2可以看出:政府消費率呈平穩的上升趨勢,由1996年的9.0%上升到2008年的13.5%,2005年開始已超過農村居民消費率;居民消費率在波動中呈下降趨勢,下降幅度比較大,從1996年的37.9%下降為2008年的28.3%,下降了近10個百分點,降為1995年以來的最低點??梢?居民消費率不斷下降是造成最終消費率下降的主要原因。
在居民消費構成中,城鎮居民消費率基本表現出平穩的上升趨勢,2005年起已超過農村居民消費率成為消費需求的第一主力,2008年已達到1995年以來的最高點19.2%,比1995年上升了近7個百分點;而農村居民消費率則呈現出反方向變化趨勢,從1996年開始一直呈下降的趨勢,到 2008年降為1995年以來的最低點 9.1%,下降了 14.4個百分點,可見,農村居民的消費率下降是居民消費下降的主要原因。
四、消費需求對經濟增長的貢獻率分析
為進一步量化消費需求對經濟增長的動力作用,我們計算了各需求對GDP 增長的貢獻率(各需求的增加額/GDP增加額×100%)和各需求對GDP 增長拉動的百分點(GDP增長的百分點×各需求對GDP 增長的貢獻率)兩個指標,并繪制了折線圖(見圖3-6)。經過分析發現:
1.投資對經濟增長的平均貢獻是第一位的,消費需求是拉動經濟增長的第二動力。1996年以來,在河北經濟平均12.7%的增速中,最終消費支出、資本形成總額以及地區間貨物和服務凈流出對經濟增長的貢獻率分別為40.3%、54%和5.7%,分別拉動經濟增長5.1、6.9和0.7個百分點??梢?投資目前已是三大需求中拉動經濟增長的第一主動力,消費需求僅次于投資需求。圖4顯示:除 1999-2002年這四年消費的貢獻率大于投資和2003年、2005年消費和投資共同拉動經濟增長以外,其余年份主要是投資需求在支撐著經濟的增長。圖5顯示:1995年以來,河北的國內生產總值呈現出高速持續的增長,而在國內生產總值增長速度較快的年份中,投資的拉動作用顯著,可見,投資對經濟的拉動具有立竿見影的效果,短時間內對經濟增長的影響顯著,成為政府提高經濟增長率的首選因素。
2.消費需求對經濟增長的拉動作用更為持久和相對穩定,是經濟增長的穩定器。圖4顯示:相對于投資需求,河北的消費需求對經濟增長的拉動作用不足,但是與資本形成拉動經濟增長(3-10.1)及貨物和服務的凈流出拉動經濟增長(-1.5-4.96)相比,消費需求增長對經濟的拉動(3.1-7.1)波動較小,是拉動經濟增長最為穩定的因素。由于消費需求具有剛性,決定了在地區生產總值的年新增額中,消費需求波動幅度遠遠小于投資等其他因素,對經濟增長影響慣性最大。在經濟增長擴張期,消費需求增加不如投資明顯;同樣,在經濟收縮期,消費需求的下降幅度也最小,因而,消費需求成為河北經濟穩定發展的重要保證。
3.消費需求中居民消費尤其是農村居民消費拉動經濟增長的動力不足。從消費需求的構成來看,1996-2008 年,政府消費對經濟增長平均貢獻率為 14.7%,低于同期居民消費對經濟增長平均貢獻率25.69%。圖 5顯示:居民消費對經濟增長拉動的總體水平要高于政府消費,政府消費對經濟增長拉動保持平穩,平均水平為 1.86個百分點,居民消費對經濟增長的拉動的平均水平為 3.27 個百分點。
從居民消費內部構成來看,農村居民消費對經濟增長的貢獻在波動中呈下降的趨勢,相對差異較大,從1996年的19.8%,下降至 2008年的 2.38%,下降了 17.4個百分點,平均貢獻率僅為5.06%;而城鎮居民消費對經濟增長的貢獻率在波動中呈上升的趨勢,從1996年的2.5%,上升到2008年的20.77%,平均貢獻率為20%。 圖6顯示:農村居民消費對經濟拉動的平均水平(0.64個百分點),不僅遠遠低于城鎮居民消費對經濟增長拉動的平均水平(2.62個百分點),也低于政府消費對經濟增長的拉動水平。
五、消費需求和經濟增長的灰關聯分析
灰色關聯分析(GRA)是建立在灰色系統理論基礎上的一種分析方法,對于小樣本,該方法要優于經典的數學分析方法。其目的是尋求系統中各要素的主要關系,并確定要素間的相互影響程度和對系統行為的貢獻程度。
本文選取河北省 1995-2008年按當年價計算的國內生產總值作為參考序列,最終消費、政府消費、居民消費、農村居民消費和城鎮居民消費構成序列作為比較序列。用均值法對原始數據序列進行無量綱化處理即同一數列的所有數據均處以該數列的平均值,得到一個新的數列,這個新的數列就是各個時刻的數值相對于該數列平均值的倍數的數列; 然后,根據參考序列和各個比較序列計算差序列,從差序列表得知最小差值Δ( min)=0.0011719,最大差值 Δ (max) = 0.820203;由灰色關聯系數的公式,令 計算出各個因素在不同時期的灰色關聯系數;最后,根據關聯度公式:,計算各個變量與國內生產總值的關聯度,分析結果顯示:
河北最終消費與經濟增長的關聯度很高為0.942,且各年的關聯系數大部分都在 90%以上,而且變動幅度比較小,說明消費需求是經濟增長的動力,是河北經濟穩定增長的重要基礎。
在最終消費構成中,居民消費與經濟增長的關聯度(0.846)比政府消費(0.801)稍大,但是二者相差不大,說明居民消費和政府消費都是促進經濟增長的主要因素。
居民消費構成中,城鎮居民消費與經濟增長的關聯度(0.761)遠遠高于農村居民消費(0.597),這也表明雖然在總人口中,農村居民所占比重遠遠高于城鎮居民,但城鎮居民消費對經濟增長的影響要大于農村居民消費。分階段來看,居民消費的關聯度從九五時期的0.692一直上升到十一五時期的0.787;城鎮居民消費與經濟增長的關聯度從0.752上升一直上升到0.862,說明居民消費尤其是城鎮居民消費對經濟增長的作用有上升的趨勢。
六、結論
上述定量分析方法得出了相同的結論:說明消費需求是河北經濟穩定增長的重要基礎。1995-2008年間河北經濟增長主要是由最終消費和資本形成拉動,而投資對經濟增長的拉動作用高于消費;在最終消費構成中,政府消費和居民消費尤其是城鎮居民消費快速增長是促進河北經濟增長的主要因素;農村居民消費增速慢與地區生產總值的增速,導致農村居民消費率下降,是河北消費率下降的主要原因。
當人均GNP超過1000美元之后,經濟增長動力開始出現轉折性變化,消費率開始步入上升階段,投資率則逐步降低(劉成林,2007)。從河北的現實情況來看,投資率仍維持在較高水平。理論分析表明,投資對經濟增長的貢獻以消費為基礎。因為投資需求具有“名為當期需求,實為下期供給”的雙重性。在社會在生產過程中,投資需求只不過是中間需求,只有消費需求才是最終需求,消費需求規模的擴大和消費結構的升級才是經濟增長的根本動力。從短期來看,投資需求的擴張雖能一時拉動經濟的增長,但從中長期來看,投資本身不可能成為經濟增長的持久動力,如果投資結構不能適應消費需求結構的變化,投資的增長超過了消費需求的增長,這種投資形成的供給實際上是無效供給,會加劇下一階段的供給過剩和需求不足。只有建立在消費基礎上投資,通過消費與投資的良性循環和持續增長的態勢來共同拉動經濟增長,才能有效的擴大內需,使整個經濟運行進入良性循環軌道。因此,要加快河北經濟的持續穩定發展,更大地釋放消費需求對經濟增長的拉動作用,首先要找出制約居民消費尤其是農村居民消費的影響因素,逐一加以解決,為經濟增長掃除障礙。
參考文獻:
一、問題的提出
本文通過對河北1995-2008年的消費需求與經濟增長數據的定量研究,試圖剖析在當前經濟增長方式轉變的過程中,消費需求對于促進河北經濟可持續增長所起的作用,為進一步提出促進河北消費需求增長的現實的、可操作的對策和建議奠定基礎。
二、變量的選取
1.消費需求衡量指標的選取。消費需求作為一個宏觀經濟分析的范疇,是指一定時期內常住單位形成的對最終消費品的有支付能力的購買力總量。本課題研究消費需求的衡量指標是支出法國內生產總值中的最終消費。是常住單位為滿足物質、文化和精神生活的需要,購買的貨物和服務的支出。根據消費主體不同,最終消費分為居民消費和政府消費,居民消費又可細分為城鎮居民消費和農村居民消費。
2.經濟增長衡量指標的選取。經濟增長是由產出能力的增加帶來的總產出的持續增加,如果考慮到人口和價格因素,經濟增長就是人均實際產出的增加?;诙糠治龅男枰?同時考慮到目前世界各國都采用國內生產總值的增長率來衡量一個國家(或地區)的經濟增長速度,從研究問題的一致性出發,本課題所涉及的經濟增長是指總產出的增長,并用國內生產總值的增長率來表示經濟增長率。
三、消費需求在經濟增長中的比重分析
消費率又稱最終消費率,是最終消費需求在支出法國內生產總值中的比重,作為一項重要的宏觀經濟指標,它不僅能反映一國(或地區)國內生產總值的最終使用格局,還可以直觀地反映消費增長在經濟增長中的作用。經過分析我們發現:
1.最終消費率在低位徘徊,波動中呈下降趨勢。從圖1可以看出1995年以來,河北的消費率始終在50%以下徘徊,年均消費率為43.4%。由于消費需求的增長速度落后于地區生產總值的增長速度,按照當年價格計算,1996-2008年地區生產總值年平均增速為14.3%,最終消費的年均增速為13.2%,兩者增速相差1.1個百分點。其中,2008年地區生產總值的增速為18.1%,而最終消費增速為14.3%,比地區生產總值增長慢3.8個百分點。由于消費需求增長慢于地區生產總值的增長,導致消費率在2008年降至1995年以來的最低點,僅為41.8%,比1995年下降了5.5個百分點。
2.消費需求各組成部分比重變化不平衡,農村居民的消費率下降是消費率下降的原因。從圖2可以看出:政府消費率呈平穩的上升趨勢,由1996年的9.0%上升到2008年的13.5%,2005年開始已超過農村居民消費率;居民消費率在波動中呈下降趨勢,下降幅度比較大,從1996年的37.9%下降為2008年的28.3%,下降了近10個百分點,降為1995年以來的最低點??梢?居民消費率不斷下降是造成最終消費率下降的主要原因。
在居民消費構成中,城鎮居民消費率基本表現出平穩的上升趨勢,2005年起已超過農村居民消費率成為消費需求的第一主力,2008年已達到1995年以來的最高點19.2%,比1995年上升了近7個百分點;而農村居民消費率則呈現出反方向變化趨勢,從1996年開始一直呈下降的趨勢,到2008年降為1995年以來的最低點9.1%,下降了14.4個百分點,可見,農村居民的消費率下降是居民消費下降的主要原因。
四、消費需求對經濟增長的貢獻率分析
為進一步量化消費需求對經濟增長的動力作用,我們計算了各需求對GDP增長的貢獻率(各需求的增加額/GDP增加額×100%)和各需求對GDP增長拉動的百分點(GDP增長的百分點×各需求對GDP增長的貢獻率)兩個指標,并繪制了折線圖(見圖3-6)。經過分析發現:
1.投資對經濟增長的平均貢獻是第一位的,消費需求是拉動經濟增長的第二動力。1996年以來,在河北經濟平均12.7%的增速中,最終消費支出、資本形成總額以及地區間貨物和服務凈流出對經濟增長的貢獻率分別為40.3%、54%和5.7%,分別拉動經濟增長5.1、6.9和0.7個百分點??梢?投資目前已是三大需求中拉動經濟增長的第一主動力,消費需求僅次于投資需求。圖4顯示:除1999-2002年這四年消費的貢獻率大于投資和2003年、2005年消費和投資共同拉動經濟增長以外,其余年份主要是投資需求在支撐著經濟的增長。圖5顯示:1995年以來,河北的國內生產總值呈現出高速持續的增長,而在國內生產總值增長速度較快的年份中,投資的拉動作用顯著,可見,投資對經濟的拉動具有立竿見影的效果,短時間內對經濟增長的影響顯著,成為政府提高經濟增長率的首選因素。
2.消費需求對經濟增長的拉動作用更為持久和相對穩定,是經濟增長的穩定器。圖4顯示:相對于投資需求,河北的消費需求對經濟增長的拉動作用不足,但是與資本形成拉動經濟增長(3-10.1)及貨物和服務的凈流出拉動經濟增長(-1.5-4.96)相比,消費需求增長對經濟的拉動(3.1-7.1)波動較小,是拉動經濟增長最為穩定的因素。由于消費需求具有剛性,決定了在地區生產總值的年新增額中,消費需求波動幅度遠遠小于投資等其他因素,對經濟增長影響慣性最大。在經濟增長擴張期,消費需求增加不如投資明顯;同樣,在經濟收縮期,消費需求的下降幅度也最小,因而,消費需求成為河北經濟穩定發展的重要保證。
3.消費需求中居民消費尤其是農村居民消費拉動經濟增長的動力不足。從消費需求的構成來看,1996-2008年,政府消費對經濟增長平均貢獻率為14.7%,低于同期居民消費對經濟增長平均貢獻率25.69%。圖5顯示:居民消費對經濟增長拉動的總體水平要高于政府消費,政府消費對經濟增長拉動保持平穩,平均水平為1.86個百分點,居民消費對經濟增長的拉動的平均水平為3.27個百分點。
從居民消費內部構成來看,農村居民消費對經濟增長的貢獻在波動中呈下降的趨勢,相對差異較大,從1996年的19.8%,下降至2008年的2.38%,下降了17.4個百分點,平均貢獻率僅為5.06%;而城鎮居民消費對經濟增長的貢獻率在波動中呈上升的趨勢,從1996年的2.5%,上升到2008年的20.77%,平均貢獻率為20%。圖6顯示:農村居民消費對經濟拉動的平均水平(0.64個百分點),不僅遠遠低于城鎮居民消費對經濟增長拉動的平均水平(2.62個百分點),也低于政府消費對經濟增長的拉動水平。
五、消費需求和經濟增長的灰關聯分析
灰色關聯分析(GRA)是建立在灰色系統理論基礎上的一種分析方法,對于小樣本,該方法要優于經典的數學分析方法。其目的是尋求系統中各要素的主要關系,并確定要素間的相互影響程度和對系統行為的貢獻程度。
本文選取河北省1995-2008年按當年價計算的國內生產總值作為參考序列,最終消費、政府消費、居民消費、農村居民消費和城鎮居民消費構成序列作為比較序列。用均值法對原始數據序列進行無量綱化處理即同一數列的所有數據均處以該數列的平均值,得到一個新的數列,這個新的數列就是各個時刻的數值相對于該數列平均值的倍數的數列;然后,根據參考序列和各個比較序列計算差序列,從差序列表得知最小差值Δ(min)=0.0011719,最大差值Δ(max)=0.820203;由灰色關聯系數的公式,令計算出各個因素在不同時期的灰色關聯系數;最后,根據關聯度公式:,計算各個變量與國內生產總值的關聯度,分析結果顯示:
河北最終消費與經濟增長的關聯度很高為0.942,且各年的關聯系數大部分都在90%以上,而且變動幅度比較小,說明消費需求是經濟增長的動力,是河北經濟穩定增長的重要基礎。
在最終消費構成中,居民消費與經濟增長的關聯度(0.846)比政府消費(0.801)稍大,但是二者相差不大,說明居民消費和政府消費都是促進經濟增長的主要因素。
居民消費構成中,城鎮居民消費與經濟增長的關聯度(0.761)遠遠高于農村居民消費(0.597),這也表明雖然在總人口中,農村居民所占比重遠遠高于城鎮居民,但城鎮居民消費對經濟增長的影響要大于農村居民消費。分階段來看,居民消費的關聯度從九五時期的0.692一直上升到十一五時期的0.787;城鎮居民消費與經濟增長的關聯度從0.752上升一直上升到0.862,說明居民消費尤其是城鎮居民消費對經濟增長的作用有上升的趨勢。
六、結論
上述定量分析方法得出了相同的結論:說明消費需求是河北經濟穩定增長的重要基礎。1995-2008年間河北經濟增長主要是由最終消費和資本形成拉動,而投資對經濟增長的拉動作用高于消費;在最終消費構成中,政府消費和居民消費尤其是城鎮居民消費快速增長是促進河北經濟增長的主要因素;農村居民消費增速慢與地區生產總值的增速,導致農村居民消費率下降,是河北消費率下降的主要原因。
當人均GNP超過1000美元之后,經濟增長動力開始出現轉折性變化,消費率開始步入上升階段,投資率則逐步降低(劉成林,2007)。從河北的現實情況來看,投資率仍維持在較高水平。理論分析表明,投資對經濟增長的貢獻以消費為基礎。因為投資需求具有“名為當期需求,實為下期供給”的雙重性。在社會在生產過程中,投資需求只不過是中間需求,只有消費需求才是最終需求,消費需求規模的擴大和消費結構的升級才是經濟增長的根本動力。從短期來看,投資需求的擴張雖能一時拉動經濟的增長,但從中長期來看,投資本身不可能成為經濟增長的持久動力,如果投資結構不能適應消費需求結構的變化,投資的增長超過了消費需求的增長,這種投資形成的供給實際上是無效供給,會加劇下一階段的供給過剩和需求不足。只有建立在消費基礎上投資,通過消費與投資的良性循環和持續增長的態勢來共同拉動經濟增長,才能有效的擴大內需,使整個經濟運行進入良性循環軌道。因此,要加快河北經濟的持續穩定發展,更大地釋放消費需求對經濟增長的拉動作用,首先要找出制約居民消費尤其是農村居民消費的影響因素,逐一加以解決,為經濟增長掃除障礙。
參考文獻:
消費、投資和出口與GDP之間的關系一直以來是宏觀經濟領域討論的熱點,學者們在這方面已經做出了很多有意義的分析和研究,根據宏觀經濟模型GDP=C+I+G+(X-M),消費、投資、出口對經濟的拉動作用已經被廣泛認同,它們通過乘數作用,推動GDP的成倍增長。
本文就是試圖利用經濟模型,找出消費對于GDP增長率的貢獻,從而通過增加消費,促進經濟的健康、持續的增長。
消費在中所占的比重一般在三分之二左右,消費可以通過自身的增加直接拉動經濟增長,還可以通過拉動投資間接拉動經濟的增長。我們知道對數模型反映的是因變量變化1個百分比,自變量變化的百分比。本文就是用對數模型來考察當消費變化一個單位時,對GDP增長率的影響,對未來的經濟增長提出對策。本文山東省統計年鑒運用1984―2007年的數據,進行分析。
一、消費對GDP增長的模型推導
我們知道消費和GDP是相互促進的,消費可以促進GDP的增長,GDP的增加也會增加消費,在本模型中對于消費和GDP增長的關系,首先我們判斷消費和GDP的因果關系,對此我們首先要進行因果關系檢驗。我們采用格蘭杰因果關系檢驗,進行檢驗,得檢驗結果:
我們可以得到消費是格蘭杰意義上的GDP的原因,而GDP卻不是格蘭杰意義上的原因。
由于人均消費傾向比較低,山東省的經濟發展主要以投資拉動我們通過模型的估計,求出消費增長的比例與GDP增長的比例之間的關系。由于消費對經濟影響的在時間上存在一定的效應,因此前期消費對本期也有影響,所以在估計模型的時候不僅要考慮當期消費,還要考慮前期消費對經濟的影響。由于經濟變量本身是非穩定的時間序列,用傳統的單方程計量經濟模型并不能全面的反映經濟變量間的關系,而且直接運用變量的水平值來研究經濟現象間的均衡關系容易導致謬誤結論。因此,需要進一步建立動態計量經濟學模型。對此我們進行對數參數估計使用的模型為:
參數估計后可以發現前期的消費與GDP的增長為負相關,不符合經濟意義,同時DW統計量為1.0695,存在正自相關。對相關性進行檢驗,可得結果:
經檢驗存在一階自相關和一階偏自相關,因此對方程加入ARMA進行修正。得到新的參數估計方程:
參數估計的個參數都有經濟意義,赤池準則通過,DW統計量為1.79,序列相關消除,進行檢驗,得檢驗結果:
通過檢驗可知自相關和偏自相關消除,不存在序列相關的問題。再檢驗異方差,進行White檢驗,得結果:
通過檢驗可知不存在異方差的問題。
可以得到最終的參數估計模型:
LOG(Y) = 0.7457102455*LOG(X)+0.35141219*LOG(X(-1))+[AR(1)=0.731276904,MA(1)=0.6919759081,BACKCAST=3]
二、模型意義說明
通過以上的參數估計我們的到了最終的估計模型:
從模型中我們可以看出,當期消費對GDP增長具有最大的影響,當期消費增長一個百分點,GDP的增長就會增加0.7457個百分點,從這點我們也可以看出擴大內需對拉動經濟增長的作用。在我們面對全球性的危機,經濟增長的壓力增加時,如何保持經濟增長率使我們面對的突出問題。從消費對GDP增長的帶動作用可以看出,對于保持經濟增長率,擴大內需,增加消費對于下一個階段的重要性。面對全球性的金融危機,對于下一個階段保持經濟增長率,增加消費是一個重要途徑。從模型中我們也可以得出,前一期的消費對本期的經濟增長也有重要影響,它增加一個百分點,同樣會使GDP增加率增加0.35個百分點。所以,消費無論是對于當前的經濟增長,還是以后經濟的持續增長,都是有重要意義的。
模型的滯后項表明,前一期的經濟的經濟增長也會對本期的經濟增長產生影響。前一期的的GDP增長一個百分點,本期的GDP會增加0.73個百分點,這正表明了經濟增長的慣性。經濟進入了高速增長期,在一段時期就會持續性的發展下去,可能是前期的投資在本期發揮了作用。我們要想保持經濟持續快速的增長,必須保持經濟的增長率,因此必須要通過各種途徑,實現經濟縮小與先進省,乃至發達國家的差距。
山東省國內生產總值整體上呈逐漸上升的趨勢。從1996年的5883.8億元到2007年的25965.91億元,這是一個巨大的進步。特別是從年以來,山東經濟發展發生積極變化,進入了快速擴張階段,上升勢頭強勁,生產總值增長持續走高。從三大需求來看,我省的經濟增長屬于比較典型的投資拉動型。以“十五”時期的數據為例,我省最終消費支出、資本形成總額以及地區間貨物和服務凈流出對經濟增長的貢獻率分別為45.3%、47.6%和7.2%,分別拉動經濟增長5.9、6.2和0.9個百分點,其中,2003、2004、2005三年投資對經濟增長的貢獻率分別達到48.1%、54.6%和49.7%,投資己成為三大需求中拉動經濟增長的第一主動力。因此,更顯出我們下一個階段擴大內需,增加消費,對于經濟增長的重要性。同時,這也顯示了經濟的發展的持續性。
三、消費需求較快增長慢的原因既促進消費的政策建議
基于以上消費對GDP增長的影響分析,促進消費對經濟發展有重要意義。但一些因素制約著消費:
1.居民總體的收入水平低,而且就結構而言,城鄉居民收入差距也在不斷擴大,消費低的一個原因在于生活在農村的人口收入過低。
2.經濟結構轉型升級帶來的“磨擦性失業”、企業體制改革中效率追求引起的減員增效、農村科技進步所釋放出的剩余勞動力向非農產業的轉移的就業壓力等使城鄉居民就業穩定性減弱,再就業的困難加大等因素,都削弱了居民的消費信心。
3.由于社會保障制度的薄弱,對于大多數居民來說即使有些錢也不敢消費。
我們可要采取一些措施促進消費增長,從來帶動經濟發展。
1.合理調整居民收人分配政策。一是研究使用稅收調整手段,通過結構性減稅等手段, 減輕中低收人者稅收負擔。二是落實國家財政直補政策,減少農民稅費負擔,減輕農民負擔。三是加快農村剩余勞動力城市轉移, 拓寬農村剩余勞動力就業門路。
2.建立健全社會保障制度。推廣先進的養老、失業、醫療等社會保障工作經驗,探索和建立以政府財政為主、社會公積為輔、城鄉居民繳納為補充的保障體系, 適當提高城市低保,完善對城市低收人群體的保障。
3.加快農村基礎設施建設,改善農村消費環境。加大對農村和落后地區的轉移支付力度,財政支出更多地向農村和落后地區傾斜,改善農村地區水、電、路、通訊等設施建設,尤其是加大對農村電網改造力度、整頓農村電價、降低用電成本。同時大力發展適合農村地區的商品銷售和服務網絡,讓廣大農民方便購買, 放心消費。
基金項目:本文系國家自然科學基金 (09BTJ011) 資助項目。
參考文獻:
[1]魏鳳.山東省消費需求對經濟增長影響的研究.碩士學位論文.
第一,從社會消費來看,經濟發展對消費具有較強的依賴性,但近期消費對經濟發展的貢獻與拉動有下滑趨勢??偟膩砜矗ㄒ姳硪唬?,近10年來武漢平均社會消費彈性系數大于1(除2009年小于1外),這說明消費每增長1%能帶動1%以上的經濟增長。具體來看,從2004年到2008年社會消費品零售總額增速一直處于上升趨勢,到2009年陡然下降到16.97%,同年地區GDP增速為近10年內最低水平,消費彈性系數小于1,為0.72;再看2013年社會消費品零售總額增速為10來最慢時期,GDP增速(為13.9%)放緩,消費彈性系數變?。?.10)。從變化中看,社會消費彈性系數與武漢經濟發展周期密切相關,當社會消費品零售減速時,地區經濟增速也明顯放緩,反之亦然??梢姡錆h市消費對經濟增長和發展具有重要的推動作用,經濟發展對消費的依賴性很大。近十年來武漢社會消費對經濟的貢獻率和拉動率平均分別為42.17%和7.72%,總體高于國家平均水平。但從十年間整體發展趨勢來看,武漢消費對經濟發展貢獻和拉動曲線呈倒V形狀。這10年間,2009年社會消費貢獻率最高,2008年社會消費對經濟拉動力最大。但進入2009年后社會消費貢獻率和拉動率都呈下降趨勢,2013年消費對經濟的拉動作用已跌至10年來最低水平,經濟發展面臨消費瓶頸的制約,這勢必會影響武漢經濟的持續發展。
第二,從居民消費來看,居民消費水平和層次不斷提高,但相對落后的消費結構與經濟發展水平不匹配。隨著經濟社會的快速發展,武漢市居民消費水平的層次得到了很大的提高,居民消費水平已進入富裕階段水平,居民消費結構開始向發展性和享受性方向變化。雖然居民消費水平都得到了很大提升,但消費結構仍然相對落后。與國際平均水平比較,2013年武漢人均GDP已超過10000美元,但城鄉居民的消費結構整體上落后于國際平均水平(見表二)。一方面城鎮居民消費結構落后于國際人均GDP1000120000美元群體,特別是用于衣食住這三項支出的水平只相當人均GDP10014000美元群體的水平。但值得一提的是,城鎮居民在教育和交通通訊方面的支出較為超前,為經濟發展培育了新的消費點。另一方面農村居民消費結構與國際人均GDP400110000美元群體的水平相似,但食品消費的比重較大,而交通通訊方面的消費又較小。與國內平均水平比較,2012年武漢市城鎮居民恩格爾系數(39.99%)不但高于農村居民水平,還高出全國平均水平3.8%,農村居民恩格爾系數(39.73%)也略高于全國平均水平(39.3%),在總體上落后于全國一般水平。
第三,從政府消費來看,公共財政支出投入不斷加大,但對經濟的貢獻和拉動力呈反轉趨勢。需要說明的一點是,由于2004年武漢不再用支出法進行統計分析,政府消費數據不可得,因此本文借用政府財政支出來說明一部分政府消費的問題(盡管政府財政支出與政府消費在統計和核算上存在一定的區別)。從2003年至2012年十年間,武漢加大了政府消費的力度,財政支出增長了10倍多,且平均以每年29%的速度增長。十年來,武漢財政支出對經濟貢獻率平均每年為19.7%,拉動率平均為3.5%。其中2009年對經濟貢獻率達到水平最高45.99%,2010年對經濟拉動作用達到最高6.01%。但在這之后,財政支出無論是對經濟的貢獻率還是拉動率都呈反轉趨勢,2012年財政支出對經濟的貢獻率和拉動力分別只有15.07%和2.76%,下滑速度較為明顯。
影響消費與經濟健康發展的因素
投資拉動是經濟發展的主要方式 就經濟發展的驅動力看,武漢經濟的高速增長主要是靠投資拉動的。從近10年來投資增長速度和貢獻來看,十年間全社會固定資產投資年均實際增長25.13%,而同期上海市全社會固定資產投資平均增長率僅為9.45%(2011年為負增長),廣州市為14.21%。在經濟基礎薄弱時,加大投資,為經濟發展打好基礎是完全必要的,但是長期依靠投資來拉動經濟,而最終消費率低,結果是投資在當前和將來都缺乏可靠的最終消費市場支撐,導致高投資難以為繼,降低經濟發展的質量,造成投資和消費的比重嚴重失衡。從深層次看,投資和消費結構的嚴重失調,擠壓了居民收入,從而導致了投資與消費的比例失衡,使消費對經濟的拉動作用減弱。
居民收入狀況的制約 收入是決定居民消費需求的根本因素。1978年武漢城鎮居民人均可支配收入僅359元,2013年提升至29821元 ;1978年武漢農村居民人均純收入僅140元,2013年提升至12713元。武漢居民的總體收入水平和消費支出額都得到了很大的提高,但是居民消費傾向卻持續走低,其原因在于居民收入水平不高和分配的不合理:一是居民收入在地區生產總值中的比重逐年降低。居民收入分配嚴重向資本傾斜,居民家庭收入占GDP的比重不斷下降。二是城鄉收入差距日益加劇。盡管武漢城鄉收入增長速度基本一致,但由于農村居民收入基數小,收入差絕對額呈現不斷擴大的趨勢。收入過多向城市傾斜,造成眾多農民消費能力長期不足,將導致農村有效需求嚴重不足,造成農村經濟的不良循環。三是勞動報酬增長率偏低,工薪收入增長低于產業利潤增長。這種現象致使收入日益向壟斷行業集中,導致發展型、服務型消費缺乏穩定群體,其他居民則由于收入增長緩慢有消費欲望但無能力擴大消費。
公共支出的投向不盡合理 武漢正處于改革轉型期,各項社會保障制度還處于健全階段,大多數居民在應對住房、醫療、教育和養老等方面的壓力還較大,居民預防性儲蓄高,消費觀念和行為趨保守和謹慎。一般來說,用于民生傾向的政府財政支出對居民消費的擠入效應還是很大的,政府在教育文體、醫療衛生、社會保障等方面的支出有利于消除消費者擴大消費支出的后顧之憂,提高居民的消費能力,釋放消費欲望。改革開放以來,武漢政府對公共支出的投入力量在不斷加大,對經濟社會發展起到了重要的推動力,但是公共支出投向還不盡合理,主要表現在以民生傾向的公共支出比重太小:以2012年為例,教育支只占當年財政支出的9.13%;醫療衛生支出占比為3.89%;社會保障和就業支出占比為8.04%,這三項與民生密切相關的支出共占當年財政支出的21.06%,這其中還包括一部分投資項目所占用的資金。而同年上海這三項支出共占當年財政支出的30.8%??梢姡錆h市用在民生傾向的政府公共支出是相當不夠的,對釋放消費欲望,擴大居民消費能力作用有限。
促進經濟健康發展的對策
以優化投資結構為核心,提高投資效率 當前,武漢要堅持投資規模與質量并重的思路,優化投資結構,提高資金使用效率。首先要加快產業結構優化升級投資。要堅持走新型工業化道路,把增強自主創新作為核心戰略,改造傳統產業,促進產業結構在經濟發展中優化升級,大力發展高新技術產業,提高高端服務業和第三產業的比重。其次要優化基礎設施投資結構。要處理好基礎設施建設和支柱產業發展的關系,要繼續按照提升城市功能的要求,完善包括軌道交通、城市快速路網、航空和港口等基礎設施,繼續加大對水資源、能源、環境綠化整治等工程的投入力度。最后要提高政府投資效率。要合理控制政府投資規模、優化投資結構,加快壟斷行業的改革,鼓勵和引導民間投資的投入,促進民營經濟的發展,提高投資效益,增加經濟的內生動力。同時政府投資要更多地向農村地區傾斜,向教育、醫療、社區等領域傾斜,向高新技術研發與基礎研究領域傾斜。
培育新的消費增長點,發展消費經濟 消費熱點主導消費市場,是消費增長的新動力,發展消費經濟要求培育新的消費熱點。目前武漢居民在醫療保健、教育娛樂、家庭服務和交通通訊等消費支出比重迅速增加,這就要求加速發展以服務業為主體的第三產業。要大力發展文化教育產業。武漢應該積極利用國家政策以及科研和高等教育資源方面的優勢,開辦各種層次的教育,提高文化教育消費水平。要加快建立統一的社會服務管理機構,完善相關的管理法規,鼓勵對服務產業的投資,尤其是對家政服務業的投資,同時要促進服務業的規范化和市場化,多種途徑增加居民的服務消費。此外,隨著居民消費需求層次的不斷提高,要求經營這些產品的企業應根據細分市場對商品重新定位,滿足不同消費者的需求,尋找新的消費熱點,推動由產品消費向文化消費、教育消費、休閑旅游和健康消費等服務消費升級。
實施居民收入倍增計劃,提高居民消費對經濟的拉動活力 收入水平的穩步提高,可直接對消費市場形成較強的消費能力和購買力。一要逐步提高勞動者收入,健全勞動保障制度。實現勞動報酬增長和勞動生產率提高同步,改變勞動報酬在初次分配中比重過低的狀況,使經濟發展的財富更多地分配到居民手里。繼續深化最低工資制度改革,建立工資增長長效機制,切實保障企業勞動者的利益。二要完善二次分配,改善初次分配結果。應加大對二次分配的調節力度,完善城鄉醫療社會保障制度,政策多向農村居民和低收入階層傾斜,努力解除居民的后顧之憂,不斷提高消費者的支出信心,降低居民儲蓄預期,提高即期消費。三是縮小收入差距,重點增加農村居民收入。推進城鎮化進程,通過加快農村土地流轉,保障農產品的價格,拓寬農民增收和就業的渠道、鼓勵農民創新創業,建立促進農民增收的長效機制,增強農村居民消費信心。此外,應加強對壟斷行業個人收入分配的監督和管理,進一步縮小行業間的收入差距。
優化政府公共消費結構,刺激和引導消費 以政府消費為核心的財政支出政策可以兼顧經濟發展功能和社會穩定功能,穩定居民消費預期。因此,要加大政府財政支出力度,主要是加大在政府公共服務方面的支出,特別是增加具有民生保障的公共投資,刺激和引導居民消費。只有加大在教育文化、醫療衛生、社會保障等領域的投資,才能將原本擠占消費空間的消費能力釋放出來。
參考文獻
[1]余永定、李軍.中國個人消費消費函數的理論與驗證[J].中國社會科學,2000(1)
[2]郝梅瑞.中國城市居民家庭消費地區特征及消費結構類型研究[J].消費經濟,2004(6)