時間：2023-08-24 09:28:21
序論：速發表網結合其深厚的文秘經驗，特別為您篩選了11篇環境質量概念范文。如果您需要更多原創資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯系，希望您能從中汲取靈感和知識！
doi：10.14033/ki.cfmr.2016.31.051 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）31-0093-02
【Abstract】 Objective：To analyze the clinical effect and adverse effect of high quality nursing intervention on elderly patients with femoral neck fracture.Method：150 cases of elderly patients with femoral neck fracture in the author’s hospital for treatment were selected， and were divided into two groups according to the nursing mode grouping，75 cases of patients of the control group were treated with routine nursing， and 75 cases of patients of the experimental group were given high quality nursing intervention，the hip joint function of two groups of patients after clinical nursing were scored，bad mood improving situation before and after nursing were compared. Result：The Harriy comprehensive score of the experimental group after 6 months was significantly higher than that of the control group；After nursing SAS and SDS scores of the experimental group were significantly lower than the control group，and the difference was statistically significance（P>0.05）.Conclusion：High-quality nursing intervention can help the elderly femoral neck fracture patients restore process， improve functional recovery and improve the patient’s bad mood， in clinical nursing application has important value.
【Key words】 Elderly patients with femoral neck fracture； High quality nursing intervention； Bad mood
First-author’s address：Tianjin Third Hospital，Tianjin 300161，China
股骨i骨折是一種常見的髖部骨折類型，由于老年人的身體骨骼較脆弱，身體體質較差，有創傷性的疾病會給患者帶來身體和心理上的壓力，嚴重影響老年人的晚年生活[1]。術后的護理對患者的治療和恢復起著關鍵性作用，優質護理干預的臨床護理效果顯著，尤其在老年人護理上[2]。現選取筆者所在醫院治療的150例老年股骨頸骨折患者進行臨床分析，現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年8月-2014年4月在筆者所在醫院進行治療的150例老年股骨頸骨折患者，隨機分為兩組，各75例。對照組男35例，女40例，年齡51～86歲，平均（67±4.78）歲；試驗組男39例，女36例，年齡50～83歲，平均（64±5.69）歲?；颊呤軅颍很嚨?3例，重物擠壓34例，墜落摔傷43例，其他原因20例。兩組患者性別、年齡及其疾病類型等方面比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
對照組患者給予常規護理，主要對患者的生活、藥物使用、飲食安排及心理進行護理。試驗組的患者給予優質護理干預，護理內容：（1）醫院要根據護理人員的特點，對護理人員進行相關護理服務的知識培訓，提高護理人員對優質護理的認識與了解，從根本上為患者提供優質護理。（2）對病房的護理人員進行合理安排，每個護理人員要明確自己所負責患者全部信息內容；同時為患者提供溫馨、干凈的病房，保證一定溫度和濕度；根據患者個人需求提供所需物品。（3）護理人員針對自己負責的病患進行專業評估并制定一份詳細的患者感興趣的康復訓練計劃，每天按照項目訓練，主動與患者溝通，了解患者的心理動態，有助于幫助患者順利完成訓練項目。（4）在日常生活中要密切觀察患者的情緒波動情況，患者不理解的事情，及時給以解答；讓患者了解自己的病情，容易配合護理人員進行治療。（5）在正常生活中，護理人員要教育患者如何對自己情緒進行調節，如多聽聽音樂，看看電視，指導患者做一些放松身心和肌肉的小型活動。
1.3 療效判定標準
采用Harriy髖關節功能評分標準對兩組患者進行評分，從患者的疼痛程度、功能恢復、活動能力、畸形程度、運動范圍等方面以100制進行綜合評分，評分越高患者的恢復狀況越好。同時兩組患者采用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）進行評分，得分小于50無抑郁和焦慮，50～59分為輕度抑郁焦慮，60～69分為中度抑郁焦慮。記錄患者經護理后不良現象進行比較[3]。
1.4 統計學處理
采用SPSS 17.0統計學軟件包對本次研究相關數據進行處理與分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P
2 結果
2.1 兩組患者護理后的髖關節功能Harriy綜合評分比較
試驗組6個月后的Harriy綜合評分為（95.34±25.43）分，明顯高于對照組的（82.77±23.67）分，差異有統計學意義（P
2.2 兩組患者護理前后不良情緒的改善情況比較
兩組患者在護理前的SAS和SDS評分差異無統計學意義（P>0.05），護理后試驗組的SAS和SDS評分顯著低于對照組，差異有統計學意義（P
3 討論
股骨頸在解剖結構上受杠桿作用影響，臨床表現上均出現明顯的移位，老年人由于機體處于退化狀態，身體抵抗力低、骨骼脆性大、自身恢復能力差等特征發生骨折時不易愈合，一旦發生嚴重錯位就會導致股骨頭壞死，嚴重影響患者的自理能力和生活質量[4]。對于患者除了給予正確的治療外，護理質量直接對患者的恢復情況造成不同程度影響。
臨床研究表明，試驗組6個月后的Harriy綜合評分明顯高于對照組；護理后試驗組的SAS和SDS評分顯著低于對照組，差異有統計學意義（P
綜上所述，優質護理干預可以幫助患者順利地進行治療和康復訓練，改善臨床不良情緒，提高了患者的生存質量，在臨床護理工作中具有重要意義。
參考文獻
[1]李海燕，肖艷燦.KAP護理模式在改善老年股骨頸骨折患者不良心理狀態中的效果研究[J].中國當代醫藥，2013，20（17）：125-126.
[2]易漢榮.優質護理在老年股骨頸骨折中的應用效果分析[J].現代中西醫結合雜志，2013，22（34）：3867-3869.
[3]袁曼，李再云.優質護理服務理念在股骨頸骨折患者中的應用及效果[J].中國實用醫藥，2014，9（19）：226-227.
[4]張紅劍.綜合護理干預在老年股骨頸骨折中的應用及效果評價[J].中國現代醫生，2014，52（9）：107-109.
[5]王莉，張文青，孟捷.腸內營養支持老年股骨頸骨折患者的效果觀察[J].中國當代醫藥，2012，19（11）：191-192.
[6]肖昌慧，劉玉環，何平平，等.循證護理在老年股骨頸骨折合并糖尿病行內固定術患者中的應用[J].中南醫學科學雜志，2013，41（2）：213-216.
中圖分類號 R722.17 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2014）24-0009-02
The Predictive Value of Modified Early Warning Score for Different Age Groups Male Patients in Critically Ill Trauma Died/LUO Zhi-qin，HU Tao，WANG Quan-bao.//Chinese and Foreign Medical Research，2014，12（24）：9-10
【Abstract】 Objective：To observe and investigate improved early warning score（MEWS） for different age groups of male deaths in critically ill trauma patients predictive value.Method：Clinical data were randomly selected men critically ill trauma patients 200 cases admitted in the author hospital from January 2012 to January 2013 were retrospectively analyzed，with reference to the patient’s age were divided into group A，group B，group C，Group D four groups，group A aged 60 years，patients admitted to the ICU as a starting point observation（30 d for an observation period），the patient’s renal function during the observation period，urine，kidneys B ultrasonic inspection and monitoring system were records，and recorded patients improved early warning scores and dynamic change，and thus the diseases the changes accurately infer，patient death or discharge for endpoint.Result：Group A with group B，group C，group D the cases of MEWS score ≥9 fraction were more significant differences（P0.05），group D and group B， group C were significant difference（P
【Key words】 Modified early warning score； Males critical trauma； Death； Predictive value
First-author’s address：Shenzhen Shajing Hospital Affiliated to Guangzhou Medical College，Shenzhen 518104，China
ICU病房多為危重患者，其病情變化迅速，且病死率較高，通過對患者病情及時準確的評價有利于穩定患者病情[1]，提高搶救成功率，降低病死率。因此，對危重患者評分已經成為臨床危重事務方面的主要問題[2]，同時也是急救工作的主要環節。目前臨床上應用較為普遍的就是改良早期預警評分法，其作為臨床評發主要工具和方法[3]，是以體溫、呼吸、脈搏、血壓、意識等生命體征為基本評價指標的快速病情評估系統，能綜合反映患者生命機能的整體情況，有研究稱，其對于危重患者的病情的判斷和死亡預測具有較高的臨床價值和可行性[4]。為進一步研究其對男性不同年齡段危重患者死亡的預測價值，現隨機抽取筆者所在醫院在2012年1月-2013年1月收治的200例男性危重創傷患者的臨床資料進行回顧性分析，現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
200例危重創傷患者，均來源于筆者所在醫院2012年1月-2013年1月收治的ICU病房危重患者，均為男性，年齡2～80歲，平均（47.2±3.2）歲。參照其年齡將其分為A組、B組、C組、D組4組，A組年齡為60歲，66例，四組患者疾病類型以及病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 研究方法
回顧性分析四組患者的臨床資料，所有患者均通過院前及急診緊急治療與護理，于急診室進行專冊登記[5]，例行改良早期預警評分，所有患者均要留ICU病房觀察治療，以四組患者入院ICU病房作為觀察起點，以30 d為一個觀察時間段，在觀察期間對患者的腎功能、尿常規、雙腎B超等進行系統的檢查和監測[6]，并一一記錄，并且記錄患者改良早期預警評分以及動態變化，從而對患者疾病的變化情況進行準確的推斷，并且追蹤患者出院時的情況，并將其出院或出現死亡事件作為觀察終點[7]。
1.3 MEWS評分標準
參照MEWS表格（由英國諾?？伺c諾里奇大學編制），由醫護人員對患者的體溫、心率、呼吸、收縮壓以及意識5個維度展開評分，每個維度分值為0～3分，病情與評分為正比關系，即患者評分越高表明其病越危重。
1.4 統計學處理
所有數據均使用SPSS 17.0統計軟件包分析處理，計量資料以（x±s）表示，以t檢驗，計數資料以（%）表示，進行字2檢驗，以P
2 結果
2.1 各組患者的MEWS評分情況比較
A組與B組、C組、D組MEWS評分≥9分率比較差異有統計學意義（P0.05）；D組與B組、C組比較差異有統計學意義（P
表1 各組患者的MEWS評分情況比較 例（%）
組別 ≥9分 5～8分 0～4分
A組（n=11） 6（54.5） 3（27.3） 2（18.2）
B組（n=57） 11（19.3） 27（47.4） 19（33.3）
C組（n=66） 13（19.7） 30（45.4） 23（34.8）
D組（n=66） 18（27.3） 32（48.5） 16（24.2）
總計（n=200） 48（24.0） 92（46.0） 60（30.0）
2.2 不同MEWS評分患者的死亡率情況比較
MEWS評分為0～4分的患者死亡率較低，其與評分為5～8分、≥9分者的死亡率比較差異有統計學意義（P
表2 不同MEWS評分患者的死亡率情況比較
MEWS評分 例數（例） 治愈 例（%） 死亡 例（%）
≥9分 48 16（33.3） 32（66.7）
5～8分 92 60（65.2） 32（34.8）*
0～4分 60 54（90.0） 6（10.0）*#
*與MEWS評分≥9分者比較，P
3 討論
危重患者評分已經成為臨床危重事務方面的主要問題，同時也是急救工作的主要環節。危重患者，其病情變化迅速，且病死率較高，通過對患者病情及時準確的評價有利于穩定患者病情，提高搶救成功率，提高病死率。目前臨床上應用較為普遍的就是改良早期預警評分法，其作為臨床評發主要工具和方法，已經在臨床上得到廣泛應用，不僅評分準確，而且對于危重患者的病情的判斷和死亡預測具有較高的臨床價值和可行性。
有臨床研究結果表明，當患者MEWS評分≥5分時，患者死亡幾率便會大大增加[8]，這與本研究結果MEWS評分為≥9分以及5～8分時，患者死亡率分別以66.7%、34.8%明顯高于0～4分的10.0%。此外，男性危重創傷患者不同年齡段的MEWS評分不盡相同，且A組與D組的MEWS評分≥9分率明顯高于B組與C組，考慮與該兩組患者發育尚不完全與機體功能出現退化而使其機體抵抗力下降有關，故而認為MEWS分值是鑒別患者病死率的重要指標，而針對不同年齡段給予其不同的救治方法，可有效挽救患者生命，優化預后[9-10]。
綜上所述，改良早期預警評分可幫助醫生對男性不同年齡組危重創傷患者參照其MEWS評分給予相應的救治措施，進而優化醫療資源利用率，最大限度降低死亡率，改善預后，臨床預測價值高，值得推廣。
參考文獻
[1]陳朝明，錢傳云，劉榮.改良早期預警評分預測急診患者死亡風險的前瞻性隊列研究[J].昆明醫科大學學報，2012，33（11）：113-114.
[2] Tamim H，Al Hazzouri A Z，Mahfoud Z，et al.The injury severity score or the new injury severity score for predicting mortality，intensive care unit admission and length of hospital stay：experience from a u-niversity hospital in a developing country[J].Injury，2010，12（28）：88-89.
[3]李銀先，葉紅梅，唐明莉，等.改良早期預警評分對重癥胰腺炎患者預后的預測價值研究[J].臨床合理用藥雜志， 2011，4（2）：27-28.
[4]阮海林，楊春旭，黃福文，等.改良早期預警評分對評估院前急救患者病情及預后的價值[J].山東醫藥， 2011，51（21）：97-98.
[5]朱遠群，阮海林，楊春旭，等.改良早期預警評分對院前急性腦血管意外病情及預后的評估[J].廣東醫學， 2011，32（10）：1278-1280.
[6]王承輝，楊春旭，阮海林，等.轉院患者的改良早期預警評分對轉運過程影響的臨床研究[J].中國醫藥指南，2011，9（6）：8-9.
[7] Monique B，Jaap D，Helena M D，et al.Criteria for the selective use of chest computed tomography in blunt trauma patients[J].European Radiology，2012，22（8）：174-176.
[8] Gardner-Thorpe J，Love N，Wrightson J，et al.The value of Modified Early Waming Score（MEWS）in surgical in-patients：a prospective ob-servational study[J].Annals of the Royal College of Surgeons of Eng-land，2013，11（2）：50-52.
（一）環境及環境問題一般意義上說，環境是指與某一中心或主體相對的客體。當中心或主體不同時，相應的客體或環境的含義就不同。在環境科學中，環境一般是指：（1）一個生物個體或生物群體周圍的自然狀況或物質條件；（2）影響個體或群體的復雜的社會、文化條件。在實際工作中，人們往往從工作需要出發給環境做出定義。例如，我國的環境保護法用枚舉法對所保護的環境對象定義為：“本法所指的環境是指：大氣、水、土地、礦產、森林、草原、野生動物、野生植物、水聲植物、名勝古跡、風景游覽區、溫泉、療養區、自然保護區、生活居住區等”。國際環境管理體系標準ISO14001中對環境所下的定義是：組織活動的外部存在。包括空氣、水、土地、自然資源、植物、動物、人，以及它們之間的相互關系。這里的組織是指，具有自身職能和行政管理的企業、政府機構和社團或是他們的部分或結合體。系統是由相互作用若干組成部分結合而成的具有特定功能的整體。一個系統本身，可能又是一個更大系統的組成部分。作為一個系統，具有以下五個特征：集合性。系統是由兩個以上、相互區別的單元組合起來；關聯性。系統內部各個組成部分是相互聯系、互相依賴、互相制約、互相作用。即，各個組成部分具有物質、能量和信息的密切聯系；目的性。任何系統都具有特定的功能，即按一定的目的組織起來的；環境適應性。系統總是存在并活動于一個特定的環境中，必須適應環境的變化；整體性。系統內部各個組成部分都要服從整體的要求。環境就是一個系統的概念。環境質量則是指環境對人類社會生存和發展的適宜性。人類和地球上所有的生物，在長期的進化過程中，與環境形成了相互作用和相互依存的平衡關系。但是，人類的活動，尤其是自工業革命以來的工業化生產，劇烈地改變了環境的結構和功能。導致全球氣候變化，從而使環境不適宜于人類的生存與發展。環境的質量，既指環境的總體質量，也指環境要素的質量。如大氣環境質量、水環境質量、土壤環境質量和生物環境質量。每一個環境要素可以用多個環境質量參數或因素加以定性或定量地描述。
（二）環境與企業會計理論西方國家早些年，在企業環境會計理論構建問題的研究過程中，存在一種看法，認為作為現代企業會計理論的基石的四假設與環境問題，至少在三方面有相當的偏差：一是環境會計關注的是來自于社會和環境的事項，而非單純的經濟事項；二是環境會計廣泛采用的是非標準意義上的財務語言；三是證券市場投資者以外的信息使用者成為環境會計報表的主要服務對象。因此，理論界在處理環境會計與傳統會計的關系和界定環境會計的屬性時形成了兩種觀點：一是將環境會計構建在相同的假設和概念框架下，作為傳統會計的補充，依此將環境會計的研究與現行的主流會計研究相融合。并堅持以證券市場投資者作為環境會計信息的主要使用者，而對其它社會效用有所限制。二是將社會和環境會計報告作為企業與社會之間信息交流的主要形式。由于它涉及到更寬泛內容和多樣化的披露方式，因而，被傳統會計學認為是會計屬性模糊并缺乏可靠性。源于此兩種觀點，在西方國家這些年來眾多有關環境會計的研究，基本可以歸類為兩類理論框架：其一，以經濟決策有用性為導向的研究：該學派認為最終檢驗環境會計報告信息有用性的方法是它對投資者決策的影響。該學派大量采用排序性問卷調查的方式對傳統會計報表使用者進行問卷調查，并根據調查反饋的各類信息進行研究，按重要性標準排序，得出現行環境會計及相關信息的披露具有“適中的”重要性。與此同時，利用數學模型對環境信息影響股票價格行為進行大量的研究。這些研究或工作量浩大，或數理模型復雜，研究文獻汗牛充棟，但卻未見能形成大體一致的結論，構建出相應的理論框架。其二，是關注對象更為廣泛的政治經濟學層面的探索。政治經濟學作為一門研究各種利益、目標操縱者和特殊交換機制相互作用的學科。其視野不僅專注于市場交易的信息行為。更重要的是用來分析各種非市場契約模式下的交易表現。它致力于闡明多元化利益集團間關系的調和、修正和轉變。這一學派以政治經濟學的理論分析框架為基礎，形成了股東理論和合法性理論。股東理論將股東視作環境會計報告的主要使用者，管理層若希望企業經營持續的成功就必須迎合和滿足股東們的需要。股東的影響力越大，企業因股東意愿而做出的調整就越多．從而也就決定了環境會計的披露內容和程度。從這種意義上來說，環境會計可以被看作是股東和公司之間相互影響的產物。合法性理論認為在管理層在制定公司政策時需要考慮兩方面：一是基本的環境測量；二是環境披露政策。當公眾感知的企業環境價值與事實上的企業環境價值存在差異的時候，管理層應采取積極的方式改變和引導公眾，最終使二者達成統一。具體地說，當企業環境價值差異屬于企業實際表現不佳時，企業應調整企業的行為并告知公眾企業行為的實質變化；若企業環境價值差異屬于公眾對企業行為的誤解時，企業應設法改變公眾對企業行為的認知度；若企業環境價值差異源于公眾對企業應當承擔的環境責任抱有不切實際或不恰當的期望，企業管理層應采取措施糾正公眾的這種預期。西方國家對環境會計的研究不論是決策有用觀點還是政治經濟觀點，其立足點不外乎傳統的股東財富最大化、管理層財富最大化和社會財富最大化兩大類。傳統的決策有用觀都大多把理論建立在狹義的股東財富最大化模型之上，合法性理論則更傾向于管理層財富最大化模型。在近些年，西方環境會計的研究中，已經有越來越多的學者將他們的理論研究建立在社會財富最大化模型之上。股東財富最大化和管理者財富最大化模型基本上屬于一種小范圍的、確定性的模型。社會財富最大化模型，強調企業不是存在于真空之中，它們是組成和支撐社會運行的一部分，并且將這種更大范圍內相互依存的關系解釋為組織和社會以及更廣泛的利益相關者之間存在的社會契約，企業以社會財富最大化的方式運行，并從中獲得與社會有關的合法化地位。社會契約可以假定是隱含的，各種社會法律使這種特定的社會契約更加清楚明確。這些隱含的社會契約和明確的法律法規，也就是社會為企業組織規定的會計責任。隨著社會投資理論的提出，包括自然環境本身和下一代利益在內，更為廣泛的利益群體也都被統一進來。顯然，從社會財富最大化目標到企業的社會契約再到企業會計責任，基本可以看到環境問題和傳統企業會計之間清晰的理論聯系紐帶，也可以基于此種聯系構建一座環境問題和傳統會計理論研究的橋梁。
三、環境價值與會計目標
（一）環境價值人類之外的自然環境具有工具價值，能夠為人類提供食物、纖維、木材等其他工業原料，甚至作為獲取美感的欣賞對象。這是環境的價值，這是毫無疑問的。問題在于，自然環境，是否具有本身的內在的獨立于人類的價值？既內在的價值？現代科學在生態學和系統科學研究的基礎上得出的結論是：生命系統表現為網絡格局。人們遇到的生態系統，無論是有機體的部分、有機體本身或由其集體組成的群落（生態系統），其組成是用網絡形式排列的，他們相互聯系，相互作用和相互依賴。作為群體的生命之網，是生命系統中的多層結構：物種層次，在某一空間范圍內，不同物種在生命活動中與其他有機體緊密聯系，命運有一定的共同性，這種組合稱為“同生群”。在一個同生群內，一個植物種的滅絕，數拾個相互依賴的昆蟲、動物或其他植物種跟隨消失。生態系統層次，生態系統是生物在地球上生存和進化的基本單位，由眾多的植物、動物、微生物及物理環境組成。這些有機體有單細胞的，也有多細胞的，屬于不同的物種，在食物鏈上居于不同的營養級位，有生產者，居于不同級位的消費者和分解者。生態系統作為開放的系統，來自太陽的能量在系統內流動，而物質則在系統內循環。生物圈層次：是指覆蓋地球表面，組成地球大氣圈的下層，土壤、巖石圈表層及整個生命界?？傊?，正是不同層次的形形的生命系統的網絡共同維持著地球上各種功能的運轉，保證了生命的持續繁榮。這就是自然間和諧、穩定和秩序。從這意義上說，我們不能砍掉“生命之網”的任何一個環節，以至犧牲其完整性。但是對于一個個體、一個物種或生態系統，情況又不一樣。達爾文進化論的中心要點是：生物具有超過其支持他們的環境承載能力的繁殖能力。大多數個體在生命的早期死去，這顯然對所涉及的個體是“惡”，但這對于他所從屬的物種和生態系統的繁榮是必要的。是“善”當然，這種“善”是完全獨立于人類的利益，即他們具有它們自己內在的價值。所以，從生命的網絡格局看，無論是物種、或者是生態系統，或者是蓋婭的某個組成部分都具有其內在的價值。
（二）會計目標環境會計的目標可以表達為在遵從社會契約前提下使企業的社會價值最大化。環境會計目標不僅應包括了現行傳統會計的本質也應包括了企業所面臨的客觀環境，而且還應包括了企業和環境的時間因素，也既社會價值最大化，不僅僅是當前的，而且應該是長期的，是一個可持續發展的概念。環境會計目標的理論必須與可持續性發展理論相結合。根據可持續發展世界企業委員會（WBCSD）的觀點，可持續發展包括對經濟財富、環境質量和社會公平的積極追求。由于社會公平目標的抽象性和不可計量性，環境會計，將經濟—生態效益作為系統的目標，也是無可厚非的現實明智之舉。經濟—生態效益的實現就是企業能夠提供具有競爭優勢的商品和服務，這些商品和服務能夠滿足人們需求．保證生活質量，同時，又能逐步將生態影響和資源消耗減少到地球可能承載的水平之內。因此，環境會計的核心目標可以表達為計量、揭示和報告企業的經濟-生態效益，和追求企業經濟-生態效益最大化的過程。依據這一目標，不可再生自然資源理就應得到企業的足夠的保護。同時，經濟-生態效益的影響因素大多易于計量，而且這些因素變動的直接和間接影響也相對易于確認和計量。至于可持續發展概念中的社會公平問題，則屬于社會會計學研究的范疇。在環境會計研究中，引入可持續發展概念而不將對社會公平的追求同時列為目標也屬正常。1983年世界銀行積極鼓勵修訂現行的會計體系，增加環境項目，建立與聯合國國民會計體系相配套的環境輔助賬戶。1989年我國政府修訂《中國21世紀議程-中國21世紀人口、環境與發展白皮書》，力圖將環境因素納入會計核算體系，以使國民經濟核算指標能夠真實地反映國民經濟的增長速度。這一階段環境會計的發展，正是將生態和經濟兩個系統的計量、揭示和報告融合進傳統的企業會計，從而催生現代意義上的企業環境會計的過程。顯而易見，在依經濟-生態效益目標構建環境會計系統過程中，還必須深入研究并明確經濟效益同生態效益二者之間的關系。簡言之，當經濟效益與生態效益發生不可調和的沖突時，孰先孰后？這就回到前述的環境自身價值的認定和獨立于人類經濟利益之外的生態環境系統的“善”或“惡”的判斷。換言之，以經濟-生態效益為理論基礎的環境會計目標，實際上默認了企業的經效益同生態效益具有“此消彼長”的假設。也就是說。除非能雙贏，否則，在經濟效益和生態效益關系，必有一方需要做出讓步。因此，在環境會計學中，必然要引進更多的環境科學的準則、判斷依據和方法。
四、環境評價與環境會計的經濟后果
中圖分號：S181.6 文獻標識碼：B 文章編號：0439-8114（2016）23-6113-05
DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.23.026
Abstract： From ecosystem stability and disturbance index， the index system for ecological environment quality in mining areas was established and modified to obtain the weight of each index by the analytic hierarchy process and entropy technology， accordingly the evaluation model and evaluation standard of ecological quality in large mining areas were proposed， and then taking Huainan coal mining area as an example， using RS and GIS technologies to analyze the ecological environment quality changes of Huainan mining area in last 30 years. The results showed that the ecological environment quality in Huainan coal mining area still declined mainly due to the rapid growth of urbanization， accelerated speed of coal mining， not timely environmental protection， secondary collapse in reclamation areas， and low governance standards， etc.
Key words： ecological environment quality； Huainan mining area； index system； evaluation standard； modification of entropy technique
礦產資源是中國國民經濟、社會發展和人民生活的重要物質基礎。但在煤炭資源被大規模開發和利用的同時，礦區原有生態環境質量遭到嚴重破壞，并出現一系列生態環境問題，如地表下沉、積水、土壤污染、土地生產力下降等。為了實現礦區經濟、社會和生態環境可持續發展，化解煤炭開采與環境保護之間的矛盾，必須找到影響煤礦區生態環境質量的癥結所在，而前提是對煤礦區生態環境質量進行科學、客觀的評價。
生態環境質量目前還沒有形成一個統一概念。任廣鑫等[1]認為，生態環境質量是一個相對的概念，反映了在人類生產活動的干預下，生態環境中的諸要素在時間上的演替及在空間上的配置，以及這種配置同社會經濟系統運行的耦合狀況。
Monjezi等[2]以公共安全、空氣質量、水質參數等指標構建評價指標體系，采用求和的方法獲取露天采礦對各因子的總體影響進行綜合評價；Konstantinos等[3]選取大氣污染、水污染、土壤污染、放射性污染、土地退化和生物多樣性這6個指標構建生態環境質量評價指標體系對煤炭礦區驚醒評價；Schroeter等[4]通過TM衛星數據監測德國東部褐煤開采后塌陷形成的湖泊，通過光譜特征對湖泊的水文、水化學性質進行分類，揭示露天褐煤開采對環境的影響。程水英[5]以彬長礦區為例，從資源、環境、社會、經濟4個方面構建了彬長礦區規劃環境影響評價中礦區生態環境質量評價指標體系；鄒長新等[6]運用層次分析法，構建礦山生態環境質量評價指標體系；徐嘉興等[7]運用層次分析法從景觀穩定和干擾兩方面入手對徐州礦區景觀生態進行評價。
1 研究區概況及數據來源
1.1 研究區概況
淮南煤礦區地處安徽省中北部，淮河中游，位于東經116°21′21″～117°11′59″，北緯32°32′45″～ 33°00′24″，海拔16.5～240.0 m，地跨淮河兩岸，東西長70 km，南北寬25 km，總面積約1 591 km2?；春右阅鲜抢系V區，根據地質構造與新地層情況劃分為3個水文地質單元，一是東部舜耕山區，二是二道河區，三是新莊孜、謝家集、李郢孜區。水質類型，主要根據所處巖層而異?；春右员迸酥x礦區被120～564 m厚的第四紀沖積層所覆蓋，并自東向西、自南向北逐漸增厚。局部地區有古地形隆起，形成局部地區表土層較薄，這些隆起大部分位于D、E組煤層露頭。該段含水層有四層，隔水層有三層。
1.2 數據來源
本次研究采用的數據源主要包括遙感數據、基礎地理數據、專題數據以及統計數據。遙感數據采用2012年法國SPOT6影像數據，空間分辨率可達1.5 m；基礎地理數據是研究區1∶5萬數字化地形圖數據；專題數據是研究區1986年及1999年土地利用類型矢量數據；統計數據包括研究區統計年鑒、環境質量報告書、環境質量監測數據等。本研究根據衛星影像解譯和矢量數據歸類得到1986、1999和2012年3個年度的土地利用情況。
2 研究方法
2.1 評價指標體系的構建
生態環境質量綜合評價的對象是生態環境系統。礦區生態系統是一個復合生態系統，既包括一般生態系統的特點，又具有礦區獨有的特征。根據科學性、全面性、動態性、可操作性和可持續發展原則，從植被覆蓋率、生物多樣性、土地利用類型、大氣和水等方面入手選取指標，并根據其對礦區生態系統的作用分為穩定性指標和干擾性指標，構建淮南煤礦區生態環境質量指標體系（表1）。
2.2 指標權重的確定
在評價指標體系中，同一類評價體系每個評價指標在與其他指標相比較時，其地位、重要程度和反映的情況都不相同[13]。合理確定和適當調整評價因素的權重，增加評價因素的可比性，體現了系統評價中各因素之間輕重有度、主次有別[14]。為了提高層次分析法的客觀性和精確性，本研究首先用層次分析法計算得出指標的權重，再用熵技術修正得到指標權重，最終得到淮南煤礦區指標權重（表2）。層次分析法計算過程在此不做詳細介紹，這里主要介紹熵技術修正的計算過程[15，16]。
（1）首先對上述構建的判斷矩陣進行歸一化處理，公式如下：
（2）計算第j項指標的熵值Ej，公式如下：
（3）計算第j項指標的差異性系數Gj，公式如下：
（4）求第j項指標的信息權重系數，公式如下：
（5）最后利用信息權重系數μj修正AHP法得到的指標權重系數λj：
運用上述熵技術修正的步驟對層次分析法求得的淮南煤礦區穩定指標和干擾指標權重分別進行修正，計算結果見表2。
2.3 指標的標準化
為消除評價指標間量綱差別，采用歸一化方法[15]對各指標指進行標準化處理，即
2.4 綜合評價模型
1）環境穩定度指數模型。由于多因素對礦區環境生態質量穩定程度的影響不同，因此構建環境穩定度指數ESI（Environment stability index）模型時，利用多因子指標函數法進行計算。計算公式為：
2）環境干擾度指數模型。同理，構建礦區環境干擾度指數EDI（Environment disturbance index）模型，利用多因子指標函數法進行計算。計算公式為：
3）礦區生態環境質量評價模型。生態環境質量指數EEQI（Environment ecological quality index）是用環境穩定性指數除以環境干擾度指數，可以反映礦區生態系統的穩定性好壞和抵御外來干擾能力的強弱，即為礦區生態系統生態環境質量的狀況。計算公式為：
EEQI=ESI/EDI
2.5 評價標準
把礦區生態環境質量分為5級，構建淮南煤礦區生態環境質量評價標準（表3）。一級為EEQI≥2.0，表明礦區生態系統穩定程度遠遠大于干擾程度，此時生態系統處于非常穩定的狀態，礦區生態環境質量非常好；當2.0>EEQI>1.1時為二級，礦區生態系統受到干擾，但生態系統可以內部自我調節維持在一個穩定的狀態，生態環境質量很好；當1.1≥EEQI≥0.9時為三級，礦區生態系統穩定程度和干擾程度維持在平衡狀態，生態環境質量較好；當1.0>EEQI≥0.5時為四級，礦區生態系統已不足已自身化解外來干擾，系統穩定性變差，生態環境質量處于較差的狀況；當EEQI
3 實例評價
在ARCGIS軟件中將1986、1999和2012年土地利用圖數據通過疊加合并等空間分析，提取各類評價因子的屬性數據，并保證與空間數據一致，然后，結合淮南煤礦區3個年份的統計數據通過單一指標計算方法求出各評價指標數值，對指標數據進行歸一化處理，最后將指標標準化數值由層次分析法和熵技術修正的指標權重值代入礦區生態環境質量評價模型，計算出淮南煤礦區環境穩定度指數、環境干擾度指數和生態環境質量指數（表4）。
由表4數據可知，淮南煤礦區1986年環境生態質量指數2.0>EEQI>1.1，處于二級，說明礦區環境生態系統很穩定，生態環境質量很高；1999年時淮南煤礦區環境生態質量指數0.9
從指標層面去分析淮南煤礦區生態環境質量變化發現，礦區植被覆蓋率下降、景觀破碎化指數、礦區土地塌陷面積和土地利用程度綜合指數的增加是導致礦區生態環境質量指數下降的最主要因素，而礦區耕地、林地的大幅度減少，建設用地、工礦用地和塌陷區的大面積增加是這些指標變化最主要原因。其次礦區廢水、廢氣和固體廢棄物的大量排放對礦區的生態環境質量有一定的影響。但從資源利用和污染治理方面看，礦區瓦斯綜合利用率、固體廢棄物利用率和塌陷區土地復墾率在研究期間都有大幅度的增加，說明礦區生態環境受到人們的重視，并采取措施治理污染，成效顯著，大大減小了開采活動對礦區生態環境質量的危害；同時礦區水土流失狀況也得到了好轉，土地退化指數在逐漸減小，這對礦區生態環境質量的改善起到了非常重要的作用。
4 小結與討論
由淮南煤礦區生態環境質量評價結果可知，其環境生態系統已處于不穩定的狀態，必須立刻采取有效措施改善礦區生態環境質量，減少煤炭開采。目前中國大部分大型煤礦區都面臨著與淮南煤礦區同樣的問題，所以亟需加大對礦區的環境保護，完善礦區復墾技術規程，制定礦區生態修復策略，從而實現礦區經濟、社會和生態環境的可持續發展。
對礦區環境保護、生態修復和污染治理等措施的前提是對礦區生態環境質量的評價，通過對礦區生態環境質量評價，才能了解礦區的生態環境質量狀況和變化趨勢，以及導致礦區生態環境質量下降的主要原因。本研究提出的礦區生態環境質量指標系統、指標權重確定方法、生態環境質量評價模型及評價標準的一整套生態環境質量評價方法，通過實例驗證此方法是可行的，為我國大型煤礦區的生態環境質量評價提供了參考。
參考文獻：
[1] 任廣鑫，王得祥，楊改河，等.江河源區區域生態環境質量評價的理論問題[J].西北農林科技大學學報（自然科學版），2004，32（2）：9-13.
[2] MONJEZI M，SHAHRIAR K，DEHGHANI H，et al. Environmental impact assessment of open pit mining in Iran[J]. Environmental Geology，2009，58（1）：205-216.
[3] KONSTANTINOS I，VATALIS D C. Kaliampakos. An overall index of environmental quality in coal mining areas and energy facilities[J].Environ Manage，2006，38：1031-1045.
[4] SCHROETER L，GL？ β ER C.Analyses and monitoring of lignite mining lakes in Eastern Germany with spectral signatures of Landsat TM satellite data[J].International Journal of Coal Geology，2011，86（1）：27-39.
[5] 程水英.彬L礦區規劃環境影響評價指標體系的建立[J].潔凈煤技術，2014，20（1）：93-95.
[6] 鄒長新，沈渭壽，劉發民.礦山生態環境質量評價指標體系初探[J].中國礦業，2011（8）：56-59.
[7] 徐嘉興，李 鋼，陳國良，等.土地復墾礦區的景觀生態質量變化[J].農業工程學報，2013，29（1）：232-239.
[8] HJ/T 192-2006，生態環境狀況評價技術規范（試行）[S].
[9] GB 3095-1996，環境空氣質量標準[S].
[10] GB3838-2002，地表水環境質量標準[S].
[11] 王思遠，劉紀遠，張增祥，等.中國土地利用時空特征分析[J].地理學報，2001，56（6）：631-639.
[12] GB 15618-1995，土壤環境質量標準[S].
[13] 羅 進.利用信息熵計算評價指標權重原理及實例[J].武漢紡織大學學報，2014，27（6）：86-89.
《公報》中提出“要健全自然資源資產產權制度和用途管制制度，劃定生態保護紅線，實行資源有償使用制度和生態補償制度”，“劃定生態保護紅線”是首次提出，顯示出決策層對生態保護紅線的認識不僅包含了“控制開發強度，調整空間結構”以及“嚴守耕地保護紅線”，使生態空間紅線概念得到確認，而且從自然資源角度展開，使生態保護紅線概念從生態空間紅線向生態資源和生態環境紅線外延。這標志著生態保護紅線成為一個綜合性的生態文明建設控制概念。
綜合性的生態保護紅線概念的提出，意味著在今后的生態文明建設中，我國將會在此概念指引下，逐步確定空間開發控制范圍、資源利用控制閾值、重點污染物排放控制總量以及環境質量的宜居標準控制，完善生態文明的控制性指標管理。
第一，將繼續推進國家及地方生態紅線區域的劃定，全面落實生態空間控制。
通過明確生態空間紅線，有效保護重要生態功能區、生態脆弱區、生態敏感區以及人居保障區。在此基礎上建立國土生態安全監測與監察體系、預測與預警體系和國土生態安全管控體系，為生態多樣性、脆弱生態系統和人居環境的保護提供保障。
第二，在環境和資源的雙重壓力下，我們將越來越關注生態環境和資源的承載能力，著力推動資源利用閾值紅線控制、重點污染物排放總量紅線控制以及環境質量的宜居標準紅線控制。
首先，通過科學確定各流域、區域合理的水資源、土地資源、礦產資源等資源開發利用閾值，以資源利用總量和資源利用強度紅線來加以約束。以此統領過去的耕地紅線和各部門提出的資源利用紅線，如水資源紅線等，使之由部門意志提升為國家意志。
我國人均水資源占有量僅為世界人均水資源占有量的1/4，而2011年萬元GDP用水量為129立方米，遠超出世界平均水平。全國用水消耗總量3201.8億立方米，其中耗水率達52%。據統計，全國669座城市中有400座供水不足，110座嚴重缺水。根據2011年在20個省級行政區對70個地下水位降落漏斗的不完全調查，年末總面積6.5萬平方公里。在36個淺層漏斗中，年末漏斗面積大于500平方公里的有12個；在34個深層漏斗中，年末漏斗面積大于500平方公里的有15個。我國現在已經成為全球最大的能源消耗國和最大的進口國之一， 2012年全年能源消費總量為36.2億噸標準煤，能源消費占全球20%強，其中煤炭消耗占全球的46.2%，鋼鐵消費占全球43%，銅占40%，鋁占41%，均居世界第一。因此，有必要以資源利用紅線倒逼經濟轉型，優化經濟結構，支持循環經濟發展，破除依賴資源投入為特征的粗放工業型發展方式，緩解我國日益突出的資源利用壓力，在經濟社會發展的同時切實保障資源的生態與人居需求。
其次，通過科學確定合理的流域區域廢水、廢氣污染物排放總量和強度，以污染物排放總量紅線和排放強度紅線來加以約束，從而控制污染，避免生態環境的進一步惡化。前些年人們通過太湖藍藻事件了解到水體的環境承載力，而近兩年全國范圍內霧霾的持續暴發則警醒人們：我國相當部分地區的污染物排放已經超出大氣的環境承載力。到2012年全國化學需氧量排放總量仍達到2423.7萬噸，氨氮253.6萬噸，二氧化硫2117.6萬噸，氮氧化物2337.8萬噸，位居世界第一。我國“十一五”期間已開展總量減排工作，并在“十二五”期間將總量減排從工業與生活延伸到農業，同時增加了控制污染物種類。
過去雖然也對總量減排嚴格管理，甚至實行“一票否決”，但是從未提過紅線概念。今后，我們認為總量減排也應納入生態保護紅線進行考核管理。未來將通過嚴格的減排統計及考核辦法，配套減排監測體系進行監督管理，以進一步提高管理層級。通過嚴格的污染物排放總量紅線和排放強度紅線管理，倒逼我國的產業轉型升級，發展循環經濟，推動清潔生產，降低污染物排放水平。從而在今后一段時期里，重點在大氣環境方面解決霧霾問題，在水環境方面解決河流黑臭、重點湖泊富營養化問題，在土壤環境方面解決重金屬問題，以期保障良好的人居環境。
中圖分類號：G642.4 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）11-0265-02
引言
隨著科技進步，網絡以及互聯網的發展速度日新月異。學生獲取知識的渠道和平臺迅速擴大。然而，獲取的方式、內容和時間需要在教師的引導下進行，才能最大限度對教學起到積極促進作用，反之，容易造成和教學相抵觸的局面。這種現象，在目前的大學課堂教學中表現得愈演愈烈。移動媒體可以隨時隨地進行應用，已經迅速進入大學校園，在學習生活、娛樂生活、社會生活以及參與的政治生活等方面與大學生緊密融合，同時也產生了一系列問題。
一、移動媒體在校園中利與弊
移動媒體終端的代表即為手機，智能手機的應用在各大高校已經普及，而且絕大多數高校已經實現校園無線網絡的全面覆蓋，這對于在校園中工作和學習的所有人群，包括教師、學生、教輔人員以及管理人員都帶來了極大的便利，最直接的體現就是信息的傳播和流動更加迅速和直接，極大提高了各個環節的辦事效率。但任何技術都是雙刃劍，帶來便利的同時也帶來了不利的影響。主要體現在學生身上的表現為：（1）在教室上課或者自習，大多時間在使用手機進行網頁瀏覽，或者使用各類軟件、應用，或者游戲和購物，絕大多數情況下難以自制，影響學習。（2）在宿舍可以應用手機上網完成一切相關事務，幾乎可以不用出門。例如購物、點餐、繳費等等。移動媒體的迅速發展是不可避免的趨勢，在高校教學中應該因勢利導，不能完全禁止。之前已有報道，高校中采用學生上課前自愿上交手機，以此來約束課堂愈演愈烈的“低頭族”現象，初期有一定的效果，但之后受到學生的抵觸，分析原因是學生參加各種活動較多，需要及時聯系并獲取信息。而且，越高年級的同學越是無法脫離移動媒體的聯絡網。
二、發揮移動媒體優勢，提升課程學習質量
此現象的分析和在學生中進行的調查，反饋信息要求在教學中應該有新的思路和方法，因勢利導，使網絡移動媒體成為教學中的重要幫手，而不是搶占學生注意力的強勁對手。結合對環境科學專業學生講授的《環境評價》課程內容，增加移動網絡的課堂互動，較好地解決了以往較為嚴重的學生上課低頭看手機、注視幻燈片但思想游離其外、對課堂提問沒有反應、與教師沒有互動等問題?！董h境評價》是環科專業的一門專業課，使學生全面了解目前環境評價的發展現狀、評價觀點、評價理論、評價方法，掌握現階段評價所使用的評價技術。其主要內容包括：環境評價基礎知識、大氣環境質量評價、水環境質量評價、土壤環境質量評價、聲環境質量評價等。使學生掌握環境評價的基礎知識與基本概念，掌握污染源評價、大氣環境質量評價、水環境質量評價、土壤環境質量評價等環境要素現狀評價和影響評價的主要內容。結合本課程內容，具體的做法有以下幾點：
1.本課程的基礎知識中，包含重點概念，如環境質量、環境評價、環境標準、污染調查以及評價的數學模型。本部分重點是環境評價和環境影響評價的概念和分類、意義。難點是理解環境評價和環境影響評價的區別和聯系，熟悉環境影響評價的工作程序。課堂講述定義，名詞的內涵和外延需要結合案例來深化理解，這一環節在課堂上立刻進行。對課堂學生進行分組，要求學生拿出手機，通過網絡搜索包含不同重點概念的案例，完成后進行講述和討論。實際應用中，這一方法取得了很好的效果。學生既掌握了重點概念，同時也明確了本課程內容如何與實際相結合，極大的提高了學習的興趣度。
2.環境評價的重點是針對各個環境要素進行評價。對于大氣和水的環境質量評價內容，需要重點掌握的是各個要素質量現狀評價以及影響評價的方法。在這一過程中需要運用不同的數學模型進行評價。模型評價的核心是選擇模型的方法以及模型中各個參數的確定。在以往常規方法進行教學時，由于本部分內容較為抽象和枯燥，教學效果很不理想。而結合移動網絡教學，提供了多樣化的選擇。如：針對大氣環境質量評價，要求學生瀏覽相關環境評價和環境監測網站，選擇案例介紹，直接針對案例來分析。針對水質量評價，下載各年度國家環保局環境質量年鑒，從中抽取相關數據，結合課堂介紹的評價模型進行評價，再將評價結果和已有結論相比較，檢驗模型和方法的準確性。
3.環境評價中越來越重視的評價對象是土壤和噪聲。土壤評價的重點是土壤評價的分類、土壤的分級評價及土壤污染容量的預測。難點是土壤污染及破壞的影響識別、土壤的分級評價及土壤污染容量的預測。而噪聲評價的重點和難點是環境噪聲的影響預測。在實際教學過程中，首先要求學生在課堂上查閱最新國家標準，比較不同用途土壤的標準限值。然后根據講述內容掌握評價模型和方法。查閱已有案例的評價方法，以及各個參數確定方法，對實際案例進行評價。這樣的過程使學生有了直接的參與積極性，增強了教學效果。針對噪聲評價，學生可以瀏覽相關監測網站，記錄不同時間段和地點的噪聲數值，畫出變化曲線進行評價。使學生對于身邊的環境評價得出相關結論，極大促進了學習熱情，提高了學習質量。
4.針對區域環境影響評價和環境風險評價內容，需要掌握區域環境影響評價與建設項目環境影響評價的區別和聯系。了解區域環境影響評價的方法和評價的應用實例。同時，掌握環境風險評價的含義和環境風險評價的方法。了解環境風險評價的方法和應用實例。要求學生通過網絡查閱本地區新建開發區和老經濟區改造的工程實施現狀。掌握大量基礎數據以及相關公示內容。下載研究各個項目的公眾參與調查表，進而以實例分析的放發來進行評價。針對環境風險評價，同樣瀏覽不同類型項目的涵蓋內容，運行方式，污染處理等，積極主動分析不同類型的風險，并應用已有模型進行評價。
體上，在《環境評價》課堂教學中，嘗試結合移動多媒體的使用，極大的調動了學生主動學習、主動思考和討論的積極性。這一方法的實施后，學生的出勤率極大提高，課堂學習效率上升顯著。另外，這一模式的教學，使環境科學專業的學生對于本專業的認識程度有了極大提高，對于本專業的社會功能和貢獻有了更加直觀的認識，也極大增強了對本專業的熱愛程度，為后面的其他專業課程教學工作奠定了良好的基礎。
三、結束語
任何技術的發展都會帶來多方面的影響，新技術在高校的應用不可避免。如何引導并發展這些技術，從而最大限度的服務于高校的教學，提升各個環節的質量和效率，是現代高等教育必須面對和解決的問題，總體思想是“疏”而非“堵”，只有這樣才能最大限度發揮技術優勢，共享技術成果。
參考文獻：
[1]米惠惠.從“低頭族”看移動媒體的“使用與滿足”[J].新聞世界，2014，（5）：205-206.
[2]杜文晶.移動媒體的發展對大學生生活方式影響的研究[J].學理論，2015，（19）：132-135.
[3]蒯治任.移動媒體對大學語文教學的促進作用[J].語文建設，2013，（9）：7-8.
Exploring Mobile Media Interaction in the Class-Using Environmental Assessment as an Example
ZHOU Li-na，LI Rong-hua，MAO Hui
前言：進入新世紀以來，隨著社會主義建設事業的不斷前行，城市化進程加速，為進一步推進社會經濟的發展奠定了基礎，但是，在此過程中不可忽略的問題是城市人口的迅速增長給城市生態環境帶來了極大的壓力，城市居住環境質量日益下降，這不僅阻礙了城市化的進程，同時也制約了可持續發展進程。因此，為了全面提高城市生態環境質量，在進一步完善城市生態規劃建設的過程中，需要實現城市生態景觀的打造，為提高城市生存環境質量奠定基礎。
一、城市景觀生態化設計的概念、內容與目標
（一）概念與內容
城市景觀生態化設計指的是以景觀生態學相關原理為基礎，結合相應的方法來實現景觀的和諧設計，即要將景觀作為一個獨立的整體，在融入城市規劃建設的過程中，確保實現資源環境與經濟發展的相協調，以在符合生態學原理的基礎上，能夠以自身美化功能的發揮來提升城市居住環境的質量，推進城市化進程。在實際落實這一設計內容的過程中，主要從如下三方面著手：第一，要在保護城市自然地貌的基礎上，以景觀的美學價值來實現對城市生態環境的優化；第二，要針對生態敏感區進行完善設計，以落實相應的保護性原則；第三，要確保景觀設計與城市綠化設計以及城市整體規劃設計相協調。
（二）目標
首先，安全性。需要在落實景觀設計的過程中，確保城市居住空間上能夠具備安全性，為突發緊急事故下落應急工作提供保障，確保能夠第一時間實現居住人群的疏散；其次，便利性。指的是要通過合理的規劃設計為相應范圍內的居民提供便利，以發揮出城市生態景觀的社會價值；再次，健康性。指的是既要實現對城市生態景觀的保護，以確保其能夠以健康的面貌來實現自身功能與價值的發展，同時還需要為市民提供舒適的居住環境，確保居民身心的健康；最后，舒適性。這是構建城市生態景觀的核心目標，是通過和諧的設計來提高城市居住環境質量，實現宜居城市的構建來促進社會物質與精神文明的發展。
二、城市景觀生態化設計的基本要點
（一）整體結構設計的要點分析
從整體上講，城市景觀生態設計的要點在于：首先，要實現物種的可持續性設計。也就是說要實現對城市自然景觀與地貌的完善設計，確保在既定面積內所存在的自然物種在合理的范圍內實現可持續性；其次，要滿足可達性。即相應景觀下的物種流具備可移動性，能夠充分的服務于城市環境質量控制工作；再次，要實現穩定性設計。在實現城市生態景觀整體設計的過程中，需要將各項參與元素進行協調的設計，確保實現設計的穩定性；最后，實現景觀的美學設計。這是設計中需要突出強調的一點，以上各項設計要點的實現能夠為美學設計的落實奠定基礎，而美學設計的落實是充分發揮出城市生態景觀設計價值與作用的重要保障，在此過程中，無論是街景還是海景等都必須從人的實際需求出發，確保滿足人們的實際審美需求，并要以落實相應的防疫工作為前提。
（二）落實具體設計所應遵循的基本原則
具體來講，在落實城市景觀規劃設計工作的過程中，需要圍繞如下基本原則來確保設計要點的具體落實：第一，共生性。在實際開展設計工作時，需要將生態景觀的打造與自然景觀有機的融合為一體，確保其能夠與城市環境相協調，進而才能夠為城市生態景觀作用的發揮奠定基礎；第二，功能性。要突出這一景觀設計的功能性，實現對城市生態景觀服務功能的發揮，在空間與結構的設計上需要以此為著手點；第三，整體性。在進行設計時，需要將設計的目標與設計的要點等進行綜合考慮，確保將各功能進行融合；第四，多樣性。以多樣性的城市景觀設計來彰顯生物與環境的多樣性，進而為生態景觀功能的完善呈現奠定基礎。
三、城市景觀生態化設計要點的實現
第一，凸顯生態性設計理念。在實際落實這一規劃設計工作的過程中，要結合自然地貌與植被的特點，實現對物種的進一步豐富化，以多樣化的生態景觀面貌來彰顯景觀的生命力，在此基礎上，注重細節與結構的設計，落實設計目標、抓住設計要點，實現生態景觀與城市環境的有機融合，彰顯其整體性。第二，以人性化設計為基礎，落實功能設計。人性化設計的實現能夠滿足居住人群的實際需求，同時也為實現城市生態景觀的可持續發展奠定了基礎，與此同時，基于人性化設計的基礎上，要實現對功能的進一步豐富。第三，豐富景觀的精神內涵。城市生態景觀的打造是為了給居住者提供一個安全、舒適的居住環境，確保在緊張的生活節奏下能夠實現身心的放松，使人們能夠呼氣到屬于城市的新鮮空氣，回歸到大自然的懷抱中，尋找到精神上的慰藉。與此同時，要適當的將具有沉淀感的景觀融入其中，比如疊山石凳等，通過厚重美的呈現來體現園林景觀的自然美感，確保生態景觀能夠與環境融為一體，使人們在走進這一景觀設計中時能夠沉浸在其中，實現心靈的放松。
總結：綜上所述，在城市化進程不斷推進的今天，城市居住環境質量日益下降，為了能夠為城市居住人群提供一個舒適且健康的生活環境，打造出生態宜居城市來促進城市物質與精神文明的發展，就需要強化對城市生態景觀規劃設計工作的重視，在明確這一設計目標與內容的基礎上，抓住整體上的設計要點，結合具體的原則來實現對生態景觀的完善設計，以和諧統一且可持續的城市生態景觀為城市增光添彩，充分的發揮出這一景觀設計的美學價值，彰顯出設計的人性化理念，為提高城市居住環境質量、促進社會主義經濟的發展奠定基礎。
參考文獻：
中圖分類號：X824 文獻標識碼：A 文章編號：1674-0432（2011）-03-0198-2
2008年，淄博市政府對文昌湖網箱養魚進行全面清理，使文昌湖水環境質量得到了進一步改善。為了能夠對網箱治理效果做出完整科學的評價，進一步指導文昌湖水質保障體系規劃，隨時了解和掌握文昌湖水環境質量綜合狀況，因此，對文昌湖旅游度假區的開發建設十分必要。
水環境質量，是指水環境對人類社會生存和發展的適應性。水環境質量綜合評價是利用采集的水域樣本數據、按國家水環境質量類別劃分標準、采用評價方法對樣本水域質量狀況進行類別定性、定量分析。水環境質量評價結果的優劣，對地區經濟社會發展戰略部署、水資源開發利用具有重要意義。
水環境質量綜合評價中首先要選擇評價指標、確定評價標準，其次選定科學合理的評價方法，然后定性或量化評價結果。目前常用的水環境質量評價方法有單因子指數法、模糊綜合評判、物元可拓法、B－P人工神經網絡、多種方法耦合模型等評價方法。選擇評價方法首先要看其評價結果是否合理、可靠、完備，避免簡單片面的反映問題。因此，水環境質量評價方法的選定應能客觀反映水環境的綜合狀況、本質和各要素間的內在關聯及變化過程。
1 水環境質量評價指標體系
文昌湖是淄博市飲用水備用水源地，目前主要以防洪、灌溉、工業供水為主。根據文昌湖水環境功能及特點，依照國家頒布的《地表水環境質量標準》（GB3838-2002），經過對歷年文昌湖水質監測資料分析，選定本次水質評價的指標為：COD、BOD、溶解氧、高錳酸鹽指數、氨氮、氟化物、硒、砷、汞、鎘、總磷、總氮、銅、鋅、鉻(六價)、鉛、氰化物、揮發酚、石油類、陰離子表面活性劑、硫化物、大腸菌群等共22項指標為評價因子。
2 水環境質量評價方法
水環境質量綜合評價，是按國家現行水環境質量標準，選擇科學合理的評價方法，通過檢測水質樣本采集數據與水環境質量分級標準數據段對比，從而判別某一時間、某水域的水環境綜合質量與現行水環境質量標準哪一類別最接近，則認為該水域水環境綜合質量屬于該類別。
文昌湖水環境功能以農業灌溉、工業供水為主，兼顧漁業養殖、旅游娛樂開發，飲用水功能方面僅作為備用水源地，因此，本文可采用物元可拓方法對文昌湖水環境質量狀況進行綜合評價分類。
物元可拓法綜合評價水環境質量的基本原理：解決事物矛盾問題要從兩方面考慮，一個是事物量的變化，一個是質的變化?？赏貙W把事物質與量的變化有機結合起來，引入了物元概念。水體的污染是由污染物造成的，水質的變化是由污染物積聚量變到引起水體質變的過程。將水環境質量參照標準、水質評價指標體系、實測樣本數據作為物元體，把評價類別區間數據與實測樣本數據整合，得到物元經典域、節域、權重系數及關聯函數，從而建立起水環境質量綜合評價的物元模型，通過計算各類別關聯度，將多因子的評價方式歸結為單目標決策，并得出量化的數值評定結果。物元可拓方法能從定性和定量兩個方面解決轉化事物的矛盾問題，它能較完整、系統地反映事物的綜合質量狀況。
物元可拓方法工作步驟：
首先確定待評價事物各評價因子質量類別的數據范圍，再將待評事物實測指標數據帶入相對應指標各類別的數據集合中進行多指標評定，對比評定結果與各類別的關聯度大小，關聯度數值越大，說明待評價事物質量類別與某標準類別的符合度就越接近。
①確定經典域與節域
R0是N1，N2，K，Nk的同征物元體，其中Vij=為Nk關于指標Ci所規定的量值范圍，即各類別對應的評價指標所取的數據范圍經典域。
其中P表示類別的全體，Vip為所取的量值的范圍，即P的節域。
②確定待評物元
實測數據用物元表示，稱為事物P的待評物元，
其中Vi為P關于Ci的量值，即待評事物實測數據。
③確定指標Ci的權重
確定各指標權值：權重因子 ，指標Ci的權重為
,wi應滿足 。
④確定關聯度Kj(vil)
表示與有限區間的距離，其中
。
⑤計算待評事務p關于等級j的關聯度
⑥等級評定
若 ,則評定p屬于等級j0，
令，，j*為P的級別變量特征值。
3 文昌湖水環境質量評價
本文采用2010年10月文昌湖中心水域水體采集的水樣檢測數據（見表1），進行文昌湖水環境綜合質量等級評價。
選取表內所列污染指標作為評價因子進行水環境質量綜合評價計算。
應用物元可拓方法對文昌湖水環境質量評價的結果如下：
①確定經典域與節域：
②待評物元體為：
R中P1代表文昌湖中心水域采集的水樣實測數據。
③確定各指標的權重：
④求得文昌湖中心水域水環境質量評價指標的綜合關聯度Kj(p)結果及水環境質量綜合評價結果（J0 、J*）見表2。
4 結論
文昌湖水環境綜合質量狀況按照《地表水環境質量標準》(GB3838―2002)、采用物元可拓評價方法，對湖中心水域采集的水樣樣本進行水環境質量類別綜合評價，評價結果表明，文昌湖中心水域水環境質量符合Ⅲ類標準，從類別數值定量來看應屬于2.8類水質。
物元可拓綜合評價方法可以從定性和定量兩個角度，對水環境進行綜合評價，并能找出其中主要污染因子，對水資源保護、開發利用具有積極的指導作用，可避免采用單因子評價方法造成的水資源浪費，為水體的科學管理、污染防治、開發利用提供決策依據。
參考文獻
[1] 蔡文.可拓論及其應用[J].科學通報.1999,44(7):673-682.
[2] 賈颯颯,廖江,周直.可拓綜合評判模型在工程風險評價中的應用[J].重慶交通學院學報,2006,Vol.25,NO.2:125-127.
[3] 張甫仁,楊昭,郁文紅.室內環境評價物元模型及可拓評價方法[J].天津大學學報,2005,Vol.38,NO.4:307-312.
城市的建設和發展，對國家政治、經濟和文化等方面的發展起著非常重要的作用。但目前，由于多方面的原因，城市所面臨的危機越來越嚴重，而生態城市概念就是在這種歷史背景下產生的。改善城市生態環境、促進城市健康協調地發展，滿足人們向往自然的生理和心理需要，是今后發展的必然趨勢，也是城市現代化的主要標志之一。
1 生態城市概念
生態城市是城市生態化發展的結果，簡單地說它是社會和諧、經濟高效、生態良性循環的人類住區形式，自然、城、人融為有機整體，形成互惠共生結構。生態城市的發展目標是實現人一自然的和諧(包含人與人和諧、人與自然和諧、自然系統和諧三方面內容)，其中追求自然系統和諧、人與自然和諧，是基礎、條件，實現人與人和諧才是生態城市的目的和根本所在，即生態城市不僅能“供養”自然，而且滿足人類自身進化、發展的需求，達到“人和”。
2 生態整體規劃設計方法的特點
2.1 系統觀
生態城市是一類極其復雜的城鄉復合系統，其中各種社會、經濟、自然因素通過各種功能流和反饋關系結成一個錯綜復雜的時空網絡。頭痛醫頭、腳痛醫腳的單因單果的鏈式思維是行不通的，往往顧此失被，規劃設計必須有系統觀念和網絡思維，綜合分析、研究和處理生態城市各要素的整體聯系。系統思想將生態城市看作一個功能整體，而不是組分間的簡單關聯。
2.2 綜合觀
綜合觀體現在多學科參與和規劃內容拓展的兩個方面。城市規劃不再僅僅是為了單純的物質建設的需要，必須和社會、經濟發展規劃結合起來，同時考慮生態環境的安全。生態城市規劃不再局限于物質規劃，并改變其原先的統治地位，而融空間、經濟、社會、環境等規劃于一體，是一種綜合性規劃。
2.3 區域觀
生態城市本身就是一種城鄉結合的區域概念，規劃必須以其立足的更大區域范圍為基礎，并把城鄉、區域、國家乃至全球不同地域空間層次規劃結合起來進行整體思考研究和共同的行動。生態城市與區域是相互依賴、相互制約的，生態城市單單只追求自身繁榮，而掠奪其區域資源，必將反過來制約自身的持續發展，生態城市應當力求與其區域共存、與自然共生，這要求生態城市規劃不能僅局限于小范圍的區域，更重要的是關注大范圍的區域、流域、國家乃至全球層次的規劃，如規劃應考慮減少二氧化碳排放、保護生物多樣性等。
3 生態化城市規劃設計的構想
3.1 科學編制生態城市規劃
城市規劃是城市建設的總綱，科學編制生態城市規劃，是建設生態城市的前提和基礎，生態城市規劃的內容主要包括經濟總量的提高和生態經濟的發展、城市人口的分布、自然環境的改善和環境質量的提高等。生態城市規劃，首先要建立一套由經濟、社會和環境三方面要素構成的生態城市規劃指標體系。
生態環境發展指標要突出互不干涉污染防治與生態保護性開發并重，建設城鄉一體化的生態良好的循環系統，從而不斷提高環境質量，促進自然脫銷原可持續利用。主要包括城市人均公共綠地、污染物排放強度、空氣和水環境質量、噪聲環境質量、生產污水集中處理率、工業用水重復利用率、生活垃圾無害化處理率、工業固體廢物處置利用率、醫療廢棄物處置率、飲用水源水質達標率、無重大環境污染和生態破壞事件等。注重提高人居環境質量在城市生態規劃的過程中，要依據經濟社會發展規劃，按照上述指標體系科學規劃城市的經濟和生態活動，合理確定城市經濟功能和生態功能、生態資源配置規模和布局，使各項城市活動按照生態城市的要求進行。同時，應優先考慮增強生態功能，保護原生態的自然生態綠地，改善城市生態環境。
3.2 精心做好生態城市設計
在編制生態城市規劃的基礎上，要精心做好生態城市規劃設計，以真正實現城市的生態化目標，并體現不同城市獨有的城市生態環境、城市文化、城市形象、城市風格特色和吸引力。城市景觀規劃設計的目標是建立在由建筑、園林等為主的人文景觀和各類自然生態景觀構成的城市自然生態系統。建筑景觀設計的重點是在平面規劃的基礎上做好空間天際輪廓線的規劃設計，特別是沿主要街道建筑景觀設計，要在做好高層超高層建筑景觀設計的同時，適當布置低層的生態建筑。園林設計的重點是要做好沿江、河、湖溪等兩岸林帶以及城市公園、城市廣場的景觀設計，融生態環境、城市文化、歷史傳統與現念及現代生活要求于一體，提高生態效益、景觀效應和共享性。要建立生態產品開發、設計、孵化中心，逐步實施現有產業的調整和改造，實現產業的生態轉型，提高生態經濟在GDP中的比重。要努力推行ISO14000環境質量體系認證、環境標志產品認證、清潔生產審核和創建綠色企業等，建立企業環境行為、環境信用評價體系，將企業的環境信用納入企業社會信用體系之中，通過多種媒體向社會公示。要用生態建筑原理對居住區進行科學的規劃設計，形成生態建筑與完善的基礎設施構成的生活環境以及包括精神文明在內的社會生態系統。
3.3 建立適應城市生態化發展的職能機構
在城市各機構中通過設立綜合的、跨部門的生態化發展管理決策機構，組織、協調、監督城市生態化發展戰略的實施。同時也作為城市生態化發展的宣傳、咨詢、交流和推廣中心。
3.4 充分利用自然生態基礎
城市的形成源于我們的祖先"逐水草而居"的生存準則。因而，絕大多數城市特別是南方城市大多具有良好的自然生態基礎。生態城市建設必須充分利用自然生態基礎。所謂充分利用，一是保護，二是提升。充分利用的基礎首先在于保護。因為，原生態的環境是任何人工生態都不可比擬的，必須采取有效措施，最大限度地保護自然生態環境。其次是提升。提升是在保護的基礎上提高和完善，通過工程技術措施維持和提高其生態效益以及共享性。充分利用自然生態基礎建設生態城市，是生態學原理在城市建設中的具體實踐。從實踐經驗看，只有充分利用自然生態基礎，才能建成真正意義上的生態城市。
4 結束語
面向新世紀，人類的取向和選擇必然是生態化。城市走生態化發展道路、建設生態城市是歷史發展的必然趨勢。建設生態城市離不開創造性的規劃設計，創造性的規劃設計需要前瞻性的理論指導。開展對生態城市的研究成為城市(規劃)研究的前沿課題。因為傳統的城市規劃價值觀是“反自然”的，與生態城市價值觀是相悖的，有必要在新的生態價值觀指導下對當前城市規劃理論進行根本性變革，系統地研究生態城市理論、原理及其規劃設計方法、手段、技術等一系列問題。城市規劃師、建筑師更應該改變觀念，以適應時展的新潮流。
中圖分類號：X8 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170631025
引言
隨著我國經濟社會的快速發展，我國經濟總量的膨脹和經濟粗放型增長使得國內大多數河流遭受不同程度的污染。此外，受人口增長城市范圍擴大等因素的影響，我國河流水環境面臨的形勢越來越嚴峻。因此，明確我國地表水水環境現狀以及如何對水環境質量進行科學評價已經是一個倍受關注的話題。
1 我國地表水水環境現狀研究
隨著我國經濟社會的快速發展，我國經濟總量的膨脹和經濟粗放型增長使得國內大多數河流遭受不同程度的污染。此外，受人口增長城市范圍擴大等因素的影響，我國河流水環境面臨的形勢越來越嚴峻。
我國作為世界上河川攪髯試醋罘岣壞墓家之一，多年來的平均河川徑流總量近27×104億m3，位居世界第3。全國29個省市的首府中有66%以上位于大、小河流的河畔，而主要供水之源就是河水。根據《2003 年全國水資源質量公報》，在評價1.3×105km河長中，Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類和劣Ⅴ類水分別占 5.7%、30.7%、 26.2%、10.9%、 5.8%和20.7%。江河水體污染主要是有機污染，主要超標項目是氨氮、5d生化需氧量、化學需氧量高錳酸鹽指數和揮發酚等。
我國主要河流污染普遍，全國75%的湖泊出現了不同程度的富營養化，流經城市河段普遍受到污染，近岸海域亦受到一定污染，特別是上海、浙江、廣東等省市近岸海域污染較嚴重。近幾年，太湖、滇池、巢湖接連發生不同程度的藍藻爆發事件。7大江河的大小支流大部分被證實均已壞死，80%的湖泊的水也全部壞死，太湖藍藻大量繁殖，嚴重影響了城市的飲用水源。我國現在正面臨著水環境嚴重遭受污染的問題。
2006年度對327座重點水庫進行了評價。從評價水庫個數看，全年水環境質量為Ⅰ～Ⅲ類的水庫占79.5%，Ⅳ～Ⅴ類水庫占17.1%，劣Ⅴ類水庫11座，占評價總數的3.4%。以Ⅱ、Ⅲ類水庫為主。 無貧營養水庫，中營養水庫67.3%，富營養水庫占評價32.7%。重點水庫的營養狀況以中富營養為主。主要污染項目是總磷、總氮、高錳酸鹽指數、化學需氧量和氨氮[1，2]。
2 我國水環境質量評價研究
水環境質量評價是指根據所需要求與評價目的選擇水體監測指標、水環境質量應符合標準以及適用的評價方法，進而對水環境質量、水體的客觀狀態作出合理的評定，同時對水資源的利用方向和利用價值作出評估。在反映了水體現狀、水資源污染程度的同時，為水體治理、水環境管理、水資源綜合利用提供科學的數據支撐。
目前，國內對于水環境質量評價方法較多，其中灰色聚類法、內梅羅污染指數法、人工神經網絡法和模糊綜合評價法等應用較為廣泛。各種方法皆有其獨特的優缺點：如灰色聚類法物理過程簡單，但函數的選擇具有較大的人為性；人工神經網絡則考慮因素比較全面，但是對數據要求較高。對于傳統的內梅羅污染指數法雖然數學公式簡單，但這個過程中未考慮各污染因子的權重問題。改進的內梅羅污染指數法則引入了各污染因子權重的概念，也避免了忽視重要因子產生的弊端。模糊綜合評價法運用了模糊數學法中的隸屬度描述評價等級，確定了各污染因子的權重從而評價水環境質量類別，避免了人為因素產生的影響[3-7]。
目前，部分學者已對水環境質量分級綜合評價問題進行了深入研究和探討，如：采用傳統、改進的內梅羅污染指數法及模糊綜合法進行水環境評價，對于不同方法評價紅石水庫水環境質量結果差異較大：內梅羅法為Ⅳ類水，模糊綜合法為Ⅰ類水。內梅羅指數法更適用于掌握水體被污染的程度，模糊綜合評價法更適用于評價水體功能及水環境類型。一種改進的模糊模式識別理論并將其應用于水環境質量綜合評價中，該方法綜合考慮了指標超出Ⅴ類標準的情形。
3 國外水環境質量評價研究
1950―1960年開始，隨著經濟的飛速發展，世界上各流域開始出現水環境惡化現象，造成生態環境破壞，直接和間接影響到人類的生態發展及生存質量，環境領域學科開始產生并隨之發展，環境質量評價尤其是水環境質量評價開始受到重視。美國發展水體環境質量評價最早，1965年Iortonl認為通過對環境質量指數的計算可反映水體環境質量的健康情況（QI法），緊接著Brown指出可以通過計算水環境質量指數來反應水體污染情況（WQI），Nemerow同時提出內梅羅綜合指數法。另外，1965年Zadek提出一種基于模糊數學的一種數學方法，將水環境做出總體的定量評價，稱為模糊綜合評價法。1978年，針對地表水的有機污染，Grenney提出一種新的水質模型，可進行地表水水環境預測及管理，稱為QUAL-II預測模型，并得到大力發展[5-9]。
4 小結
隨著人類對水環境質量評價的不斷應用實踐，越來越多的基于傳統評價方法的改進方法層出不窮，針對不同特點流域及不同的污染因素選擇恰當的評價方法，現在許多學者認為，在水環境質量評價中不僅要單方面考慮水環境中的物理、化學指標，還要根據需要進行綜合評價，同時考慮水環境中的生物指標。使水環境評價工作更加的具有科學性和全面性。
參考文獻
[1]李巖.我國的水環境現狀研究[J].科技風，2016（18）：139.
[2]姚誠.水污染現狀及其治理措施[J].污染防治技術，2009（2）：87-90，96.
[3]楊磊磊，盧文喜，黃鶴，等.改進內梅羅污染指數法和模糊綜合法在水質評價中的應用[J].水電能源科學，2012，30（6）：41-44.
[4]王月敏，孫秀玲，曹升樂，等.基于模糊模式識別理論的水質綜合評價的改進[J].人民黃河，2015，37（11）：62-65.
[5]楊增寶，邢應壽，趙兵凱，等.基于理想點法的水質綜合評價模型及其應用[J].人民黃河，2017，39（2）：65-73.
[6]朱永蘭.灰色系統在地表水水質評價及預測中的應用研究[D].天津：天津大學，2008.
[7]丁雪卿.改進的內梅羅污染指數法在集中式飲用水源地環境質量評價中的應用[J].四川環境，2010，29（2）：47-51.
關鍵詞：模糊數學，隸屬度，權重。
Abstract: fuzzy mathematics in the environmental evaluation the application of existing calculation thinking is same, and fuzzy sets, the establishment of membership and the determination of weight there are many different methods. Through the analysis of the differences and similarities in future for the fuzzy mathematics in environmental quality assessment of the application and promotion to provide the reference.
Keywords: fuzzy mathematics, membership, the weight.
引言
模糊數學是一個新興的數學分支，它應用微積分、線性代數、概率論和數理統計等理論和方法來研究和處理日常生活中遇到的一些難以定量化的模糊概念，使過去那些與數學毫不相關或關系不大的學科都有可能用定量化和數學化加以描述和處理，從而顯示了強大的生命力和滲透力，使數學的應用范圍大大擴展。
從模糊數學相關論文中可知：模糊數學自身的理論研究進展迅速；模糊數學目前在自動控制技術領域仍然得到最廣泛的應用，并在計算機仿真技術、多媒體辨識等領域的應用取得突破性進展；模糊聚類分析理論和模糊綜合評判原理等更多地被應用于經濟管理、環境科學以及醫藥、生物、農業、文體等領域，并取得很好效果。
近年來，隨著環境保護事業的發展，模糊數學在環保領域的應用越來越頻繁，特別是在環境質量評價中的應用，引起人們的高度重視。如何使模糊數學在環境質量評價的應用中發揮其應有的作用，使計算結果更符合實際情況，因子集的建立、隸屬度以及權重值的確定至關重要。
應用差異
從所查文獻得，模糊數學在環境質量評價中應用的不同占主要集中表面在因子集建立、隸屬度的計算以及權重的確定等三方面，以下將分析介紹。
因子集建立方法的比較
同一環境因素，如選用不同的因子集進行評價，所得出的評價結論可能完全不一樣。因此，如何正確選取評價因子進行因子集的建立，對于采用模糊數學法進行環境質量計價起著至關重要的作用。從所查找到的文獻來看，因子集的建立主要包括以下幾種：
（1）查找相關資料。如林建元等人采用模糊數學對工業園區環境質量評估方法進行研究時，綜合各方面相關之評估項目及指針，以作為建立適合國內工業園區環境質量評估項目之參考，由此擬出出適用于國內工業園區之環境質量評估階層體系，該體系參考了蔡世祿（1997）等人的相關資料。該工業園區環境質量評估階層體系表中，標的層的建立原則主要考慮為項目彼此關系相互獨立，而在涵蓋的內容范圍上，除了實質環境質量的條件之外，并加入了周邊環境設施的可及性、區內公共設施的充分性與便利性、環境的安全性與美觀性、以及屬于非實質環境條件但具有深切影響的管理維護項目，主要目標除了在提升工業區的環境質量，更強調其因應未來朝向生活化、多功能的目標。
（2）根據環境的實際情況選取。如張俊棟等人采用模糊數學法對黎河店水源地環境質量進行綜合評價時，根據當地的實際情況，選取地下水總補給模數、降落漏斗、污染指數、礦化度和總硬度5項因子，能夠較真實、客觀地反映當地環境地質質量問題。又如，丁匡平等人采用模糊數學法對甌江流域麗水段水質進行評價時，根據麗江市環境監測中心對甌江流域麗水段歷年水質監測的實際情況，選取DO、BOD5、CODMn、酚以及CN等5個主要評價因子進行因子集的建立，較好地反映出麗水段的實際情況。
（3）專家征詢法。如蘆偉等人采用模糊數學法對廣西柳城縣農業生態環境進行調查時，在確定生態資源、人類驅動以及系統響應等3個子系統作為一級指標，本著可持續性、因地制宜和可操作性的原則，在征求當地專家意見的前提下，又兼顧當地自然生態環境的特征情況下，共選取了17個二級指標，對當地農業生態環境進行綜合評價。
（4）根據國家相關規定建立因子集。如我們接觸到的書本上的例題，是選取國家相關規定進行因子集的建立?，F國家對部分區域、流域、湖庫等有特殊要求的，如對水體富營養化的水體，特別提出了磷等要求；又如，國家確定的總量控制指標，如水體中的COD、NH3-N，大氣中的SO2、煙塵以及工業粉塵，固體廢物量等，這些都可以作為因子集建立的基礎。
以上各種因子集建立的方法雖然具體操作有所不同，但總的來看，都從需要評價的環境特征出發，盡可能地貼近當地實際情況。無論選取何種方法進行因子集的建立，都應與區域環境特征相結合。
隸屬度的確定
模糊綜合評價的核心是建立隸屬函數，而模糊隸屬度的確定帶有很強的主觀性和隨意性，操作難度較大，有時根據人的經驗不同，建立的隸屬度函數就不同，這有可能影響評價的準確性和客觀性，因此，在實際評價中應盡選擇符合實際情況的方法，建立合理的隸屬度函數，從而提高模糊綜合評價的準確性。所查文獻中，隸屬度的確定主要有以下三種常用方法：
（1）降半梯形法建立各評價因子的線性隸屬函數關系，對表示環境質量的每個評價因子以隸屬度進行單項評價，從而構成了模糊關系矩陣。這是在環境質量評價中最為常用的隸屬度確定方法。
（2）三角模糊數以及反模糊化明確值求法
林建元等利用三角模糊數以及反模糊化明確值求法，可知各等級語意標度所對映之三角模糊數，和經計算所得之反模糊化明確值，再求出兩明確值間之平均值，則可作為隸屬函數劃分等級之個邊界值。
由各環境質量影響因素之評價值，經隸屬函數之轉換，可得出各因素所表現之等級影響，表示為，求出由各影響因素對個評估等級的，即構成隸屬函數值矩陣，或稱評定矩陣R：，由此進行綜合評價。
（3）專家打分法
朱照宇等人在確定廣東沿海陸地表層地質環境綜合質量評價過程中確定各評價指標的權重值時，采用專家打分法。如確定出地震活動0.15，活動斷裂0.25，地形起伏度0.10，斜坡坡度0.15，沖溝切割密度0.10，水土流失程度0.05，崩滑面密度0.05，土體承載力0.10，地裂縫面密度0.05。盡管專家打分法具有一定的主觀性，但由于地質環境影響因素復雜性和因子邊界的模糊性，這種經濟判斷反而更可靠。
權重值的確定
權重值的確定方法較多，權重值的確定將直接影響計算結果，因此，權重值確定的準確性要求不亞于評價因子集的建立。從查找的文獻中，可得出以下幾種在實際操作中應用的方法：
（1）在對農業生態環境定量評價過程中，蘆偉等人以層次分析法為基礎上，同時廣泛征求當地專家領導的意見，結合當地的實際情況，經反復討論和研究確定各評價指標的權重值，達到既減少主觀性，提高客觀性，又兼顧靈活性和可操作性。
（2）環境質量評估影響因素之權重的求取，有采用德爾菲（Delphi）法以調查統計專家的意見，求得其一致性的權重；另一種則是直接由研究者主觀判定之權重，兩者皆可統稱為專家定權法。林建元等人的研究則預期透過調查統計工業園區從業人員（即環境使用者）的意見，經層級分析求得權重。
該研究由于樣本數多達500份，基于經濟考慮，調查方式并不是采取要求從業人員對八項因素進行兩兩比較，以決定其相對重要性，而是在問卷中加入一欄目，由從業人員判斷八個影響因素的重要性次序，最重要者為1，次重要者為2，依次排列，再由此計算出各因素排序數之平均值。該值反映出工業區從業人員對整體環境質量影響因素重要性之判斷，值愈小者表示愈重要，反之則愈不重要。這種調查方式是考慮到讓受訪者有較不復雜的回答模式，以增加有效問卷的回收率，同時，后續的統計匯整工作也較為簡便。吳碩賢（1995）認為采用重要性排序之平均值，以簡化的AHP方法求取權重，其結果和兩兩配對比較的結果，可能有些許差異，但總的趨勢是一致的。
（3）張俊棟等人則采用超標加權法計算權重值（反映污染物超標的定權方法），其計算公式如下：
其中，
如計算結果出現大于1.0的情況，按照模糊數學評價方法，對計算結果做歸一化處理，使其在(0．1)區間內，公式如下：
根據計算結果，建立模糊權重向量。
模糊數學綜合評價法的共同點
盡管模糊綜合評價方法的應用有著很多不同的方法，受各種主觀因素以及客觀因素的影響，但在應用過程中卻有著共同的思路。
采用隸屬度的概念來表達客觀事物是模糊數學的基點，以此來研究眾多模糊現象。采用模糊數學法對環境質量進行綜合評價，均是通過建立模糊子集、隸屬函數以及權重集，再進行模糊綜合評價，從而得出最終的評價結果。
結束語
模糊數學法在環境質量評價中得到較廣泛的應用，已獲得了有益的結果。在實際應用過程中，應結合當地實際情況，選用與當地環境特征最為相符的方法進行評價，這樣才能得到較合理的評價結果。
參考文獻
[1] 吳金平，繆旭東.建模與仿真中“權”的確定方法淺析，管理科學與系統科學研究新進展――第6屆全國青年管理科學與系統科學學術會議論文集.2001：277-284.
[2] 楊綸標,高英儀.模糊數學原理及應用M.廣州:華南理工大學出版社,2002
[3] 石驍,石廣仁,張慶春.模糊數學和灰色理論綜合評判效果對比J.石油勘探與開發,2002,29(2):84～85,116
[4] 陳守煜.工程模糊集理論與應用.北京：國防工業出版社，1998.11
[5] 趙躍龍等，脆弱生態環境定量評價方法的研究[J]，地理科學，1998，18（1）：73-79.
