時間：2023-04-01 10:31:02
序論：速發表網結合其深厚的文秘經驗，特別為您篩選了11篇會計報表論文范文。如果您需要更多原創資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯系，希望您能從中汲取靈感和知識！
企業的經營業績，其考核辦法一般以財務指標為基礎，如利潤（如扭虧）計劃的完成情況、投資回報率、產值、銷售收入、國有資產保值增值率、資產周轉率、銷售利潤率等，均是經營業績的重要考核指標。而這些財務指標的計算都涉及到財務數據。除了內部考核外，外部考核如行業排行榜，主要也是根據銷售收入、資產總額、利潤總額來確定的。
（二）為了獲取信貸資金和商業信用而粉飾會計報表
眾所周知，在市場經濟條件下，銀行等金融機構出于風險考慮和自我保護的需要，一般不愿意貸款給虧損企業和缺乏資信的企業。然而，資金又是市場競爭取勝的四要素（產品質量，資金實力、人力資源、信息資源）之一。在我國，企業普遍面臨資金緊缺局面。因此，為獲得金融機構的信貸資金或其他供應商的商業信用，經營業績欠佳、財務狀況不健全的企業，難免要對其會計報表修飾打扮一番。
（三）為了發行股票而粉飾會計報表
股票發行分為首次發行和后續發行（配股）。在首次發行情況下，根據《公司法》等法律法規的規定，企業必須連續三年盈利，且經營業績要比較突出，才能通過證監會的審批。此外，股票發行價格的確定也與盈利能力有關。為了多募集資金，塑造優良業績的形象，企業在設計股改方案時往往對會計報表進行粉飾。
（四）為了減少納稅而粉飾會計報表
所得稅是在會計利潤的基礎上，通過納稅調整，將會計利潤調整為應納稅所得額，再乘以適用的所得稅稅率而得出的。因此，基于偷稅、漏稅、減少或推遲納稅等目的，企業往往對會計報表進行粉飾。當然，也有少數國有企業和上市公司，基于資金籌措和操縱股價的目的，有時甚至不惜虛構利潤，多交所得稅，以“證明”其盈利能力。
二、會計報表粉飾的常見手段
（一）利用資產重組調節利潤
資產重組是企業為了優化資本結構，調整產業結構，完成戰略轉移等目的而實施的資產置換和股權置換。然而，資產重組現已被廣為濫用，以至提起資產重組，人們立即聯想到做假賬。近年來，在一些企業中，特別是在上市公司中，資產重組確實被廣泛用于粉飾會計報表。不難發現，許多上市公司扭虧為盈的秘訣在于資產重組。典型做法是：
（1）借助關聯交易，由非上市的國有企業以優質資產置換上市公司的劣質資產；
（2）由非上市的國有企業將盈利能力較高的下屬企業廉價出售給上市公司；
（3）由上市公司將一些閑置資產高價出售給非上市的國有企業。
（二）利用關聯交易調節利潤
我國的許多上市公司由國有企業改組而成，在股票發行額度有限的情況下，上市公司往往通過對國有企業局部改組的方式設立。股份制改組后，上市公司與改組前的母公司及母公司控制的其他子公司之間普遍存在著錯綜復雜的關聯關系和關聯交易。利用關聯交易粉飾會計報表，調節利潤已成為上市公司樂此不疲的“游戲”。
（三）利用虛擬資產調節利潤
根據國際慣例，資產是指能夠帶來未來經濟利益的資源。不能帶來未來經濟利益的項目，即使符合權責發生制的要求列入資產負責表，嚴格地說，也不是真正意義上的資產，由此就產生了虛擬資產的概念。所謂虛擬資產，是指已經實際發生的費用或損失，但由于企業缺乏承受能力而暫時掛列為待攤費用、遞延資產、待處理流動資產損失和待處理固定資產損失等資產科目，利用虛擬資產科目作為“蓄水池”，不及時確認、少攤銷已經發生的費用和損失，也是國有企業和上市公司粉飾會計報表，虛盈實虧的慣用手法。其“合法”的借口包括權責發生制、收入與成本配比原則、地方財政部門的批示等。
（四）利用股權投資調節利潤
由于我國的產權交易市場還很不發達，對股權投資的會計規范尚處于起步階段，有不少國有企業和上市公司利用股權投資調節利潤。除了借助資產重組之機，利用關聯交易將不良股權投資以天價與關聯公司置換股權獲取“暴利”外，還有不少國有企業利用成本法和權益法粉飾會計報表。典型的做法是，對于盈利的被投資企業，采用權益法核算，而對于虧損的被投資企業，即使股權比例超過20％，仍采用成本核算。
三、會計報表粉飾的識別方法
（一）不良資產剔除法
這里所說的不良資產，除包括待攤費用、待處理流動資產凈損失、待處理固定資產凈損失、開辦費、長期待攤費用等虛擬資產項目外，還包括可能產生潛虧的資產項目，如高齡應收賬款、存貨跌價和積壓損失、投資損失、固定資產損失等。不良資產剔除法的運用，一是將不良資產總額與凈資產比較，如果不良資產總額接近或超過凈資產，則說明企業的持續經營能力可能有問題，也可能表明企業在過去幾年因人為夸大利潤而形成“資產泡沫”；二是將當期不良資產的增加和增減幅度與當期的利潤總額和利潤增減幅度比較，如果不良資產的增加額及增加幅度超過利潤總的增加額及增加幅度，說明企業當期的利潤表有“水分”。
（二）關聯交易剔除法
關聯交易剔除法是指將來自關聯企業的營業收入和利潤總額予以剔除，分析某一特定企業的盈利能力在多大程度上依賴于關聯企業，以判斷這一企業的盈利基礎是否扎實、利潤來源是否穩定。如果企業的營業收入和利潤主要來源于關聯企業，會計信息使用者就應當特別關注關聯交易的定價政策，分析企業是否以不等價交換的方式與關聯交易發生交易進行會計報表粉飾。
關聯交易剔除法的延伸運用是將上市公司的會計報表與其母公司編制的合并會計報表進行對比分析。如果母公司合并會計報表的利潤總額（應剔除上市公司的利潤總額）大大低于上市公司的利潤總額，就可能意味母公司通過關聯交易將利潤“包裝注入”上市公司。
（三）異常利潤剔除法
異常利潤剔除法是指將其他業務利潤、投資收益、補貼收入、營業外收入從企業的利潤總額中剔除，以分析和評價企業利潤來源的穩定性。當企業利用資產重組調節利潤時，所產生的利潤主要通過這些科目體現，此時，運用異常利潤剔除法識別會計報表粉飾將特別有效。
四、抑制會計報表粉飾的若干建議
一是應當要求企業充分披露關聯交易的定價與公允價格的差異、賬款結算方式和支付時間等。對于明顯導致國有資產流失的不等價關聯交易，還應當獲取國有資產管理部門的批準；對于明顯損害上市公司中小股東利益的不等價關聯交易，還應當獲取證券監管部門的批準。
二是借鑒國際會計慣例，制定非貨幣易的準則，對通過資產置換和股權置換進行資產重組行為進行規范。為抑制企業借資產重組之名進行“報表重組”，建議將資產置換和股權置換的差額收益，按一定期限分期攤銷。
三是制定有關資產評估會計處理的準則，對資產評估調賬、流動資產項目評估減值的會計處理、處置已評估且發生增減值的資產項目的會計處理予以規范，防止企業利用資產評估調節利潤。
四是制定大額費用資本化準則，對借款利息支出、研究開發支出、大額廣告支出等的資本化行為進行規范，使不同企業對大額費用的會計政策保持一致，以提高會計信息的橫向和縱向可比性。
(二)合并范圍的變動問題目前，我國企業合并范圍主要有以下四種變動方式:第一，為了擴大會計報表合并范圍，企業可以收購其他公司的全部或部分股權，從而使其成為控股子公司，從而幫助企業快速地扭虧為盈［2］;第二，為了縮小會計報表合并范圍，企業可以把控股子公司的部分或者是全部股權轉讓出去，這樣可以幫助企業把一些盈利能力較弱的子公司轉讓出去，從而幫助企業實現產業轉型及盈余管理;第三，曲解準則規定，任意更改合并會計報表的合并范圍;第四，通過資產置換方式將業績下滑的子公司換出去，并換入一些比較優質的資產，從而改善企業的經營狀況。通過以上方式可以改變企業合并會計報表合并范圍，同時這易于導致所編制的會計報表和會計主體的范圍出現差異，從而影響到會計報表信息的準確性與有效性。
(三)合并報表的編制基礎問題盡管在合并會計報表準則中明確規定，在編制合并報表的過程中必須要將個別的報表作為基礎，而且規定要將通過間接控制方式而獲得超出半數表決權的企業納入到合并會計報表的合并范圍當中，然而在準則中卻沒有明確指出應該納入合并范圍的股權結構的具體層次。除此以外，盡管從理論上分析，不管是采取一次合并的方式，或者是采取逐層合并的方式對企業集團合并范圍中的全部對象進行分析，都可以最終實現報表的合并，然而針對一次性編制合并報表而言，在企業規模逐漸擴大的狀況下，報表合并編制的工作量也會越來越多，這就難以充分遵循成本效益原則，同時還極易會產生遺漏或是失誤的現象。
二、對我國合并會計報表合并范圍問題的改進對策
(一)多層控股合并范圍確定的改進建議首先，我國可以借鑒國外的成功經驗，明確規定合并范圍的確定依據與方法。這主要是由于國外在處理多層控股合并范圍問題方面有著非常科學與豐富的經驗。因此，我國可以借鑒國外的先進做法，從而更加準確地完成多層控股下合并會計報表的編制工作;第二，合理地選用間接擁有表決權的計算原則?？梢栽趯ψ庸境钟袑嵸|控制權的前提下，為了能夠更加準確地計算出所擁有的權益資本而選擇加法原則，而對于那些非控股的子公司就不可以采用此原則。而在合并報表的實際編制過程中，就應該選擇乘法原則［3］;第三，在合并報表中應該真實地披露出多層控股的關系，而且要將相關的企業之間的控股比例與交叉控股的情況準確地披露出來。只有這樣經營決策者以及投資者才能夠更加全面、準確地了解集團的內部情況，從而保證所做出決策的正確性與科學性。
(二)合并范圍變動的改進意見第一，要選擇科學有效的控制標準，從而準確地界定出合并范圍，同時還要運用定量標準以及定性標準來判斷出實質控制的存在性與否。除此以外，還要不斷地建立健全相關的準則，從而在合并范圍出現變動時可以有效地規范會計造假以及會計操縱的界定標準，并且能夠及時有效地修正會計信息;第二，要對合并范圍的變動情況進行及時準確地披露，而且要及時地披露企業新納入或者退出的子公司的財務信息，要深入地研究合并范圍變動將會對企業利潤所造成的影響，從而有助于管理者做出正確的經營決策;第三，由于合并范圍的變動一定會影響到合并會計報表中涉及的各種財務信息，進而對報表信息的可靠性與真實性產生影響，所以要強化注冊會計師的審計監督工作，要充分保證內部審計工作的順利開展。
“獨立審計具體準則第10號——審計重要性”第12條規定：“注冊會計師應當合理選用重要性水平的判斷基礎，采用固定比率，變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。判斷基礎通常包括資產總額，凈資產、營業收入、凈利潤等。“根據這一規定，重要性水平的判斷基礎有資產總額等四項，注冊會計師應當合理選用。例如，當被審計單位凈利潤接近于零時，不應將凈利潤作為重要性水平的判斷基礎；當被審計單位波動幅度較大時，不應將當年的凈利潤作為重要性水平的判斷基礎，而應選擇近年的平均利潤；當被審計單位屬于勞動密集型企業時，不應將資產總額，凈資產作為重要性水平的判斷基礎。
重要性水平的計算方法有固定比率，變動比率兩種：
1。固定比率法。采用固定比率法的計算公式：
判斷基礎×固定比率=重要性金額
如資產總額（期末）1000萬元×重要性水平1%=10萬元，則確認10萬元以上（含10萬元）為應查的重要性金額，10萬元以下即為非重要性金額。
固定比率的參考標準：（1）凈利潤的5%-10%（凈利潤較小時可用10%，較大時可用5%）；（2）資產總額的0。5%-1%；（3）凈資產的1%；（4）營業收入的0。5%-1%。
對虧損企業或微利企業，選用重要性水平指標時應慎重。
對負債事項重要性金額的確認，可通過分配方法；
如企業期末負債總額為1200萬元，所有者權益總額為400萬元，會計報表整體重要性金額確認為：資產總額1600萬元×1%=16萬元；則負債重要性金額為16萬元×1200萬元/1600萬元=12萬元。
各項判斷基礎適用范圍，“營業收入”、“凈利潤”一般適用于流通企業；“資產總額”一般適用于生產企業；“凈資產”一般適用于其他行業。
2。變動比率法。采用此種方法時，對規模較大的企業，允許的錯漏報金額相對比例??；對規模較小的企業，允許的錯漏報金額相對比例大。
如某著名國際會計公司根據表一計算確定重要性水平（按資產總額或營業收入中較大的一項N計算）。
某公司當年的營業收入1398。40萬元，資產總額2134。80萬元，或確定按資產總額2134。80萬元計算，經查對表一計算確定重要性水平的金額為8。55萬元+[0。0046×（2134。80萬元-1000萬元）]=13。77萬元。為此，以整數14萬元確認為重要性水平的金額。
又如某些會計師事務所建立的重要性水平的計算原則是根據資產總額或營業收入總額兩項中較大的一項確定一個變動百分比。
假如某公司期末資產總額為5800萬元，當年營業收入為6000萬元，確定重要性水平金額為90萬元（6000萬元×1。5%）。
二。賬戶或交易層次重要性水平
“獨立審計具體準則第10號——審計重要性”第15條規定：“注冊會計師在判定賬戶可交易的審計程序前，可將會計報表層次的重要性水平分配至各賬戶或各類交易，也可單獨確定各賬戶或各類交易的重要性水平?！睆倪@條準則規定可以看出，對于賬戶或交易層次的重要性水平，既可以采用分配的方法，也可以不采用分配的方法。同時第16條又強調指出，“注冊會計師在確定各賬戶或各類交易的重要性水平時，應當考慮以下重要因素：（1）各賬戶或各類交易的性質及錯報或漏報的可能性；（2）各賬戶或各類交易重要性水平與會計報表層次重要性水平的關系?！?/p>
1。分配的方法。通常采用資產負債表的分配方法，分配對象一般是資產負債表各賬戶。
如注冊會計師判斷企業重要性水平金額。期末資產總額14000萬元，重要性水平為1%，重要性金額為140萬元，即資產賬戶可容忍的錯報和漏報金額140萬元。
說明：
［中圖分類號］F239．1［文獻標識碼］A［文章編號］1007-9556（2000）01-0076-03
［作者簡介］1．余春宏（1959-）,男,安徽定遠人,山西財經大學審計系教授。1．吳秋生（1962-）,男,江臺人,山西財經大學審計系副教授。［收稿日期］1999-12-08
一、重要性原則的意義和內容
重要性原則是會計和審計工作中的一項共同原則,其含義是指會計報表中會計信息被錯報或漏報的嚴重程度。如果某項會計信息被錯報或漏報后,會使會計報表使用者修改其相關經濟決策,則該會計信息的錯報或漏報就是重要的;反之,如果某項會計信息被錯報或漏報后,不會對會計報表使用者的決策產生明顯影響,則該會計信息的錯報或漏報就是不重要的。
會計報表的真實性是指會計報表對企業財務狀況、經營成果和資金流轉情況反映的逼真程度。由于現代經濟活動中存在大量的不確定性因素,使得會計必須運用合理的假設、判斷和估計才能進行有效的核算,因此,現代會計報表不可能是絕對真實,而只能是公允真實。所謂會計報表的公允真實性,是指會計報表中可以存在所有會計報表使用者都能允許的,不影響他們決策的錯報或漏報,即允許存在不重要的錯報或漏報,但不允許存在重要的錯報或漏報。會計報表公允真實性審計,就是要查明會計報表中是否有重要的錯報或漏報。因此,會計報表審計必須運用重要性原則。
重要性原則在會計報表公允真實性審計中的運用,是通過審計人員確定和運用重要性標準來實現的。重要性標準是衡量一項會計信息的錯報或漏報是否重要的尺度,需要從性質和金額兩方面來衡量。因此,重要性標準有性質標準和金額標準兩種。
重要性的性質標準是確認各項會計信息的錯報或漏報在性質上是否重要的標準。作為一種具體標準,它是用來衡量會計報表審計中抽查出的每一筆錯報或漏報在性質上是否重要的標準。它通常是由審計人員根據國家有關的法律、法規和自己以往的審計經驗,從每項審計項目的實際出發,自主判斷確定的。通常認為,“涉及舞弊與違法行為的錯報或漏報是重要的;可能引起履行合同義務的錯報或漏報是重要的;影響收益趨勢的錯報或漏報是重要的;現金和資本賬戶中的錯報或漏報是重要的”等等。
重要性的金額標準,是確認會計報表及其各個項目中的錯報或漏報在總金額上是否重要的標準。作為一種總體標準,它是用來衡量會計報表總體的錯報或漏報總額以及各報表項目總體的錯報或漏報總額是否重要的標準。它是由審計人員根據被審單位實際和被審會計報表使用者的構成,運用職業判斷確定的;是會計報表及其項目可以存在的,不影響報表使用者決策的最大錯報或漏報金額,也叫重要性限額。其中,會計報表中可以存在的最大錯報或漏報金額,叫報表層次的重要性限額;報表項目（也稱“賬戶”）中可以存在的最大錯報或漏報金額,叫賬戶（或報表項目）層次的重要性限額。
報表層次重要性限額確定的一般程序是,先確定其判斷基礎,再確定其相對數,最后將其判斷基礎與相對數相乘,即確定出報表層次的重要性限額。報表層次重要性限額的判斷基礎,應主要依據報表使用者的構成情況確定。不同的報表使用者在作經濟決策時,所關心的會計信息的側重點不同。審計人員應根據會計報表主要使用者所關心的會計信息的側重點,選擇報表層次重要性限額的判斷基礎。一般而言,投資者往往更關心企業的盈利能力和成長性,因而他們對會計報表中的凈收益和凈資產信息更敏感。所以,審計人員在為上市公司招股說明書提供會計報表審計服務時,宜以凈收益或凈資產指標作為判斷基礎。債權人往往更關心企業的償債能力,因而對會計報表中的總資產信息更為敏感。所以,審計人員在為企業獲取貸款提供會計報表審計服務時,宜以總資產指標作為判斷基礎。而當審計人員為企業提供年度報表審計服務時,由于既要為投資者服務,又要為債權人服務,所以,應選擇凈收益或凈資產和總資產指標作為判斷基礎,以其中判斷確定的報表層次重要性限額的較低者,作為實際使用的報表層次的重要性限額。
報表層次重要性限額的相對數（以下簡稱“相對數”）,通常由審計人員綜合考慮以下因素后確定:一是有關法規對財務會計的要求。要求越嚴格的,表明其允許會計報表中可以出現的錯報或漏報數額就越小,相對數就應定得越低。二是被審單位的規模和所處行業的性質。規模越大的,表明報表使用者越多,相對數就應定得越低;行業競爭性越強,或是夕陽產業,表明其會計報表中較易出現錯報或漏報,審計應越謹慎,相對數應定得越低。三是審計人員以往的審計經驗。相關業務的審計經驗越豐富的,就越能準確把握審計的要害和重點,相對數就可定得適當高些。四是被審單位內部控制和審計風險的評估結果。評估表明被審單位內部控制越可靠,審計風險越低的,意味著出現重要錯報或漏報的可能性越小,相對數可適當定得高些。五是判斷基礎的金額大小和前后期的波動幅度。金額和波動幅度大的,容易引起報表使用者的關注,相對數應定得低些。
報表項目層次的重要性限額,主要是指資產負債表項目的重要性限額。由于現金流量表是根據資產負債表和損益表編制的,在復式記賬法下,影響損益表的錯報或漏報,必然都影響資產負債表。只要查明資產負債表的公允真實性,就可進而據以查明損益表和現金流量表的公允真實性。因此,審計人員一般只需確定資產負債表各項目的重要性限額。
資產負債表各項目重要性限額的確定方法有分配法和比例法兩種。分配法就是將報表層次的重要性限額在資產負債表各項目之間,根據一定的因素進行分配,以確定各資產負債表項目的重要性限額。比例法就是按報表層次重要性限額的一定比例,如20%～50%或1／6～1／3等,考慮一定的因素,確定各資產負債表項目的重要性限額。這兩種方法在確定分配額或比例時,都應考慮以下兩個因素:一是賬戶的性質及其發生錯報或漏報的可能性。一般說來,流動性越強,與投資者、債權人的權益關系越密切,項目金額前后期波動幅度越大,其發生錯報或漏報對其他報表項目的公允真實性影響越大;發生錯報或漏報的可能性越大的項目,其重要性限額應定得越低;余額越大的賬戶,分得的重要性限額應越多,確定的比例應越低。二是賬戶的審計成本。審計成本越大的項目,其重要性限額應定得適當高些,以提高審計效率。在采用分配法時,還應考慮有些項目可能是多報,有些項目可能是少報,多報和少報在匯總時會相互抵銷。由于資產的所有者權益項目往往會被高估多報,而負債項目往往會被低估少報,且負債往往占資金來源一半左右,故分配時,應按報表層次重要性限額的兩倍左右進行分配,其中一倍分配給資產項目,另一倍左右分配給負債和所有者權益項目。
二、重要性原則在會計報
表公允真實性審計中的運用
重要性原則在會計報表公允真實性審計中,主要用于制定審計計劃和評價實質性測試結果。
重要性限額是總體審計計劃的重要內容,是編制具體審計計劃的重要依據。總體審計計劃是對審計策略、預期范圍和實施方式所做的設想和安排。在總體審計計劃中,審計人員應運用前述方法,確定報表層次和報表項目層次的重要性限額,為編制具體審計計劃提供依據。具體審計計劃是根據總體審計計劃編制的,為具體查明各報表項目是否公允真實,而對各報表項目應實施的審計程序的性質、時間和范圍所作的詳細規劃和說明。因此,編制具體審計劃的主要任務是規劃審計程序的性質、時間和范圍,其中對審計程序范圍的規劃,應主要依據重要性限額來進行。審計程序的范圍是指運用審計程序,審查某報表項目的抽樣數量和取證數量。會計報表公允真實性審計是一種全面審計,一般應采用抽樣審計方法。要進行抽樣審計,就必須事先對抽樣規模作出規劃。報表審計的抽樣規模主要取決于內部控制的可信性、可容忍誤差、預期總體誤差、總體性質、樣本項目數量、結論可靠性水平等因素。賬戶層次的重要性限額,就是對賬戶進行抽樣審計的可容忍誤差,因而是規劃抽樣規模的重要依據。抽樣規模與取證數量具有正向關系,即抽樣規模越大,證據數量就越多;抽樣規模越小,能取得的證據數量就越少。取證數量取決于抽樣規模,抽樣規模又主要取決于重要性限額。因此,賬戶層次的重要性限額,也是規模取證數量的重要依據。
重要性標準是評價實質性測試結果,驗證會計報表是否公允真實的標準。會計報表的總體公允真實性是建立在所有報表項目公允真實性基礎上的。因此,會計報表公允真實性審計,一般是先對報表項目,即資產負債項目公允真實性進行審查和評價,在此基礎上,再對會計報表總體的公允真實性進行驗證。無論是審查和評價報表項目的公允真實性,還是驗證會計報表總體的公允真實性,都必須運用重要性標準來進行。
就報表項目的公允真實性審計評價而言,審計人員必須同時采用重要性的性質標準和金額標準,才能作出正確的審計評價。具體評價時,應區分下列兩種情況來進行:
其一,當審計人員通過抽查某報表項目,發現各項錯報或漏報在性質上都不重要時,如果根據查出的各項錯報或漏報推斷的該報表項目的錯報或漏報總額沒有超過其重要性限額,則審計人員可以初步認定該報表項目是公允真實的;如果根據查出的各項錯報或漏報推斷的該報表項目的錯報或漏報總額超過或等于其重要性限額,則審計人員不能認定該報表項目是公允真實的,應要求被審單位對該報表項目中的錯報或漏報進行全面的調整,以達到再次抽查時能認定其是公允真實的程度。
其二,當審計人員通過抽查某報表項目,發現各項錯報或漏報中有的在性質上是重要的,則審計人員不能認定該報表項目是公允真實的。在這種情況下,如果根據查出的各項錯報或漏報推斷的該報表項目的錯報或漏報總額低于其重要性限額,則審計人員應要求被審單位對已發現的各項性質重要的錯報或漏報進行調整;如果根據查出的各項錯報或漏報推斷的該報表項目的錯報或漏報總額高于或等于其重要性限額,則審計人員應要求被審單位對該報表項目中錯報或漏報進行全面的調整,以達到再次抽查時能確認其是否公允真實的程度。
“獨立審計具體準則第10號——審計重要性”第12條規定：“注冊會計師應當合理選用重要性水平的判斷基礎，采用固定比率，變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。判斷基礎通常包括資產總額，凈資產、營業收入、凈利潤等?！案鶕@一規定，重要性水平的判斷基礎有資產總額等四項，注冊會計師應當合理選用。例如，當被審計單位凈利潤接近于零時，不應將凈利潤作為重要性水平的判斷基礎；當被審計單位波動幅度較大時，不應將當年的凈利潤作為重要性水平的判斷基礎，而應選擇近年的平均利潤；當被審計單位屬于勞動密集型企業時，不應將資產總額，凈資產作為重要性水平的判斷基礎。
重要性水平的計算方法有固定比率，變動比率兩種：
1。固定比率法。采用固定比率法的計算公式：
判斷基礎×固定比率=重要性金額
如資產總額（期末）1000萬元×重要性水平1%=10萬元，則確認10萬元以上（含10萬元）為應查的重要性金額，10萬元以下即為非重要性金額。
固定比率的參考標準：（1）凈利潤的5%-10%（凈利潤較小時可用10%，較大時可用5%）；（2）資產總額的0。5%-1%；（3）凈資產的1%；（4）營業收入的0。5%-1%。
對虧損企業或微利企業，選用重要性水平指標時應慎重。
對負債事項重要性金額的確認，可通過分配方法；
如企業期末負債總額為1200萬元，所有者權益總額為400萬元，會計報表整體重要性金額確認為：資產總額1600萬元×1%=16萬元；則負債重要性金額為16萬元×1200萬元/1600萬元=12萬元。
各項判斷基礎適用范圍，“營業收入”、“凈利潤”一般適用于流通企業；“資產總額”一般適用于生產企業；“凈資產”一般適用于其他行業。
2。變動比率法。采用此種方法時，對規模較大的企業，允許的錯漏報金額相對比例??；對規模較小的企業，允許的錯漏報金額相對比例大。
如某著名國際會計公司根據表一計算確定重要性水平（按資產總額或營業收入中較大的一項N計算）。
表一：
高于但低于重要性水平的金額
03萬元0+0。059N
3萬元10萬元1780+0。031（N-3萬元）
10萬元30萬元3970+0。0214（N-10萬元）
1000萬元3000萬元85500+0。0046（N-1000萬元）
3000萬元1億元178000+0。00313（N-3000萬元）
例如表一：某公司當年的營業收入1398。40萬元，資產總額2134。80萬元，或確定按資產總額2134。80萬元計算，經查對表一計算確定重要性水平的金額為8。55萬元+[0。0046×（2134。80萬元-1000萬元）]=13。77萬元。為此，以整數14萬元確認為重要性水平的金額。
又如某些會計師事務所建立的重要性水平的計算原則是根據資產總額或營業收入總額兩項中較大的一項確定一個變動百分比。
表二：
資產總額或營業收入總額中較大的一項百分比
（1）<250萬元4%
（2）<2500萬元2%
（3）<7500萬元1.5%
（4）<12500萬元1%
（5）>12500萬元0.7%
假如某公司期末資產總額為5800萬元，當年營業收入為6000萬元，確定重要性水平金額為90萬元（6000萬元×1。5%）。
二。賬戶或交易層次重要性水平
“獨立審計具體準則第10號——審計重要性”第15條規定：“注冊會計師在判定賬戶可交易的審計程序前，可將會計報表層次的重要性水平分配至各賬戶或各類交易，也可單獨確定各賬戶或各類交易的重要性水平?！睆倪@條準則規定可以看出，對于賬戶或交易層次的重要性水平，既可以采用分配的方法，也可以不采用分配的方法。同時第16條又強調指出，“注冊會計師在確定各賬戶或各類交易的重要性水平時，應當考慮以下重要因素：（1）各賬戶或各類交易的性質及錯報或漏報的可能性；（2）各賬戶或各類交易重要性水平與會計報表層次重要性水平的關系?！?/p>
1。分配的方法。通常采用資產負債表的分配方法，分配對象一般是資產負債表各賬戶。
如注冊會計師判斷企業重要性水平金額。期末資產總額14000萬元，重要性水平為1%，重要性金額為140萬元，即資產賬戶可容忍的錯報和漏報金額140萬元。分配見表三。
表三：
項目資產金額（萬元）重要性水平（%）重要性金額（萬元）
甲方案乙方案
現金700172．8
應收賬款210012125．2
存貨420014270
固定資產700017042
總計140001140140
說明：
二、會計報表附注披露透明度方面的改進建議
根據文章對目前我國上市公司會計報表透明度方面存在的不足，筆者認為可以從以下幾個方面采取具體的措施，對其進行改進。
(一)提高報告靈活性會計報表對信息的反映主要是通過表格來完成的，雖然直觀便捷，但使用過程中它也有局限性。然而，會計報表的附注披露更顯其靈活性，最為突出的表現就是它對定量與定性的結合披露過程。公司的財務會計在對計量的確定上，往往都是十分嚴格的，正因如此，才會使得很多與信息使用者做出決策方面息息相關的內容無法在表中得到體現使得人們很容易忽視掉這方面的內容，這就會給信息使用者做出有效的決策帶來很大的影響。同時，表外附注在對信息披露時，要采用定量與定性相結合的方式，這樣是便于從質和量兩個方面，來看公司經濟事項是否是完整的。另外，上市公司對報告的方式應該做一些調整，找到更合適的信息加工方式，把各種要披露的信息進行有效的組合，才能對信息進行更有效的披露。
(二)加強立法，確保信息披露質量對于我國來說，有關于附注信息披露方面的制度還不是很完善，各種相關的規定章程出臺得比較遲，從個方面來說，發展還不是很成熟。因此，相關部門就更應該對附注信息的披露方面進行不斷的改進與完善，要盡早建立健全相關的一系列法律法規。在制度制定的過程中要對那些模糊表意不明的條款進行修正，只有這樣，才能使得附注信息的披露有質量的保障。在法律法規完善的前提下，還要加大執行的力度。對那些罔顧相關規定，知法犯法的相關公司或者是人員，要對其采取相應的處罰。此外，證監會要發揮其作用，對信息披露過程以及相關的信息披露人，要對其行為進行合法的規范與約束。加大信息披露的合法度以及有效性，便于投資者對上市公司的信息有一個很好的把握。同時，對那些違法披露信息的行為也絕不姑息，對制造虛假財務信息和交易信息以及利用信息披露誤導市場和投資者等行為的處罰，更要加大力度。只有這樣，才能保證上市公司披露的信息的可靠性。
(三)建立上市公司會計信息附注披露信用評估制度對上市公司來說，建立報表信息披露的信用評估制度，可以提高會計信息決策時候的有用性。在進行會計報表附注的披露后，公司相關部門還要注重對其披露的信息的質量有一個公平合理的評定，并對其進行等級的劃分。主要是要對披露的信息的真實性、完整度以及之間的關聯性方面的內容進行評定。依據相關規定作為參考，查看公司的年度財務會計報告是否有經過專業注冊會計師的審核，按其具體情況，對其進行合理的評定。在經相關部門的審核認定后，對公司的評定，無論是屬于哪個等級的，都應該對其進行公示，投資者有權對這一情況進行了解。對那些沒有按照相關的要求披露信息的公司，應該要在某些方面對其進行限制，才能使社會資源在公平的競爭環境中得到優化配置。
(四)加強重點項目的披露首先在對主要會計數據和業務數據信息方面的披露應該要更突出，比如說上市公司要對一年以來，在經營活動、利潤收入以及成本等方面的數據要有一個合理的統計，對數據進行整合以后要形成顯示數據的相應表格；其次，在附注披露重要會計項目方面，對重要項目數字的變動要在附注中做相應的說明；再者，對重大事項的披露，公司報表附注應披露發生在報告期內的涉及公司的重大事項，陳述該事項基本進展情況及影響；同時，公司應披露重大合同、擔保事項及其履行情況，并詳細披露有關合同的主要內容。
關鍵詞：中小企業；利潤操縱；現狀
0引言
中小企業是社會經濟發展中不可或缺的重要力量,它在國民經濟和社會發展中具有大企業不可替代的戰略地位?，F階段我國存在著大量的中小企業,然而,由于我國的中小企業規模小、底子薄，企業管理層法制觀念還較淡薄、各種規章制度不太健全、會計核算缺乏規范等，管理層常常根據自身的需要指使財務人員對會計報表進行粉飾，致使會計報表不能真實地反映企業的資產、負債和盈利等情況。對于中小企業會計信息失真、利潤操縱等問題，目前研究的人員不多，論著也較少，基于這樣的原因，筆者選擇這樣一個課題來進行研究，希望能對完善中小企業的財務管理提供一定的幫助。
1我國中小企業現狀說明
隨著我國經濟的高速發展，中小企業對我國的GDP所作的貢獻越來越大，已經成為推動經濟高速發展的重要力量。就目前來看：
1.1中小企業是大型企業發展的補充大企業不可能“大而全”，這就為小企業的“小而精”提供了重要的發展余地。由于各種產品的最佳生產規模不同，有些產品適合大規模生產，有些適合小型化，這正是經濟生活中并行不悖的新趨勢。
1.2中小企業是大型企業發展的補充從1978年到2008年，在工業總產值中，國有和集體經濟的產出份額分別由77.2%和22%調整到40.1%和40.8%，非公有制經濟由0.8%上升到19.1%；在全社會商品零售總額中，國有和集體經濟的比重分別由55.5%和42.4%調整到31.9%和21.2%，非公有制經濟由2.1%上升為46.9%，形成了以公有制為主體，多種經濟成分共同發展的格局。[1]
1.3中小企業是技術創新的生力軍以信息技術為核心的新技術革命，出現了高技術群，并且一浪高過一浪地推動科學技術日新月異，不斷向高層次、深層次發展。據統計，在1953年至1973年中，美、法、英、德、日五國共開發352件重大創新項目，有157件為中小企業創造，占45.2%。[2]中小企業的技術創新大多是市場拉動型的，即根據客戶的需求進行技術創新活動，其主要目標是利潤最大化。它們熟悉市場環境，非常了解客戶關心的問題，技術創新一開始就瞄準了特定的市場，這樣不僅成功率高，而且在市場營銷方面也可以節約大量的成本。
1.4是化解金融風險、防范金融危機的調節器一方面，由于中小企業的自有資金比例一般比較高，使得中小企業受到金融危機的影響遠遠低于大型企業，另一方面，在經濟高速增長時，中小企業擴大企業規模的速度較快，在很大程度上能夠帶動市場的繁榮。因此，它的這種能屈能伸的功能，起到了大企業所不能起的作用。
總之，中小企業在國民經濟中有非常獨特的優勢，對我國經濟的增長和社會發展有著不可替代的作用。隨著中央“抓大放小”發展戰略的深入，中小企業在未來經濟發展中的地位將進一步得到提高。
2中小企業利潤操縱的相關概念及背景
2.1利潤操縱的概念企業的報表應真實、公允的反映企業的財務狀況和經營成果，但是，實際上企業為了達到某種目的，經常對利潤進行操縱。
有關利潤操縱的概念，目前理論界有兩種觀點，其一是把利潤操縱和盈余管理等同起來。李明輝在《盈余管理的影響及規范》[3]一文中稱利潤操縱又叫盈余管理或利潤管理，是管理者利用自己的信息優勢，運用判斷以改變財務報告，從而自己獲益的行為。另一種觀點認為利潤操縱不同于盈余管理，二者既有聯系又有區別。
筆者傾向于后一種觀點，認為盈余管理是巧用會計政策，在政策法規允許的范圍內選擇對自己有利的政策使會計利潤達到預期的水平；而利潤操縱則是盈余管理的極端行為，使企業管理層迫于項管理已對其盈利預期的壓力和自身對利益最大化的追求，運用自己在管理、信息方面的優勢，利用會計準則的不完備性和會計的模糊性，選擇最有利的會計政策或控制應記項目，使報告盈余達到期望水平。從某種意義上說，盈余管理是一種“合法”的利潤操縱行為。隨著我國會計準則的不斷完善，這種操縱行為的空間被進一步壓縮。利潤操縱是盈余管理的一種極端表現，是濫用盈余管理手段的結果。
2.2利潤操縱的客觀環境
2.2.1企業內部組織機構重迭，分工不清，業務范圍不明，權限和職責混亂，以至有關業務經辦組織和人員趨利行為叢生，凡能產生利得的業務，各部門便互相爭奪；反之卻互相扯皮、推諉。
2.2.2職位設立混亂，人浮于事，有的業務不應由多人經辦卻人人插手，有的業務應由多人介入，卻無人涉及，特別是會計核算和管理中的不相容的職務未實行有效的分離，對于容易出差錯的業務未部署有效的牽制。
2.2.3經營業務和核算業務管理失控。有關業務的經辦無需經過必要的授權，業務進行中或完成后也無需報告，可以先斬后奏?，F象普遍，一般授權和特殊授權不能正常區分。有些領導對下屬的超標開支給予“特殊報銷”等。
2.2.4生產經營和會計核算被弱化，缺乏剛性的標準和機制。許多單位的財務制度經過適當的“變通”，將非法的事項變成合法的事項進行處理，缺乏嚴肅性和權威性。
2.2.5缺乏嚴格的規章制度和工作流程。經濟業務的辦理缺乏嚴格的手續，沒有留下可供查考的憑證，或對有關業務的賬務處理缺乏清晰線路，難以對有關業務進行追溯查證。有些單位經常將內部憑證來代替外來憑證，以非正規憑證來代替正式憑證等。
2.2.6內部審計和有關的防弊措施不力。建立健全內部控制有利于防弊糾錯，保護資產的安全，確保財務報告的真實性和可靠性。內部審計是內部控制的一個重要環節，它直接關系到對外報告會計信息的質量。內部審計空白或被弱化，以致內部管理和核算存在諸多錯誤和隱患。上述的客觀環境是利潤造假產生的溫床,為管理當局利潤操縱大開了方便之門。
2.3中小企業利潤操縱的動機
2.3.1企業領導為追求政績而提高企業利潤企業領導為追求政績而提高企業利潤企業的經營者和領導者，其目的就是為了追求利潤的最大化，這是毫無疑問的。如果是自己的企業，當然牽扯不到利潤造假的問題，但是現在企業的經營往往是投資人交給職業經理人來打理，惹人利潤的多少又是企業經營者業績的最重要指標。而有些企業的經理人為了自己業績的提升，往往就會對利潤進行操縱。
2.3.2為規避所得稅而隱瞞利潤所得稅是在會計利潤的基礎上，通過納稅調整，將會計利潤調整為應納稅所得額，再乘適當的稅率而得出的。一些企業為了偷稅、漏稅、推遲納稅時間，便會隱瞞利潤。但也存在著一些企業特別是上市公司，為了能夠維護其在社會上的形象，為了能夠籌措到足夠的資金，不惜虛報利潤，多交所得稅，而這部分所得稅往往又通過地方政府的稅收返還形式返給上市公司。
3利潤操縱的常規方法探析
由于會計準則和會計制度具有一定的靈活性，在同一交易和事項的會計處理上可能給出多種可供選擇的會計處理方法。因此，對于急于粉飾報表的企業來說，會計政策的選擇無疑是一條達到目的的捷徑。而這其中虛構交易事實，增加銷售收入、其他收益，或者虛增資產最甚。常見造假手段包括虛假銷售、非正常的掛賬處理、變更折舊方法等。
3.1應收賬款尤其是三年以上的應收賬款長期掛帳應收賬款是企業因銷售產品、提供勞務及其他原因，應向購貨方或接受勞務的單位收取的款項，因它是企業的銷售業務也是企業的主營業務，因此，一般而言，應收賬款能否收回，對企業業績影響很大。但對于三年以上的應收賬款，收回的可能性極小，按規定應轉入壞帳準備并計入當期損益。
3.2待處理財產損失長期掛賬如果損失是由于當期某種原因造成的，應在當期處理，但若有意不在當期處理，使當期費用減少，從而達到虛增利潤之效果。
3.3該攤費用不攤對于企業來說，待攤費用和遞延資產實質上是已經發生的一項費用，應在規定期限內攤入有關科目，計入當期損益。但一些企業則為了某種目的少攤、甚至不攤。
3.4其他應收帳款掛賬此內容包括企業的備用金、應收未收的各種賠款、罰金、保證金、應向職工收取的各種墊付款。企業為了虛增利潤，經常將無法收回的其他應收款長期掛賬，致使企業賬面利潤虛增。
3.5預付款長期掛賬企業在預付貨款時，應借記“預付帳款”賬戶，貸記“銀行存款”賬戶。對于那些對方不開具發票的業務，只要業務已經完成，也應相應填制憑證，進行有關的業務處理。有些中小企業對于業務已經完成的預付帳款故意不按規定進行帳務處理，致使會計利潤虛增。
4遏制利潤操縱行為的對策
每一項問題的出現，最后都必然與國家經濟制度的不健全和缺陷有關。利潤操縱現象的出現也同樣如此，這種混合了舊的官僚腐敗思想和新的經濟投機思想的丑惡手段，其之所以出現，我國會計制度的不健全是一個根本原因，為這種違法現象的出現提供了機會。因此，我國需要盡快的出臺一系列的政策法規，甚至是制訂法律來遏制這種現象的蔓延。以下是當前可以采取的幾種遏制利潤操縱行為的對策：
4.1規范資產評估會計處理準則有關資產評估會計處理準則，對資產評估減值究竟是作為損益還是沖減資本公積，作出進一步的規范，防止企業以此來調節利潤。
4.2要保證會計核算方法的延續性例如，不得通過來回隨意地對成本法核算和權益法核算進行轉換，應對此兩法的轉換制定更為嚴格的標準和界限；不得隨意地改變折舊的計提方法，尤其是在一些企業經營成果有較大幅度變動的年份，防止以此調整利潤。
5結束語
利潤造假對社會經濟的影響是負面的，財務造假的后果是災難性的，是社會經濟機體中的毒瘤，任毒素的不斷擴散，可能危及社會經濟的健康。如果其進一步惡化下去，將發展到難以收拾的地步,所以必須痛下決心盡快將其切除。[4]
參考文獻：
[1]賀群.我國中小企業發展問題的研究[D].武漢工業大學學位論文，1999，（5）：4.
2.缺乏相關性。相關性是要求企業提供的會計信息需要和投資者等使用方經濟決策需要相互關聯，我國很多上市公司的報表附注在披露方面存在相關性不足的現象。首先，很多上市公司對于一些沒有必要進行過多披露的方面進行了多余的闡述，另外對于一些應該披露的信息卻存在不足的現象?；螂m然在表面上是按照了規定了一些會計報表附注，但是實質上這個報表卻沒有真實地披露公司主要的業務收入以及利潤的具體來源。而是對于一些其他的信息進行了多余的論述，避重就輕，隱瞞事實。而且，會計法規對于會計報表附注披露的內容不能進行細致的規范，缺乏一個統一的標準來對于其他的經營狀況等進行披露，所以這也是導致很多上市企業會計報表附注披露缺乏相關性的重要原因之一。
3.缺乏可理解性。可理解性指的是要求上市公司所提供的信息，能夠方便投資者等對于報表的理解和使用。但很多附注目前并沒有正規的規范來進行闡述，附注的內比較繁多，卻沒有按統一的邏輯順序來進行排列，導致披露的信息存在條理不清的情況，使得使用者不能清楚地理解表內的信息。
二、對策研究
1.建立完整的會計信息披露體系。我國應該建立完整的會計信息披露體系，對會計報表附注信息的披露應該進行基本性的規范，并且保證其質量。建立完善的會計信息披露體系是適應市場經濟發展以及促進和國際會計準則趨同的重要方面，同時還要解決會計報表信息失真的問題，采取相關的措施來處理和遏制造假問題的出現。
2.完善評估制度。為了解決上市公司會計信息報表的有用性問題，相關部門需要建立一個完善的評估制度，能夠有效提高會計信息決策的有用性，這就有必要建立一個完善的信息披露信用考核制度，定期地對上市公司會計信息報表的披露情況進行等級評定，并及時公布評定結果，讓投資者及時了解到真實的信息。評定的主要內容可以是會計信息的真實性和完整性以及單位的年度財務會計報告等情況。
3.加強企業內部管理。企業的內部管理問題也是導致是上市公司會計信息報表附注披露問題出現的主要原因之一，因此，為了體現企業報表披露信息的真實性，相關的企業還需要在企業的內部加強管理。此外，企業還需要完善企業內部的董事會制衡以及決策機制問題，保證企業在披露信息的同時也能夠保證民主性和公開性。對于監事會的監督工作也需要進行相關的整改，保證企業會計報表附注披露信息的完整性和真實性。
【關鍵詞】安全會計確認企業計量披露
目前不論是國有企業，還是其他性質的企業，出現了“經濟效益與安全沖突，安全讓位”的怪現象，企業領導者對安全抱有很強的僥幸心理，為了追求經濟利益的最大化，往往采取擴大產能，降低成本的辦法。不過在建設科學發展觀社會的今天，為保證企業安全投入，國家采取了一系列經濟措施，其中在會計核算方面，國務院曾規定“企業每年在固定資產更新和技術改造中提取10%用于改善勞動條件”，“煤炭企業應建立煤炭生產安全費用提取制度，專戶存儲，?？顚Ｓ谩?。但具體操作時，一方面，現行的會計制度在企業安全衛生方面的資金投入多少沒有明確規定，并且其會計核算側重于費用的核算，缺乏對安全資源，安全成本，安全效益的確認和計量，忽視了與安全相關信息的披露。因此，有必要構建一個安全會計體系來對安全投資進行核算，從而可以為提高企業安全生產帶來積極的作用。
一、安全會計的概念與特點
安全會計是企業會計的一個新型分支，它是運用會計學的基本原理和方法，采用多種計量手段和屬性，連續、系統、全面地對企業的安全經濟活動進行核算和監督的專門會計。具體包括以下特點。
1、安全會計是企業會計的一個分支
安全會計作為一項實質性工作并不是獨立存在的，而是企業會計的一個分支，是以企業傳統會計為基礎的。安全會計遵循傳統會計的會計處理方法，其并不要求企業在傳統會計憑證及賬表之外再設一套單獨的會計處理程序，也沒有必要專門設置安全會計機構。
2、安全會計的基本職能仍然是核算和監督
作為企業會計的一個分支，安全會計的職能應與傳統會計一樣。會計的職能是會計所能發揮的作用，一般認為，現代會計具有核算、監督和管理職能，其中，核算和監督是會計的基本職能。就安全會計來說，核算職能是其首要職能。是指企業以價值形式對企業的安全經濟活動進行連續、系統、全面及綜合的反映，集中表現為對已經發生或已經完成的交易和事項進行確認、計量、記錄和報告的行為。監督職能是指利用會計信息，通過專門的方法對企業的安全經濟活動進行控制。會計監督的標準是國家頒布的法令、法規、制度和客觀經濟規律。通過會計監督，可以使國家與企業內部管理機構對企業的安全生產活動的全過程進行監督，從而有利于國家和企業內部對安全生產進行管理。管理職能是安全會計為滿足國家宏觀調控、企業所有權人及企業經營管理當局等的需要，參與企業經營管理的功能。與傳統會計一樣，安全會計的管理職能可具體分為預測、計劃、決策、控制、分析、監督等的具體職能。
3、安全會計的對象是與安全有關的經濟活動
安全會計的對象是安全會計的客體，是指企業與安全有關的經濟活動。在界定安全會計核算對象時，要最大限度地揭示企業與安全生產相關的信息。
二、安全會計的基本原則
安全會計原則是指導企業安全會計實務的規范。一般而言，傳統會計的原則基本上都應予以繼承，但面對許多傳統會計所沒有接觸過的新問題，安全會計必然要有一些自己所特有的會計原則。
1、社會性原則
安全問題不只是單個企業問題，更多的是一個關乎國家和人民利益的社會性問題。這就要求安全會計從理論到實踐，應從社會角度出發，綜合考慮社會利益而不是只追求企業自身利益，并以此來評價企業的業績。
2、強制與自愿相結合原則
安全投入是安全生產的前提，為保證企業安全投入的數量與實施情況，企業應盡可能披露與安全有關的相關會計信息?？墒怯械钠髽I可能會主動自愿地披露盡可能多的安全會計信息，但也有些企業為了追求利潤最大化，一味的縮減成本尤其是安全成本，盡可能在安全方面少投入或不投入，這使得其不愿甚至抵制對外披露安全信息。對于前者，政府部門應給予鼓勵，對于后者則需要教育與懲罰。同時，政府會計部門，安全管理等部門必須對有關安全會計披露的事項做出明確的強制性規定，統一企業披露安全信息的時間、內容、方法和范圍，以有助于外部信息使用者能夠做出公正的比較與評價。
3、充分揭示原則
充分揭示原則即要求企業將一切有關企業安全履行情況的信息報告給使用者，包括有利情況及不利情況。因為會計信息的作用就是幫助信息使用者了解所有的經營狀況，從而做出正確的決策。每多知道一個相關的信息，都有助于減少決策的盲目性，增大投資把握。所以安全會計在提供信息時要力求全面，不能隱瞞任何信息。
4、可持續發展原則
國家所需要的發展不是一味追求經濟的增長，而是把社會、經濟、環境、職業安全衛生、人口、資源等各項指標綜合起來評價發展的質量；強調經濟發展和職業安全衛生、環境保護、資源保護是相互聯系和不可分割的，強調把眼前利益和長遠利益、局部利益和整體利益結合起來，注重國際之間的機會均等；強調建立和推行一種新型的生產和消費方式，應當盡可能有效地利用可再生資源，包括人力資源和自然資源；強調人類應當學會珍惜自己，愛護自然。而職業安全和事故控制涉及到可持續發展戰略的上述各個方面。
三、安全會計的確認與計量
我國《企業會計準則》將會計要素劃分為六大類：資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤。安全會計作為會計學科體系的一部分，應該符合會計的會計要素。下面本文將探討其中安全資產的確認的計量。
1、安全資產的確認
安全資產是企業由于過去的交易或事項，而承擔安全責任或參加安全活動所形成的、目前擁有或控制會給企業帶來未來經濟利益的經濟資源。但是將一項資源確認為安全資產，除了需要符合安全資產的定義外，還應同時滿足會計準則中資產確認的兩個條件：第一，與該資源有關的經濟利益很可能流入企業。經濟利益流入是資產的一個本質特征，但在現實生活中，由于經濟環境瞬息萬變，與資源有關的經濟利益能否流入企業或者能夠流入多少實際上帶有不確定性，因此，資產的確認還應與經濟利益流入的不確定性程度的判斷結合起來，如果根據編制報表時所取得的證據，與資源有關的經濟利益很可能流入企業，那么就應當將其作為資產予以確認。第二，該資源的成本或者價值能夠可靠的計量。安全會計中，由于會計計量方法和反映技術的局限性，加之安全活動的復雜性，產生所反映的事實具有模糊性的特點，這種現象不屬于偏向，仍可認為其具有可靠性。
2、安全資產的計量
要對資產進行計量，首先要確定計量基礎。目前，對于資產的計量基礎主要有五種。一是歷史成本法。歷史成本法又稱為原始成本，是以使資產達到使用狀態前所發生的全部實際支出作為資產的價值。二是公允價值法。是指在公平交易中，熟悉情況的當事人根據自愿據以進行資產交換的金額。三是重置成本法。是指按照當前市場條件，重新取得同樣一項資產所需支付的現金或者等價物金額。四是可實現凈值法。是以資產的售價減去銷售費用作為資產的價值。安全資產計量時，具體使用哪種方法，應視不同的資產項目而定。對于企業擁有或控制的專門用于安全的資產項目都是存在可交易市場的，因此，可以將取得時的歷史成本作為計量的依據。但具體計量方法的運用需根據具體類別而定。
四、安全會計的信息披露
會計信息的提供要經過一定的賬務處理程序，即必須在一定的空間和時間范圍內，按照一定的程序和方法進行會計處理，編制財務報告，對外披露會計信息。與傳統會計的處理程序一樣，各安全會計要素在確認、計量的基礎上按照一定的借貸關系進入相應的科目進行核算，其次登記進入相關的賬戶，最后采用一定的方法再對外披露。只有通過這一系列的轉換才能完成會計信息的整理、加工、記錄、披露，最終向信息使用者報出。鑒于此，可以看出，信息披露是安全會計核算的一個主要程序，企業只有通過信息披露程序才能向信息使用者傳遞有用的信息。有效的對外披露方式不但會降低企業信息提供者的成本，還會提高會計信息的可理解性。對于會計信息的披露方式，傳統會計及環境會計、社會責任會計等都有一定的研究，取得了一定的成果。由于安全會計也屬于會計學科的一個分支，因此，本文認為，安全會計的披露主要采用財務報表手段來進行。其一，通過單列項目利用現有的會計報表來披露。這種模式是指對現有的資產負債表、利潤表及現金流量表等進行調整，即在其中增加新的項目，把與安全有關的財務狀況和經營成果指標單獨揭示，從而滿足披露安全信息的需要。例如：在資產負債表中增加安全資產、安全負債等項目；在損益表中增加安全費用、安全收益等項目等等。其二，編制單獨的安全會計報表。編制單獨的安全會計報表，是指采用一定的方法和形式，通過編制獨立的安全報表來披露企業的安全信息?？傊?，如果能夠采用一定的方法對企業的安全進行反映和披露，將它不僅有利于企業維護自身形象，嚴格履行職責，促進企業可持續發展，也有助于社會穩定。
這種方式能夠使有關安全信息的披露更加集中、全面、系統，從而能夠使信息使用者對企業的安全活動有一個全面的認識。安全會計報表包括主表和附表兩種，其中主表為安全資產負債表及安全收益表，附表為安全成本分析表。
【參考文獻】
[1]李紅霞、田水承等：企業安全經濟分析與決策[M].化學工業出版社，2006.
[2]侯立峰、何學秋：安全投資決策優化模型[J].中國安全科學學報，2004（14）.
隨著經濟的增長，跨國公司發展進程在增速，其中，合并會計報表也成為了企業財務管理人員需要在實踐中認真踐行的管理理念，從而提升企業實際實務能力。
一、合并會計報表編制理論分析
1.合并會計報表編制所有權理論
在對合并會計報表編制理論進行研究的過程中，所有權理論具有非常重要的意義，仔細分析所有權理論，主要是在會計合并報表的過程中形成一種平衡的態勢，不特別突出企業集團關系中的控制關系，也并不突出表示企業集團內經濟實體的分配格局，編制工作中主要突出的是制作報表的企業對另一相關企業財務管理情況和財務決策的所有權結構。若是企業采取所有權理論，則要對其具備所有權的企業負責，不止是資產負債情況也包括當期損益情況。在合并會計報表編制所有權理論中，編制結構具有明顯的特征。第一，按照母公司在子公司整體股份中的比例，對其資產結構、負債情況以及利益進行適時的納入合并報表。第二，在編制過程中，針對企業集團內部的交易額和利潤，要按照母公司的持股比例進行相應的扣除。但隨之而來的問題也比較明顯，由于是人為的將母公司和子公司的資產以及負債情況進行籌劃，這就導致起缺乏了基本的經濟學意義，而且若是在經營管理過程中，過分強調子公司的實際擁有權，也會對控制的經濟本質造成影響。
2.合并會計報表編制實體理論
合并會計報表編制實體理論是美國人首先提出來的，在理論中，將合并會計報表的編制立場設定為全部股東，無論持股比例，也并不突出指出不同股東的實際收益。利用合并會計報表編制實體理論，能最大化的滿足集團內部管理人員的工作需求，實現對企業集團整體生產經營活動的管控，提升管理項目的實效性。利用合并會計報表編制實體理論，編制結構也具備自身的特征，第一，若是集團內部交易額并沒有達到利潤值，需要進行全部抵銷。第二，統一將子公司的負債情況以及資金流動情況納入到合并報表中。第三，要對凈資產和當期損益進行分別處理，前者要保證是少數股東權益公示，后者是少數股東的收益公示，保證少數股東的收益是企業集團整體收益的分支。但是，在實際運行過程中，母公司代替子公司進行股權評價的理論還存在一些亟待解決的問題，也就是說，當母公司獲取了子公司控股權后，母公司會直接掌握子公司的控制經營管理和財務決策權力，而子公司盡管依舊持有法人身份卻只能袖手旁觀。
3.合并會計報表編制母公司理論
近幾年來，在研究合并會計報表編制理論的過程中，母公司理論是應用的最為廣泛的一種理論，在母公司理論中，合并會計報表編制項目就是對財務報表的延伸，側重點在母公司以及控股股東合并后的財務狀況，對于少數股東的實際利益并不是非常關注。并且要建立合并資產負債表和合并損益表，通過數據闡明具體的股權結構和收益結構。第一，企業集團內部交易若是全部抵銷的話，也就導致內部沒有形成利潤體系，只是將母公司賬面上為實現損益價值的資金消除掉。特別要注意的是，在消除過程中，順銷要對金額進行全部清零，逆銷要按照母公司實際的持股比例進行相應數額的消除。第二，要保證少數股東持有的份額和股權作為企業的凈資產，而將所持份額列為基本費用。也就是說，若是企業在實際經營過程匯總，少數股東各個時期分得的股權利潤都是企業負債數值的減少量。但是，運行這種編制措施，也存在一些需要特別關注的問題，由于此方式不存在獨立的理論基礎，就導致實體理論和實踐結合有困難。加之母公司理論本身就是以集團利益為基本導向實現的管控措施，并不能滿足所有信息使用者的訴求，這就割裂了母公司、少數股東和子公司之間的關系，只是將一部分股東當做債權人，從根本上違背了股份經濟中關于同股同權的原則。
二、合并會計報表編制過程的相關規定以及問題
在對其規定項目進行分析的過程中，要從當方面考量。
第一，合并所有者權益變動規定。在規定項目中，要抵銷母公司和子公司之間交易變動的問題，主要由母公司進行合并編制。母公司對子公司的長期投資金額要進行系統籌劃，以保證實際享有的份額能實現相互抵銷。另外，母公司和子公司之間要對持有的長期投資收益進行分析，確保相應數額的抵銷，且要將內部交易活動產生的權益變動進行合理化抵銷。對于企業有少數股東的，要在合并所有者權益變動中對其進行特殊化的標注，集中標明少數股東權益項目，從而對股東權益變動情況進行綜合反映。
第二，合并利潤表規定。在分析實際項目的過程中，要將利潤表作為基礎，從而抵銷母公司和子公司之間利潤合并產生的問題。要將母公司和子公司由于銷售商品產生的利潤、成本進行適當抵銷，并在固定資產和無形資產形成的過程中對其銷售損益進行有效抵銷。另外，母公司和子公司之間對于雙方持有的債券產生的收益，要按照利息費用的比例進行相互抵銷。且長期股權投資收益和顳部交易合并利潤表影響也相互抵銷。除此之外，對于母公司來說，在報告生成時期由于合并控制增加子公司，母公司管理人員要對其合并初期到合并末期的資料進行集中整合，包括企業實際收入、基本費用以及實際利潤都統一整合在合并利潤表中。
三、合并會計報表編制問題的優化措施
1.合并會計報表對不同控股關系的抵銷
在利用不同控股關系對投資項目進行分析時，要對權益性資本以及項目數額進行統籌安排，以保證相互抵銷的有效性。第一，直接控股關系下實現有效的抵銷。要對全資母公司和子公司之間進行權益調整，對于全資子公司，要將其利潤分配表和利潤項目進行核查，特別是對實收資本項目、盈余公積項目等參數集中整合在投資收益項目中，確保合并報表有效抵銷。對于非全資子公司，母公司要要對照權益法對子公司經營結構和資本框架進行調整后，再進行合并會計報表的抵銷操作。第二，直接股權和間接股權共存關系結構中的有效抵銷。要針對直接股權和間接股權建立參數構造圖，若甲是母公司，乙和丙分別為子公司，甲公司對乙公司的持股比例為M，甲公司對丙公司的持股比例為N，乙對丙公司的持股比例為Q。針對控股方式，建立的會計報表編制要分類討論。分別為：①M>50%，N>50%，Q≥20%，則投資結構按照Q+N抵銷。②M>50%，N>50%，Q50%，20%≤N≤50%，Q>50%，則將借方登記為少數股東權益，貸方為長期股權投資。④M>50%，20%≤N≤50%，20%≤Q≤50%，則投資結構按照Q+N抵銷。⑤M>50%，20%≤N≤50%，Q
2.合并會計報表編制對關聯交易的抵銷
在對合并會計報表編制進行分析的過程中，要對正常商品關聯交易和非正常商品關聯交易的抵銷。一方面，正常商品關聯交易的抵銷。母公司向子公司銷售商品進行抵銷，以及利用低價采購抵銷母公司向子公司銷售的執行項目。特別要注意的是，當企業內部銷售商品中未實現利潤時，要對其存貨跌價準備進行集中的抵銷操作，并且要遵循相應的原則。確保抵銷存貨沒有實現商品價值的存貨轉變為凈值，應進行全部抵銷。另一方面，非正常商品關聯交易的抵銷。其中比較關鍵的就是發生固定資產關聯交易的抵銷項目。一種是母公司和子公司之間以及子公司和子公司之間，若是出現一方銷售產品另一方購買的交易活動，且交易產品為固定資產，另一種是母公司和子公司之間直接銷售固定資產，產生的銷售活動可以實現抵銷。
四、結束語
總而言之，在對合并會計報表理論進行研究的過程中，管理人員要綜合考量不同的參數，確保整體管控結構穩定有效，積極分析市場市場因素的同時，強化合并會計報表結構的可靠性，為母公司和子公司的發展奠定基礎，以此助力合并會計報表理論和實務操作流程的優化。
參考文獻：
[1]祝繼高，王玨，張新民等.母公司經營模式、合并-母公司報表盈余信息與決策有用性[J].南開管理評論，2014，17（03）：84-93.
1.2投資性質的房地產事業的規范投資性質的房地產事業是指企業為了賺取更多的租金或者實現最大程度的資本增值而進行的房地產事業，一般的房地產企業往往兼具兩個目的，這類投資性的房地產應該具有單獨出售和計量的特征，在會計報表中進行核算時也采用的是單獨列出的項目，業內稱之為“投資性房產”，在進行這類房產的處理時一般都以成本模式和公允價值模式，不過使用較多的還是成本模式。
1.3會計計量的規范在新的會計準則體系的會計計量中，我國將國際慣例上的公允價值加以引入，轉為適用于我國會計體系的一個內容。公允價值計量是指在公平交易的前提下，以交易雙方對交易情況均很熟悉且完全自愿的情況下，對資產以及負債進行處理，即完成資產的交換和負債的清償金額數量的計量形式。新的會計準則大規模地調整了會計計量屬性，相對地對歷史成本的計量屬性的關注度有所降低，將公允價值的理念應用到了非貨幣易、非共同控制的合并企業、債務重組、金融工具以及投資性質的房地產事業中，與國際會計準則相比，不同之處就在于我國的新會計準則對于公允價值的使用的側重點偏向于將其作為基準會計計量的基礎使用。
1.4債務重組的規范債務重組就是在企業出現財務困難的情況下，債券人按照與債務人之前達成的協議或者通過法院的裁定做出關于債務的一定程度的妥協，新會計準則將原來的把債權人做出讓步后使得債務人可以少還或者不還的債務計入到資本公積金的處理方法改為現在的將債務重組獲得收益計入到營業外收益，而通過實物抵押的債務則采用公允價值進行計量。
1.5財務報表的合并規范財務報表的合并是指可以對子公司和母公司的整體財務水平和情況、企業的經營狀態、企業的現金流量等內容加以反映的總的財務報表。在新會計準則下，對于財務報表的合并的側重點與之前有所不同，之前對于母公司的財務關注更多，現在則是以實體為重點。
2新會計準則對企業財務報表的影響
新會計準則對企業財務報表的影響首先體現在存貨準則的修改在一定程度上對企業的財務報表產生了影響，在新的會計準則下，如果原材料的價格下降，那么相較于先進先出的方法進行會計核算比通過后進先出的方法進行會計核算更有利于擴大企業的利潤，如果原材料的價格上漲，則與之相反，采用先進先出的方法。對比兩種核算手段，先進先出反映的是企業的長期經營狀況。利用新會計準則下的存貨記賬方法可以準確地反映出生產周期比較長的行業，比如機械制造，把用于存貨生產的費用資本化是允許，這種舉措在減少企業的生產成本，增加毛利潤方面具有深遠的意義。投資性質的房地產事業入賬方式的改變也對企業的會計報表產生了影響，按照新會計準則規定，上市公司的物業成為固定資產，在會計報表中并不體現這部分資產的升值狀況，所以，如果上市公司對于其早年購入的投資性質的房產采用的是公允價值計量方式，那么一旦物業升值就可以反映出房地產企業投資的資產與利潤是升還是降，這一變化對于有大量的流動性投資的房地產企業來說可以減少其資金的流動，即降低了資金的流動比率。會計計量的變化對企業的會計報表產生了影響，公允價值的引入使得企業可以更清晰地看到其營業利潤的組成部分，使會計報表的使用者對于信息的掌握更加詳細準確。另外，公允價值也發揮了其利潤調節功能，在新的會計準則下，對于非貨幣易收益也可以在當期會計周期中被計入，出現在企業的利潤表中。債務重組規范的修改對于企業會計報表的影響主要體現在如果企業沒有能力完成債務的清償，只要其得到部分債務或者全部債務豁免權，企業的收益就可以反映在當期利潤表中，以便于實現每股收益的最大化，不僅將債務重組帶來的收益也納入了本期利潤中，同時也加大了包裝利潤的風險。財務報表的合并對于企業的會計報表的影響主要體現在對上市公司的合并報表的利潤的影響上，新會計準則認為母公司需要承擔負值所有者權益產生的債務，而且使得原來的一些被隱藏債務重新出現，或者反之使得本來顯現的債務被隱藏，另外新會計準則對于企業會計報表的影響的優勢還表現在可以防止通過某些關聯交易手段對于利潤的調節。
3新會計準則對企業財務報表的對策
為了將新會計準則對于企業的財務報表的影響進行充分的理解和合理的利用，需要針對財務報表所產生的影響采取相應的對策。首先要強化關于新會計準則的學習力度，使得自身的專業技能得到大幅度提升。對于新舊會計準則所存在的比較大的差異，應該有充分的理解，新準則所涉及的范圍更寬，難度也加大不少，所以，企業的財務部門需要加強新會計準則的學習，對新會計準則的精髓全面把握，使自身的專業素質盡快得到提升，在對會計報表進行分析的時候要結合附注內容和報表數據，以實現對報表的準確判斷和理解。其次，企業應該加強自身的內部審計工作，相對于其他財務工作，內部審計應該具有相對的獨立性，目標的明確性，相關工作人員敢于懷疑，長于判斷，使得企業的會計制度更加合理規范。最后，要加強企業的會計信息的管理制度的建立，加強企業會計信息的管理力度，及時獲取相關資產的去向和動態，將公允價值信息、財務信息和稅務機關的相關信息都控制在合理的范圍內，做到心有千秋，為企業的會計信息管理制度的建立提供依據，最大限度地杜絕虛假信息對企業發展的侵蝕。
