時間：2023-03-10 15:06:01
序論：速發表網結合其深厚的文秘經驗，特別為您篩選了11篇技術經濟論文范文。如果您需要更多原創資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯系，希望您能從中汲取靈感和知識！
1．2折現法即將矮砧集約栽培與喬砧栽培2種不同類型的栽培方式，在不同時間發生的現金流量放在同一時間點上考慮，社會收益率以8%來計算(2008年國家計劃委員會的《建設項目經濟評價參數》中將社會折現率規定為8%，供各類建設項目評價時的統一采用)，把各點的貨幣值折算成現值，分別計算其各項經濟指標。該法體現了資金利息和純收益，可使不同栽培模式、不同時間的成本與收益具可比性［5］。
2結果與分析
2．1矮砧集約栽培蘋果園生產成本構成從表1可見，在20a1個生產周期內，各年度各項生產成本累計為74933元•667m－2。各項生產成本中以勞動和施肥所占比例最高，分別占累計成本的36．62%、32．44%。按年度投資額來看，建園成本占總投資的1．77%，同時由于生產資料價格、勞動力價格的逐年上漲以及要素投入的增加，每年的成本投入也呈緩慢遞增趨勢，到后四年趨于平穩。對比表1和表2可以看出，在生產成本中勞動力成本所占的比重最大，這表明蘋果產業是一項勞動相對密集型產業，而如今隨著農村勞動力向城市的轉移，農村勞動力資源日漸稀缺，矮砧集約栽培蘋果園比喬砧栽培蘋果園每667m2均省力約22．8%，所以矮砧集約栽培蘋果園在節省勞動力方面體現出了很大的優勢。在生產成本中施肥所占的比重僅次于勞動力成本，這表明提高蘋果園施肥技術對于提高蘋果生產經濟效益具有很重要的價值。尤其是在目前肥料施用效率低下的情況下，依靠科技，不斷改進肥料施用技術，提高肥料利用率是提高蘋果經營效益，實現可持續發展的最有效途徑之一［5］。從整體來看，20a一個生命周期，矮砧集約栽培蘋果園的總生產成本比喬砧栽培蘋果園的總生產成本僅高2．7%。
2．2喬砧栽培蘋果園生產成本構成從表2可見，在20a1個生產周期內，各年度各項生產成本累計為72954元•667m－2。各項生產成本中以勞動和施肥所占比例最高，分別占累計成本的48．72%、24．40%。按年度投資額來看，建園成本占總投資的1．27%，同時由于生產資料價格、勞動力價格的逐年上漲以及要素投入的增加，每年的成本投入也呈緩慢遞增趨勢，到后兩年趨于平穩。
2．3矮砧集約栽培蘋果園現金流量從表3中可以看出，矮砧集約栽培蘋果園在整個20a生產周期中，累計收益凈現值(NPV)=49335．15＞0，累計成本現值為29148．78，收益成本比(收益現值/總成本現值)≈2．69＞1;內部收益率IRR=49．12%＞8%(社會折現率);投資回收期=6－1+|－1693．12|÷4322．96≈5．39a，其中，投資回收期是把投資項目各年的凈現金流量按基準收益率折成現值之后，再來推算投資回收期，動態投資回收期就是凈現金流量累計現值等于零時的年份［6］。綜合上述三個財務指標可以看出，矮砧集約栽培蘋果園具有良好的投資效益。
2．4喬砧栽培蘋果園現金流量從表4中可以看出，喬砧栽培蘋果園在整個20a生命周期內，累計收益凈現值(NPV)=22406．56＞0，累計成本現值為28050．30，收益成本比(收益現值/總成本現值)≈1．80＞1;內部收益率IRR=32．86%＞8%(社會折現率);投資回收期=8－1+|－2175．29|÷3263．22≈7．67a。對比表3和表4可以發現，在20a一個生命周期內，矮砧集約栽培蘋果園的累計凈收益是喬砧栽培蘋果園的2．2倍，收益成本比2．69大于喬砧栽培蘋果園的1．80，內部收益率49．12%＞32．86%，投資回收期比喬砧栽培蘋果園縮短2．28a。從以上財務指標的對比可以說明，采用矮砧集約栽培技術能取得更顯著的經濟效益。
2數據來源及研究方法
科學研究產出包括發明、數據庫、專利、技術、專著以及發表的論文，其中科學期刊上發表的論文經過同行評議從而保證了最基本的質量及獨創性，從而發表的論文作為研究科學合作的載體以及一個體現個人學術價值的指標，是科學研究的重要產出形式之一。關于論文的統計數據來源有三種方法:其中之一是文獻計量和數據庫中所提取的已發表的論文。合作是指在科研項目中兩個或更多學者之間的密切交互，這種交互是帶有一個或更多目的的，如為獲取資源而合作等。Cumming提出了五種科研合作行為:責任劃分、資源共享、知識轉移、學術會議、交互技術，觀察Cumming論文中的相關系數矩陣發現五種合作行為與六種項目產出之間的相關系數矩陣中，知識轉移與項目產出之間的6個相關系數均高于其他四個合作行為。進而科研合作可以看作在公開發表物上的成對出現的地區名稱，所以對于本文所建立的數據庫而言，是在中國知網(以下簡稱CNKI)上發表的由NSFC項目資助下的共同發文的單位名稱。本文研究團隊于2013年7月5日－12日期間在CNKI個人數字圖書館中，按照期刊檢索條件為“支持基金”，并在該選項中輸入技術經濟及管理學科396名博導在1999－2012年間所獲475項NSFC項目的批準號進行摘要式檢索，共檢索到8156篇論文。采集檢索結果中的“作者”、“作者單位”、“年份”三項信息，所檢索出的信息逐一錄入“技術經濟及管理學科基礎研究項目數據庫”。Katz總結了影響科學合作的十類因素，其中第十種就是空間距離的縮短。他提出分析位于不同空間位置上的合作關系應包括三個步驟，參照Katz所提出的步驟，本文在第一步中構造了技術經濟及管理學科在NSFC項目資助下開展地區與地區之間的科研合作面板數據庫，同時對所使用的分析工具進行了擴展，如引入了引力模型開展靜態面板回歸和動態面板回歸。
3研究結論
3．1隨著距離的增加，合作是否會隨之梯級式減少
距離所造成的合作障礙因素包括文化的、語言的以及組織間的差異性，因此大部分的交流強度在本質上會隨著兩個交互主體之間的距離增加而削弱，同時因為科研項目的順利推進需要項目參與者頻繁地開展研討活動，從而處于相同或鄰近地域的學者之間開展科學合作的可能更高，更傾向于空間上的集聚。從空間上看是否是這樣呢?從圖1中展示的是1999－2013年期間8156篇論文中合作發文單位所在城市(同一城市內部的除外)對子，可以看出中國技術經濟及管理學科在NS-FC資助下開展科研合作的地理分布主要集中在經度23°117''''E至45°75''''E以及緯度104°067''''N至126°65''''N的不規則梯形區域里，這一區域的四個頂點分別為成都、廣州、上海、哈爾濱。另外，華東地區是七大地區的重要合作伙伴，這便引發了如下問題，即圖1中僅是展示的是城市之間的合作，若從地區層面來看，又呈現出怎樣的更為深入的現象和規律呢?Hoekman對2000－2007年期間的WOS數據庫中33個歐盟國家的313個地區的合作發文數據進行了統計，發現就總體而言，樣本的科學合作發文在顯著性水平為5%時，地區邊界效應要強于國家邊界效應，而后者又強于語言邊界效應，這三者的彈性系數依次為:－3．342、－1．645、－0．969，其研究結果表明合作發文具有地域性，且“遠程邏輯”與“地域邏輯”并存。本文對Hoekman的遠程邏輯進行細化，對應圖2中的地區③間合作以及地區內不同城市間合作，而地域邏輯對應圖2中的地區內相同城市不同學校間合作。圖2中三種合作占比在2003年以前呈振蕩態勢，以2004年為界地區間合作占比與地區內相同城市不同學校之間合作占比兩折線開始呈現明顯的交錯上升態勢，地區間合作占比的最低值為2009年的0．067，而地區內相同城市不同學校間合作占比的最低值出現在2005年為0．052，地區間不同城市間合作占比最高值于2012年達到0．051，這兩個占比的最低值均大于地區內不同城市間合作占比的最大值，且從2005年開始后者一直遠遠低于前兩者，說明技術經濟及管理學科的NSFC項目資助下在發文上呈現出的“同城”偏好④以及“跨區”偏好，并隨著時間的推進得到了加強。這兩個偏好的發現恰恰與Pan不謀而合。盡管當前交互工具有較快發展，但科研合作中的引力定律仍成立，意味著科研工作者更傾向于尋求與他們位于同一區位的合作伙伴。然而遠程合作卻并不少，且相互作用的強度呈指數衰減。由圖2發現假設1部分成立，即合作會減少，但不是梯級式的，而是發生了主體的躍遷，即跨區偏好和同城偏好之間的偏好躍遷。
3．2跨越不同邊界時，合作是否會呈現出不同規律
牛頓第三定律可用于揭示位于空間上不同點的主體之間的交互問題，利用引力模型分析影響區域網絡中科研合作的決定性因素，兩個地區之間的合作強度取決于兩個地區各自的發文量及兩地區之間的物理距離。分別借助靜態面板和動態面板展開進一步分析，可借助靜態面板對技術經濟及管理學科NSFC項目資助下所開展的科研合作進行分析，關于距離與科研合作相關關系的代表性文獻使用引力模型建立靜態面板的總結如表1所示。Montobbio總結了距離的四種測度:地理距離(包括三種計算方法:兩地區中人口最多的城市之間的經緯度距離，也可用兩地區的中心城市之間的經緯度距離，亦可用兩地區的最大城市之間加權的距離來衡量);考慮了交流成本的“時差”距離;文化歷史相關的距離;技術距離。由Montobbio的相關系數矩陣表發現第一種距離中的三種類型的距離在顯著性水平為5%下，三者兩兩之間的相關系數均為0．99，從而使用其中任何一種即可，同時結合表1的歸納，本文采用的是與Pan相同的測度形式，即以兩個地區中心城市之間的直線距離作為引力模型中的距離度量。根據技術經濟及管理博點的分布，參照全國城鎮體系規劃(2006－2020年)的劃分，中國七大地區的中心城市最終確定為⑥:沈陽(東北)、上海(華東)、武漢(華中)、廣州(華南)、重慶(西南)、和西安(西北)，本文中地區之間的直線距離采用地區中心城市之間的直線距離作為度量。本文所使用的引力模型與表1中Hoekman以及Ponds的形式相同為:Cij=kPα1iPα2jdβij，據此建立計量模型如下:lnco．pubij=α0+α1lnpubi+α2lnpubj+α3lndisij+vit(1)式1中co．pubij為地區i(第一作者所屬單位為地區i)與其他地區j的合作發文量，pubi表示地區i在NSFC項目資助下在CNKI上的總發文量，pubj表示地區j在NSFC項目資助下在CNKI上的總發文量，disij用兩地直線距離⑦表示。α0表示截距項，誤差項為vit，i=1，…，7為橫截面下標，t=1，…，13為時間單元下標。經過LLC單位根檢驗，發現co．pub、pub、dis均不存在單位根，說明不存在偽回歸，可以使用OLS進行靜態面板回歸分析⑧，結果如表2所示。(1)地區合作的距離效應、自我效應、尋他效應與滯后效應空間上的鄰近性對于科研合作具有重要性，但在地區間的重要程度不同，一個地區的知識生產不僅受到其周邊地區的正向影響，而且與其所處的研究網絡中關系鄰近地區的影響，Scherngell研究發現兩個組織之間的距離每增加100km，兩者的合作會減少27．8%。表2對某個地區其他地區之間合作發文的計量模型進行了靜態面板回歸，發現七個地區的距離與合作發文量之間的相關系數在1%的顯著性水平下均為負值并介于－0．16至－0．31之間，即距離disij與雙邊合作co．pubij呈負相關關系又即存在“距離效應”。其中華南地區的距離系數最弱為－0．1615，說明短期內空間上的鄰近性對于該地區開展合作的意愿并不強烈。而華東地區的距離系數最強為－0．3017，表明在短期內空間距離仍是影響該地區開展科研合作的關鍵因素，意味著該地區開展區際間合作時地域空間的鄰近性顯得更為重要。地區i及其他地區j的合作發文量co．pubij與該地區自身發文量pubi之間呈正相關關系，其中在顯著性水平為1%時，華東地區自身發文量每增加100篇，其與其他六個地區的合作發文量便會增加64．83篇，在七個地區中“自我效應”最強?！白晕倚睆娂串攲Ψ胶献靼l文量一定時，某地區自身發文量越多則其會吸引其他地區參與合作發文的意愿越強。西北地區的“自我效應”最弱，其相關系數雖也為正，但不顯著。自身發文量彈性系數低于0．3的地區有東北(0．2899)、華北(0．2998)、華南(0．2609)，高于0．3的地區為華中和西南其系數值分別為0．3368和0．3442。地區i的合作伙伴j的發文量pubj也會對這兩個地區間合作發文量co．pubij產生影響，但卻呈現出正向和反向兩種情況:如華東地區合作伙伴發文量會對華東地區的合作發文量產生反向影響，相關系數為－0．0191(雖然并不顯著)。華南和西南的合作伙伴發文量雖然會對這兩個地區合作發文量產生正向影響即為正相關系數，但卻不顯著。東北和西北的合作伙伴發文量與這兩個地區合作發文量的彈性系數均高于0．3，在顯著性水平均為1%時分別為0．3270和0．4707，其中西北地區的“尋他效應”最強，即當該地區自身發文量一定時，其合作伙伴發文量越大，則西北地區尋求與合作伙伴共同發文的意愿越強。表2的分析均為技術經濟及管理學科基礎研究合作的短期規律，那么長期條件下又會呈現出怎樣的規律呢?借助動態面板開展進一步分析，引入co．pubij的滯后項，建立模型如下:lnco．pubij=α0+α1lnL．co．pubij+α2lnpubi+α3lnpubj+α4lndisij+vit(2)由于引入被解釋變量的滯后一期項，進而造成了估計的內生性問題，可采用由Blundell和Bond所提出的系統廣義矩估計(SYS－GMM)(由于其具有更好的有限樣本性質，減小了一階差分GMM估計量的偏誤而被廣泛應用)。本文利用了更多的樣本信息，可以控制某些解釋變量內生性問題的一步系統廣義矩估計SYS－GMM對式(2)進行參數估計，結果見表3所示。當引入滯后一期合作發文量作為解釋變量后，發現華南、華中、西南的Sargen值均低于0．05，分別為0．0000、0．0139、0．0049，表明未通過Sargen檢驗即存在工具變量的過度識別問題。表3中僅有東北、華北、華東、西北四個地區的動態面板估計結果具有穩健性。觀察表3發現東北地區的滯后一期合作發文量會對當期合作發文量在顯著性水平為5%的條件下存在正向影響，相關系數為0．3574，表明東北地區上一期與其他地區的合作文量每增加100篇，下一期的合作發文量便會增加35．74篇?？烧J為東北地區存在“滯后效應”即前一期的合作發文量L．co．pubij會對后一期的合作發文量co．pubij產生顯著性影響作用，這與Defazio以及Jonkers的研究結論相吻合。Defazio利用GMM模型對1990－2004年間歐盟項目資助的科研網絡中296位學者在基金資助下的科研合作進行了回歸分析，發現在資助期結束后，科研網絡中的合作對科研產出呈顯著正相關關系，且上一期的論文產出對后一期的論文產出在顯著性水平為1%下呈正相關關系，相關系數介于2．40－2．55之間。Jonkers在2009－2011年期間對阿根廷布宜諾斯艾利斯的CONICET科研機構124位受訪者所做的問卷調查所得數據進行回歸分析后，同時前期發文量與當年國際合作發文量之間在顯著性水平為5%下呈正相關關系，且相關系數為1．01。可以發現這兩項研究結果中的相關系數均高于本文表3中的相關系數值。華東地區、西北地區的滯后一期合作發文量對當期合作發文量的彈性系數在1%顯著性水平下分別為0．3310和0．2713。而華北地區的“滯后效應”不顯著，東北地區的滯后效應最強。另外，當解釋變量系統中引入滯后一期合作發文量后，其他解釋變量的彈性系數也相應發生了變化，四個地區中僅有華東地區的所有解釋變量的彈性系數不僅作用方向沒有改變且作用強度加大了，稱為華東模式:短期內華東地區的距離效應(顯著)、自主效應(顯著)均在長期內得到了強化，而短期內不顯著的負向尋他效應在長期內卻變得顯著了。這表明華東地區在當前及以后一段時期內仍是具有吸引力的合作伙伴，該地區作為技術經濟及管理學科基礎研究的重要知識基地，吸引其他地區與其合作的引力會更強。長期內距離效應變得不顯著的地區為華北、西北，表明短期內華北、西北兩個地區尋求合作伙伴的距離障礙在長期里卻會“消融”，這種現象也發生在5thEUFP項目的公共科研合作中，Scherngell認為主要原因可能是政府要求每個科研項目中必須有國際合作伙伴。由于本文的樣本數據為中國國內數據，基于此可以認為NSFC不僅應加強國際地區間合作，更應首要加強國內(地區)合作。但多長時間才能出現距離的消融卻是一個問題，部分取決于NSFC能否以及多大力度在項目資助政策上鼓勵合作研究，若是則距離消融的時長會大大縮短。Montobbio采集了1990－2004年間11個發展中國家與7個發達國家的USPTO專利申請者的14684項合作開發的專利，利用引力模型進行回歸分析發現:創新力越高、人口越多的國家的預期合作越多，越多的當地需求會降低空間距離對開展合作的影響，反映在相關系數上絕對值減小。這一原因也可用于解釋為何長期中西南、華東的距離障礙卻未消融，即西南和華東地區的技術經濟及管理學科在NSFC項目資助下開展科研合作的需求更多地集中在地區內部。長期內華北地區合作伙伴的發文量對華北地區合作發文量不會產生顯著影響，相關系數為－0．0994(不顯著)，表明條件充分的時華北地區可能會向華東模式演進，而條件之一便可能是技術經濟及管理博導的時空遷徙，本文統計數據顯示在統計期內發生遷徙的博導中有16．7%的遷徙進入華北地區。而跨省合作的現象并不顯著，但對于技術經濟及管理學科而言其開展科研合作是否也如是呢，且又呈現出什么樣的細化特征?本文對20個技術經濟及管理博士點所在城市開展合作發文占比為前三四分位數的鄰省合作占比、同省合作占比以及不相鄰省域合作占比三個指標在圖3中進行了展示。發現圖3中大橢圓以及小橢圓所包括的點呈現出“剪刀差”走勢。城市內合作占總體合作的占比大于20．00%的為:哈爾濱40．98%，南京32．93%，長沙29．02%，合肥27．92%，北京26．65%，西安24．24%，天津23．08%，上海21．13%，武漢20．25%，成都20．00%。圖3中，對技術經濟及管理博士點所在的20個城市按照不相鄰省域合作占比值由高到低對三個指標同時進行了排序，發現福州、南昌、長春、杭州、哈爾濱、南京、北京、沈陽、長沙、成都這10個城市中的不相鄰神域合作占比折線與同省合作占比折線形成了一個大“剪刀差”趨勢，且由前至后開展鄰省合作的意愿和頻率均很低，說明隨著這10個城市的不相鄰省域合作意愿的減弱，同省合作的傾向卻得到了加強。相對而言，福州、南昌、長春三市的不相鄰省域合作傾向幾乎是占絕對主導的。而重慶、武漢、合肥、西安、太原這5個城市的不相鄰省域合作占比折線與鄰省合作占比的折線也形成了一個小“剪刀差”趨勢，且由前至后開展同省合作的意愿均很低，說明這五市開展鄰省及不相鄰省域合作的意愿及頻率均相對較強。綜上所述，研究結論顯示不論是從地區層面，還是省域層面，均發現假設2成立。
2海洋能電站項目技術經濟評價
2.1海洋能電站項目技術經濟評價特點
（1）海洋能電站技術經濟評價中，資源評價是項目評價的關鍵和核心，因此，對于海洋能電站項目的技術經濟評價而言，在海洋能資源和發電技術方面，無論在評價內容和數據分析處理上都有著自身的特點和角度，主要體現在對海洋能資源的調查和統計，以及海洋能發電機組的選擇、特點、運行和維護水平等方面作為海洋能電站項目技術評價的重點考察部分。（2）海洋能電站項目的社會評價也是整個項目評價的組成部分，具有很強的清潔能源行業特點，海洋能發電幾乎無氧化還原反應，不向大氣排出有害氣體和熱，對環境影響很小，并且多是限于對局部環境的影響，不存在對全球性氣候的影響，也不存在常規化石燃料能源和核能發電類似的環境污染問題，避免了很多社會問題的處理。另外，由于海洋能發電在沿岸和海上進行，所以一般不占用已開墾的土地資源、不需要遷移人口，而且還多具有綜合利用效益。因此，有必要對項目所產生的環保效益進行詳盡定量科學地分析，同時還要綜合考察社會生活各個領域與項目之間的相互適應和影響，即需要系統地將不同層次的社會效益、環保效益都進行充分考慮。（3）海洋能電站項目技術經濟評價中所需的技術、經濟方面的數據資料和信息都要通過調查取得，評價人員對站址的資源條件、技術水平、項目概況、自然環境等方面的把握程度直接影響甚至決定其分析判斷的結果，因此海洋能電站的技術經濟評價要把搞好各項數據調查、收集和對資料的分析研究工作放在重要地位，予以高度重視。（4）采用定性分析和定量分析相結合的原則，并以定量分析為主要方法。通過效益和費用的計算判斷項目在經濟上是否可行，明確項目在建設和運行中的要素的數量情況，從而對這些要素進行經濟分析和比較。在評價指標設置方面要做到科學地正確反映項目設計的各個方面，即包括技術、經濟、社會等的主要內容，由于海洋能電站項目涉及的因素眾多，一些重要的影響因素可能存在不能量化分析的問題，對此在評價中則應進行實事求是的分析、準確的描述，并科學地采用先進數學方法來將定性的問題轉化為定量問題分析，幫助得出科學的評價結論［4］。
2.2海洋能電站項目技術經濟評價指標體系研究
海洋能電站技術經濟評價工作的基礎是建立海洋能電站項目綜合評價指標體系。選取代表性強，能客觀全面反映海洋能電站項目關鍵因素的指標是建立海洋能電站項目技術經濟評價指標體系的重要一步，關系到所得評價結果的科學準確與否。因此在遵循評價指標體系的設計原則、深入分析各層次因素的內涵、比較和篩選各層次指標因素的基礎上，確定指標之間的相互關系，運用定性分析和定量測算相結合思想，建立一套適合海洋能電站技術經濟評價的指標體系，結合項目的實際情況參考相應的行業規范和標準作為評價標準，對指標因素進行技術經濟綜合評價。由于各種海洋能電站的選址及技術等方面的差異，本文選擇潮汐能電站為例來研究評價指標體系，其他海洋能電站技術經濟評價可參考使用。潮汐能電站項目技術經濟評價指標體系如表1所示。
3綜合評價方法的應用研究
海洋能電站項目評價體系由于涉及指標多且層次繁瑣復雜，指標不易定量確定且因素之間又存在著相互作用。在綜合考慮各種方法后，提出了模糊綜合評價方法。模糊綜合評價法是基于模糊數學的綜合評價方法。該綜合評價法根據模糊數學的隸屬度理論把定性評價轉化為定量評價，即用模糊數學對受到多種因素制約的事物或對象做出一個總體的評價。它具有結果清晰、系統性強的特點，能較好地解決模糊的、難以量化的問題，適合解決各種非確定性問題［5］。模糊綜合評價的具體步驟和方法如下［6］。（1）設評價因素集犝＝｛犝1，犝2，…，犝犿｝，其中犿為評價因素的個數。（2）確定評價集。設評語向量為犞＝｛犞1，犞2，犞3，犞4｝，犞1，犞2，犞3，犞4分別表示評語為優、良、中、差。（3）確定各層次因素的權重。權重的確定可用德爾菲法、層次分析法、連環比率法等。為了便于操作，對于潮汐能電站技術經濟評價中的各層次權重的確定采用專家評分法或專家修正評分法，從較低一層次開始逐層評分，還可考慮剔除專家的極端偏向的極值方法，再平均，即去掉每個評分中的最高和最低者，具體操作時可根據監督機構專家組成情況和實際經驗情況，選擇適合于自己的方法。應用上述方法確定出各層次因素的權重為：犃＝（犪1，犪2，犪3）犃1＝（犪11，犪12，犪13，犪14）犃2＝（犪21，犪22，犪23）犃3＝（犪31，犪32，犪33）…（4）評價矩陣的確定。令犚犻犼表示相對于第三層次因素犝犻犼的模糊評價矩陣，即犚犻犼＝狉犻犼11狉犻犼12狉犻犼13狉犻犼14狉犻犼21狉犻犼22狉犻犼23狉犻犼24…………狉犻犼犽1狉犻犼犽2狉犻犼犽3狉犻犼犽熿燀燄燅4其中，狉犻犼犿狀（犿＝1，2，…，犽；狀＝1，2，3，4）表示第四層指標犝犻犼犿對于第狀個評語犞狀的隸屬度，犽表示相應于第三層指標犝犻犼的第四層評價指標個數。狉犻犼犿狀的值根據專家評分結果進行整理，得到相對于指標犝犻犼犿的評語中有狊犿1個狏1級評語，狊犿2個狏2級評語，狊犿3個狏3級評語，狊犿4個狏4級評語，則狉犻犼犿狀＝狊犿狀／∑4犻＝1狊犿犻（狀＝1，2，3，4）（5）模糊矩陣運算。先從第四層（最低一層）開始，計算相應于第三層指標犝犻犼的評價向量，用權重向量犃犻犼＝（犃犻犼1，犃犻犼2，…，犃犻犼犽）與犚犻犼進行模糊合成運算，得到其上一層因素指標犝犻犼對于評語集犞的隸屬度向量犅犻犼（仍用它表示隸屬向量）。犅犻犼＝犃犻犼•犚犻犼＝（犫犻犼1，犫犻犼2，犫犻犼3，犫犻犼4）其中犫犻犼犿＝∪犽犾＝1（犃犻犼犾∩狉犻犼犿狀）（狀＝1，2，3，4）并對犫犻犼1，犫犻犼2，犫犻犼3，犫犻犼4，進行歸一化處理，得到的隸屬向量仍表示為犅犻犼。同類類推，將對應于第二層因素犝犻的第三層因素的隸屬向量按行并在一起，得到犅犻的模糊評價矩陣，進行模糊合成運算，并進行歸一化處理，依次求得上一層各指標的隸屬向量，即犅犻＝［犫犻1犫犻2犫犻3犫犻4］（犻＝1，2，3，4）最后得到目標層犅對于評語集犞的隸屬向量犅犅＝［犫1犫2犫3犫4］（6）評價結果分析。最后得到的模糊綜合評價犅＝［犫1犫2犫3犫4］就是預期目標層的評價結果，在根據最大隸屬原則，看看在評價等級“優、良、中、差”中，項目屬于哪個等級，從而得出關于項目是否可行的結論。
2棧橋數據分析
從工程實踐經驗表明，對于鋼結構棧橋設計來說，上、下弦水平支撐的用鋼量可以占到總用鋼量的30%～45%之間(棧橋寬度越大支撐所占比例將會有所提高)。鋼結構棧橋的單位長度含鋼量不能夠有效體現出鋼結構棧橋技術指標。因為棧橋寬度對長度含鋼量的影響較大(棧橋寬度越大單位長度含量將會越高)，所以應該采用面積含鋼量作為棧橋的技術指標。通過對以往工程棧橋鋼結構含量分析，鋼結構棧橋面積含鋼量120kg/m2左右(根據不同的情況浮動110～130kg/m2)。針對鋼棧橋結構形式為桁架結構形式時，鋼結構棧橋跨度越大，面積含鋼量就會越大，對于棧橋寬度較大的棧橋就更加明顯。在以后設計中如果棧橋跨度＞40m，而且鋼結構棧橋面積含鋼量為＞130kg/m2時，可以考慮采用其它的結構形式如鋼網架等。但其適用條件及指標控制原則:主要適用于常見跨度30m左右，跨度小的應小些，跨度大的應大些。
2經濟比較
脫硝還原劑的成本主要包括兩方面的費用:一是消耗還原劑的物料費用;二是運輸費用。一般而言，制氨系統中液氨和尿素兩種方法物料消耗量比為1∶1．76。按照目前液氨3300元/t，尿素2000元/t計算，兩者費用相差不大。運輸費用方面，本文不完全統計了19個使用液氨為還原劑的脫硝項目，發現液氨的運輸距離一般都較遠，50km以上的約占3/4，導致運輸管理費用相對較高，但在10km以下的供應源也占到了3個，可見液氨的供應一般有兩種形式:一是液氨需要通過較遠距離的轉運來獲得，二是電廠本身就處于工業區，周圍就有液氨的供應公司。尿素作為一般的農用肥料可就近購買，火車或汽車運輸均可，供應源廣泛，因而運輸費用相對較低。在項目初投資、運行成本和電耗上，具體以我國某2×600MW級機組脫硝工程的各項費用比為例，可以發現:以液氨法為基準時，尿素水解和熱解法的初期投資大概增加10%～20%左右，即尿素法制氨的單位千瓦投資較液氨高;液氨法在年運行成本和年電耗成本上費用最低。尿素水解由于部分系統和設備需要進口，因此初期投資較大，但能耗相對熱解法為低。綜上所述，雖然液氨制氨的原料成本較高，且在實際工程中液氨的儲存必須考慮安全性，如需對操作人員進行安全培訓、液氨安措管理費用投資等，但使用液氨時只需蒸發即可得到氨蒸汽，工藝相對簡便，而尿素法必須要經過熱解或水解才能得到氨蒸氣，電耗和蒸汽耗量都較液氨大，且能耗所占比例大，因而液氨較尿素仍有較大的經濟優勢。
部分統計國內近3年的45個脫硝工程的還原劑選用情況，液氨30個、占66．7%，而尿素水解和熱解分別為12個和3個，分別占26．7%和6．6%。其中，江蘇地區的12個脫硝項目中的11個采用了液氨法。由此可見，目前國內尿素法制氨總體上仍相對較少，其中熱解技術有較為成功的使用業績并已實現部分設備的國產化，水解技術則大多依賴進口設備。針對上述情況，本文進一步對以液氨為還原劑的不同機組容量的改造脫硝項目情況做一比較，其中脫硝效率為80%，制備車間為2臺機組公用(見表3)。從表3可知，一般情況下，脫硝還原劑消耗費用占年運行成本的比值基本上在10%～20%之間，且隨機組容量的增大，脫硝消耗的還原劑費用和電耗也增大，但單位kW脫硝的投資費用呈遞減關系。進一步不完全統計了不同機組容量的16個脫硝項目，統計結果見圖2。由圖可知單位千瓦脫硝投資隨機組容量明顯降低，兩者呈負相關關系。
1技術經濟指標的定義、經濟意義、表示方法及指標設計
1.1技術經濟指標的定義
技術經濟指標是基本定義是指國民經濟各部門、企業、生產經營組織對各種設備、各種物資、各種資源利用狀況及其結果的度量標準。西藥制藥企業的技術經濟指標是反應本企業的生產經營情況，原輔料的使用情況及其結果的標準。它是企業技術水平、管理水平和經濟效益的集中體現。
1.2技術經濟指標的經濟意義
技術經濟指標是對生產經營活動進行計劃、組織、管理、指導、控制、監督和檢查的重要工具。制藥企業的技術經濟指標主要是對生產車間的原輔料的組織、管理、控制、監督和檢查的重要手段。利用技術經濟指標，可以①查明與挖掘生產潛力，增加產量，提高經濟效益；②考核生產技術活動的經濟效果，以合理利用機械設備、改善產品的質量；③評價各種生產的技術方案，為技術經濟決策提供依據。
1.3技術經濟指標的表示方法
技術經濟指標既屬于經濟指標，但又區別于經濟指標，如消耗總量、產品產量等單純表示資源消耗與經濟成果的指標不是技術經濟指標，只有將兩個相關的經濟指標進行比較而得到的經濟指標才是技術經濟指標。我們企業采用的技術經濟指標的表示方法主要有兩種：（1）雙計量單位表示法：即將消耗與成果進行比較時所得到的指標，如產值能耗、勞動生產率等，用雙計量單位表示:產值能耗用“噸/萬元”表示，勞動生產率用“價值量（實物量）/人（人年、人日、人時）”表示。西藥制藥企業對原輔料消耗的管理方式就是采用的雙計量表示法，我們稱之為原輔料“單耗指標”，即將原料的消耗用量與產出成品的產量進行比較所得到的指標，如硫酸慶大霉素注射液的單耗指標用“千克/萬支”，復方甘草片單耗指標用“千克/萬片”來表示。（2）百分率表示法：即在某一總體中某一部分所占比重。如產品總成品率的表示方法是采用百分率表示法，即產品成品的數量與理論成品的數量的比值，用百分率來表示。如復方乙酰水楊酸片的成品率為99.0%。
1.4技術經濟指標的指標設計
技術經濟指標設計應遵循的兩個基本原則是：①科學性。即指標的設計必須同企業技術經濟范疇的科學含義相一致，指標的數量應取決于企業的需要和理論研究的完善程度。企業對于各個制劑車間的產品單耗指標的選擇遵循科學性原則，根據各個車間的生產品種的多少按照一定的比例來確定單耗指標的數量，而且車間的單耗考核指標主要是選取生產技術成熟、產量較大的品種來完成。②實用性。即設計單耗指標和成品率指標時應根據各年度的數據匯總情況、企業各車間的生產條件的變化、設備人員的變動、產品結構的調整，綜合以上的因素得出的指標才具有實用性，存在價值。
2企業技術經濟指標的實例及數據分析
2.1產品單耗指標的數據分析
2.1.1阿莫西林膠囊0.25g2.1.2單耗數據分析表（1）2.1.3單耗數據分析表（2）產品名稱項目成品率平均值（CLX）97.73100.7194.75極差均值（MR）1.123.660移動極差UCLR（控制上限）LCLR（控制下限）單值UCLX（控制上限）LCLX（控制下限）復方對乙酰氨基酚片（II）規格復方備注：計算參考公式：1）移動極差：Xi-Xi-12）平均值（CLX）：（X1+..+X19+X20）/213）極差均值（MR）：移動極差之和/204）單值控制圖：UCLX=CLX+E2MR；LCLX=CLX-E2MR5）移動極差圖：UCLR=D4MR；LCLR=D3MR；一般采用n=2，查計量控制圖系數表得：E2=2.66,D3=0,D4=3.272.1.4XMR控制圖2.1.5單耗-X圖（單耗的X圖）圖12.1.6結果分析1）根據單耗-X圖，每批原始數據都在單值控制度限度之內。2）根據單耗-MR圖控制圖，所有極差點均分布在移動極差控制上下限之間。說明該產品的工藝較穩定，保證了原料投入量和實際產出量的平衡性。
2.2產品成品率的數據分析
2.2.1復方對乙酰氨基酚片（II）表42.2.2成品率數據分析表（1）表52.2.3成品率數據分析表（2）表6備注：計算參考公式：1）移動極差：Xi-Xi-12）平均值（CLX）：（X1+..+X19+X20）/213）極差均值（MR）：移動極差之和/204）單值控制圖：UCLX=CLX+E2MR；LCLX=CLX-E2MR5）移動極差圖：UCLR=D4MR；LCLR=D3MR；一般采用n=2，查計量控制圖系數表得：E2=2.66,D3=0,D4=3.272.2.4XMR控制圖2.2.5成品率-X圖（成品率的X圖）圖22.2.6結果分析1）根據成品率-X圖，每批原始數據都在單值控制度限度之內。2）根據成品率-MR圖控制圖，所有極差點均分布在移動極差控制上下限之間。說明該產品的工藝較穩定，保證了該產品的生產的物料平衡。
二、現代居住建筑節能中存在的問題
由于所處緯度和自然經濟社會狀況不同，各地在推進既有居住建筑節能改造工作時遇到的阻力和解決思路也不同，形成了不同的改造模式。主要有兩大類別：第一類是全面改造建筑圍護結構、室內采暖系統及計量和室外供熱系統，由于改造投入大，所占比例較??；第二類是只改造建筑圍護結構、室內采暖系統及計量和室外供熱系統中的一部分，改造的系統性不強，如，只改造室內散熱器和采暖管線及安裝溫度調節和計量裝置。改造成本和改造利益缺乏聯系機制，既有居住建筑節能改造項目成本補償時間較長和收入回報較低，供熱企業參與改造的積極性不高。一是熱計量改造后要按照熱計量收費，需要供熱方提供的熱量明顯高于居民需要的熱量，讓居民具有自主調控的空間，勢必增加企業的供熱壓力，而居民按熱計量交費，在供熱管網沒有大的改變的情況下供熱企業的效益并不明顯。同時，按照熱計量收費需要先用熱后收費，供熱企業的資金周轉壓力較大，改造成本負擔過重，改造工程回報周期長，收益率低。二是受技術和成本制約，既有居住建筑能源消耗的計量方法、儀器設備、結果可信度等還不能完全滿足實行熱計量收費需要的能源管理要求，由此帶來的一些維護成本也影響企業的效益。缺乏合理的成本分擔機制，籌融資機制不夠完善。改造所需的企業自籌，社會資金投入等也都具有很大的不確定性，需要地方有關部門去協調和想辦法。一些地區由于缺乏有效的協商溝通，合理的成本分擔機制難以形成，也難以對各利益主體的行為加以規范和約束，很難形成建筑節能的市場機制。一些政府為推行建筑節能改造制定的各種不同方案又因成本分擔缺乏公平性而引起不同地區居民的攀比和質疑，改造企業承擔了大部分改造成本。一些地區探索實行合同能源管理等改造模式，但是由于符合條件的企業較少，缺乏市場化的籌融資渠道，改造任務推進壓力也較大。政策執行不到位，監管乏力，致使改造花樣繁多，缺少實效。既有居住建筑節能改造要求各地在工作中既要有政策的原則性又要有一定的措施靈活性。我國居民住房以公寓式建筑為主，產權又以私有化為主，幾十戶住在一棟建筑里，改造意愿很難統一。在面對諸多困難的情況下，各地變通性政策措施過多，反而影響了改造項目的實施效果。有的地區不按照以換熱量為單位進行成片改造來提高節能效率；有的地區為了整體的美觀，臨街的一些辦公樓等非居住建筑也一并進行改造；個別地區以街面整治等名義只改造一棟樓的部分墻體。為了“節約”成本，一些施工單位使用了不符合設計規范標準的保溫材料，留下安全隱患和質量不佳等問題，使政策實施的成效大打折扣。由于預算體制原因，一些地方政府的年度工作目標任務與既有居住建筑節能改造的政策目標不盡一致，地方政府將專項資金用于自定的城建計劃等項目上，但地方政府因本地確實存在大量老舊的居住建筑又不能因資金困難而不進行節能改造。實施的結果必然是虛報完成任務量、降低質量標準等，監督管理也無法真正嚴格起來。
三、針對建筑節能技術經濟評價研究結果提出建議
“十二五”期間及以后，推進建筑節能工作是建設藍天、綠地、凈水的美麗中國的必然選擇。筆者建議：
（一）加強新建建筑的監管制度，保障建筑節能減排的法
律制度和技術規范順利推行嚴格執行建筑節能的法律制度和技術規范，落實建筑節能目標責任制，保證新建建筑達到建筑節能技術規范的要求。各地住房城鄉建設主管部門要嚴格執行新建建筑市場準入制度，凡達不到節能強制性標準的建筑，不得開工建設，對違反標準的工程項目，依法查處，限期整改。
（二）堅持實事求是和區別對待的原則，加快推動供熱價
格市場化改革，完善供熱計量收費政策目前，新建筑基本都安裝了分戶供暖設施，一些地區推出了熱計量收費政策，但按面積收費一時還是難以退出，需要一個過程。如果執行按熱計量收費，需要政府有關部門對新老建筑進行區別對待，研究老建筑供熱計量收費的合理性，合理測算因供熱價格改革和熱計量給不同的住戶帶來的熱費負擔問題，實行差異化熱費補貼政策，合理制定住宅用戶的熱費減免政策，減少推行熱計量收費的阻力。
（三）堅持政策導向公益性和市場運作的原則，完善經濟鼓勵政策，推動建筑節能市場機制的形成
為了體現既有居住建筑節能改造政策導向的公益性，國家應考慮公共服務均等化要求和成本上升等因素，適當加大資金投入力度，各級政府可以研究利用住房公積金為實施節能改造的單位和個人提供低息抵押貸款政策，提高其參與改造的積極性。政府在制定政策，出臺標準，補助資金后，具體運作按市場化原則來辦，如推廣合同能源管理等有效改造模式。有合理的利潤空間，健康的建筑節能市場機制會逐漸地形成。
二、我國架空輸電線發展現狀分析
（一）產業規模不斷擴大、產品差異小。我國架空輸電線路產業規模達到400多家，通過三峽工程及其他工程、以及近年來發展起來的直流輸電線路的建設拉動以及制造業的需求增加，架空輸電線路節能導線的運用越來越普遍。其對應的生產工藝裝置也不斷更新。架空輸電線節能導線整體來說，使用的技術相對傳統，技術相對成熟。對于仍屬發展中國家的中國，與世界前列的架空輸電節能導線技術上仍然有一些差距，而我國還有大片的市場有待開發。我國產業集中度相對較低，企業間產品差異化很小，企業的財務風險較大。對于特種架空導線很少有企業投入前期產品研發和市場應用開發，致使技術相對成熟的架空輸電線路長期處于低價位競爭。我國產業規模雖然很大，但目前架空輸電線的企業并沒有形成自己的品牌優勢，產品差異小，特色品牌較少，服務與導線質量差異太小。
（二）地區發展不平衡、地形氣候變化大。架空輸電線路發展不平衡，地形差異很大。西部地區范圍較廣，山區較多。而不發達地區人口稠密，線路走廊比較緊張。在地勢上，我國有高原、高山、平原、長河大川等等。此外，在氣候上，溫度差異較大，自然條件非常復雜，這就需要架空輸電線能夠適應不同地方氣候與地形，自然環境差異與地形差異要求架空輸電線路導線的多樣化。隨著2008年南方大雪災害，我國更加注重架空輸電線路節能導線的發展，這將是一種長期趨勢。我國自然地形與電網建設均具有高原與高壓的“兩高”特點以及西北與西南地區電網的電壓等級高、線路長、輸送容量不大的特點，這就使得擴徑導線具有其優越性和重要使用價值?？箯碗s環境型導線（包括自阻尼導線、防冰雪導線、低電暈導線、低風音導線、耐腐蝕導線等）對于復雜環境條件下特定線路區段和區域予以選用，對于提高線路的穩定、安全、可靠運行能力，具有重要意義。
（三）新型導線運用逐步擴大、節能效果更佳。我國架空導線的發展近些年也取得了一定的成就，尤其在新型導線的研發方面。新型導線注重對“新技術、新材料、新工藝”的應用。輸電線路損耗主要由電暈損耗和電阻損耗組成。在電暈損耗基本相同的情況下，輸電線路損耗主要由導線的直流電阻決定。因此新型導線是對架空導線進行處理，降低導線的直流電阻，減少輸電線路的電阻損耗，提高其節能的效果，因此需要改變導線的材質。目前我國新型導線的材質主要包括鋁合金芯鋁絞線、鋼芯高導電率硬鋁絞線、中強度鋁合金絞線三類節能型導線，其節能效果與傳統的鋼芯鋁絞線比較而言更好。新型導線要實現輸電線路全過程、全壽命周期的低輸電線建設和運行成本以及建立“環境友好和資源節約”的高壓輸電網絡，以改善運行環境，實現電網建設發展方式的轉變。電網建設“兩型三新”的注重與實施，將會極大促進輸電線新產品、新技術的廣泛應用。
三、提升架空輸電線路節能導線應用的對策分析
（一）注重節能產業結構調整、創造品牌價值。普通的鋼芯鋁絞線架空輸電導線制造產品的附加值偏低、原材料成本占較高，產業集約化與規?；蛔恪＜芸蛰旊妼Ь€企業需要通過整合、重組等等方式，優化產業結構，形成規?；撛炱放菩ｈb于輸電工程的重要性及施工運行的特殊性，提高行業集中度，將是實現產業結構調整的當務之急，也是行業發展壯大的必由之路。大型企業要依仗品牌和規模效應，集中企業資源在主導產品上做強，形成規模經濟，這樣會降低單位產品生產成本和市場銷售成本。中型企業要集中優勢力量做專做精，如在鋁合金導線、特種導線、電力光纜等，這樣會提高產品附加值和經濟運營質量。小型企業盡可能關停并轉，因為這類企業很難具備較強的市場競爭力。此外，我國地區發展部不平衡，要想形成統一規劃還需要一定的時間，更需要政府、企業的共同努力。政府要制定相應方針，規范市場。企業應該不斷創新，提高產品質量。
（二）注重節能降耗、加強新材料研究。隨著能源日益緊缺，制造成本的提升，節能減耗已經成為國內制造生產業的發展方向，架空輸電線也不例外。架空輸電線未來的發展趨向是新工藝、新技術、新材料。運用新工藝、新技術、新材料來降低架空輸電線的能量與材料消耗，同時提高設備的生產率。在導線生產過程中，可以通過提高導線制造集中度、提高生產效率、增加連續生產時間、改進加熱方式、提高熱交換效率、盡可能利用余熱等方面來降低制造成本。在導線應用的過程中，可以運用復合技術、導線制造技術、導線長期運行性能和工程應用技術等研究新型導線，使架空輸電線更加高效節能。
（三）提高架空導線技術能級、開進一步提高工藝技術來降低生產成本從而增加工程使用量。一是要提升企業生產隊伍的產品生產能力，要有一支熟悉運作的專業隊伍和輸變電工程承包的專業聯盟。二是要不僅著眼于生產制造技術與規模，還應特別注重國際市場競爭能力和輸電工程總承包能力的加強。三是加強對中強度鋁合金、超耐熱鋁合金等新型品種產品研究，以滿足工程使用需求。四是利用新工藝，學習國外先進技術，對架空導線的性能不斷進行改善，使其節能效果更好。
考察項目的建設條件，產品覆蓋范圍，原材料供應及交通運輸情況，供水、供電及水文地質資料等。另外，當地的政策支持也很重要。其次，各專業相互配合，設計項目總體規劃，廠區布置；討論確認詳細具體的技術方案、工藝流程、主要設備選型及相關配套設施與配套工程等。本項目每條600t/d光伏太陽能玻璃生產線配套4套玻璃直線雙邊機自動中轉機結合連續式水平鋼化爐生產裝置。最后，根據技術方案提供的一系列技術資料，進行經濟效益分析與評價。技術經濟分析報告包括詳細的文字敘述和精確的數據與圖表，以及總平面布置圖等。最后匯總各項技術、經濟指標（如表1），使投資方和審批方一目了然。
2結語
綜上所述，技術經濟分析報告對投資項目進行全面、系統、科學的技術分析與計算，提出技術的可行性及先進性。通過對產品成本、盈利能力、投資回收能力、貸款償還能力和抗御風險能力等進行綜合測算與分析，最后提出項目在財務上的可行性。為投資者提供技術和經濟依據，避免或降低投資風險。
（1）嚴謹的市場調研與市場預測，可以避免盲目跟風重復建設，使產品具有良好的市場競爭力。
（2）科學合理的總體規劃，避免土地浪費和技術沖突等，節約建設成本。
（3）周密、先進的技術方案與工藝流程及合理的設備選型，是產品質量和產量及成本的保證，優質、高產、低成本是企業生存的根本。
從表3可以看出，在連接Φ28mm以上的鋼筋時，采用冷擠壓工藝的成本比采用手工電弧焊工藝的成本降低了約1/3，且隨著鋼筋直徑的增加，成本降低更加明顯。2)鋼筋螺紋連接。鋼筋冷擠壓連接工藝實現了部分的作業工廠化，生產效率得到了部分提高，為了進一步提高效率和提高成本，尋求一種生產完全工廠化的工藝。經過調查選擇鋼筋螺紋連接工藝進行試驗分析。鋼筋螺紋連接的形式很多，有直螺紋連接、錐螺紋連接、正反絲直螺紋連接、鐓粗螺紋連接等。在施工中經過實際操作、比較，鐓粗螺紋連接在生產效率、生產成本費用上均具有較大的優勢，鋼筋鐓粗螺紋連接如圖4。鋼筋鐓粗螺紋連接的工作原理是:將待連接的鋼筋接頭部位鐓粗，然后在鐓粗部位加工螺紋絲扣，最后用螺紋套筒將鋼筋聯接起來。鋼筋采用鐓粗機鐓粗，鐓粗控制參數包括:鐓粗壓力、鐓粗基圓值、鐓粗縮短尺寸和鐓粗長度等。鐓粗后在螺紋套絲機上進行絲頭加工，絲頭加工時應當加入水溶性切削液。套筒加工與鋼筋螺紋生產全部實現了工廠化。在安裝大直徑鋼筋和圓弧鋼筋時更顯出其優越性，降低了現場的施工難度，非專業技術人員經過培訓即可操作，提高了生產效率，鋼筋鐓粗和套絲可以預先完成，不占工期。加工1個絲頭只需30～120s。連接1個接頭只需1min左右。鋼筋端部經冷鐓后，鋼筋直徑變大，鋼材強度變大，端部冷墩加工后材料強度通?？商岣?0%～20%，接頭的強度不低于鋼筋本身的強度，因此又被稱為等強度鋼筋接頭(達到SA級鋼筋接頭標準)。鐓粗螺紋連接要保證質量應把握3個方面:①連接套筒自身的強度要滿足要求;②螺紋加工的質量要保證;③現場安裝時質量要保證。其中套筒材料選用45號鋼或其他低合金鋼，當它與鋼筋同時受力時要后于鋼筋本體破壞。在套筒斷面設計時，套筒抗拉承載力標準值是按大于被連接鋼筋的抗拉承載力標準值的1．15倍考慮的。鋼筋鐓粗螺紋的絲頭與套筒均可實現工廠化生產加工，施工現場安裝僅用螺紋套筒將鋼筋連接起來即可，在生產效率上得到了較大的提高，施工成本也相應降低，鋼筋鐓粗螺紋連接單個接頭成本費用如表4。
2功能指標及成本對比
1)接頭成本分析。手工焊接、冷擠壓連接與螺紋連接的單個鋼筋接頭的成本費用對比如表5。從表5中可以看出，在采用冷擠壓連接和鋼筋鐓粗螺紋連接工藝后，鋼筋制安的施工成本有了一個較大幅度地下降，尤其是鋼筋鐓粗螺紋連接，在連接Φ28mm及其以上的鋼筋時經濟效益更明顯。2)功能指標分析。選取鋼材消耗、抗疲勞性能等功能指標對兩種機械連接的方式進行對比，如表6?？梢姡摻铉叴种甭菁y連接方案功能指數大于鋼筋機械冷擠壓方案，鋼筋鐓粗直螺紋連接工藝方案較優。
2現階段我國電力工程決策階段技術經濟工作存在的問題與困難
2.1工作復雜造成技經工作缺乏主動性
電力工程是項系統工程，涉及面廣，持續時間長，影響因素繁多。工程造價管理工作主要受工程決策階段的技術經濟工作影響。決策階段的技經工作包括項目可行性研究、編制投資估算和評價財務經濟三方面內容，工作量很大，而決策階段工程本身的復雜性、動態性和系統性使得該階段的技經工作復雜程度更加嚴重。由于項目過于復雜，導致技術經濟人員通常只能單純按照接到的技術資料進行工程造價制定工作，不能根據現場實際情況對工程設計方案主動開展指導工作。
2.2可行性研究工作不夠深入實際
可行性研究是項目實施前的最基礎的準備工作，是評價項目是否具有實施意義與價值的重要措施，同時也是編制項目投資概算的基本依據。由于缺乏對實際情況的了解，技經人員僅靠自身經驗做出判斷，導致工程造價偏高；對于某些改造工程，因缺乏對項目已有基礎情況的了解，按照新建項目進行概預算編制，導致工程費用的上升。
2.3技術經濟工作缺乏重視
項目決策階段的技經工作對項目工程造價影響巨大。但由于傳統管理體制等原因的影響，我國技經工作普遍存在不夠重視的現象。同時，電力產業發展速度很快，文件規范體系建立尚未完善，缺乏統一的參照標準；工程設計不夠深入，缺乏精細化設計，致使技經工作意義不能充分體現；工程項目技經人員工作水平和職業道德波動較大，對技術經濟分析評價工作的理解千差萬別等。在以上多種因素的共同影響下，我國電力建設決策階段技經工作效率較低，沒有發揮出應有的作用。
3影響技經工作的主要因素
3.1經濟規模
一般來說，電力項目的工程規模和投資造價存在一定聯系，但這不等于說項目規模大的投資額度就高。工程造價的影響因素很多，不單純依賴于項目規模。在決策階段，技經人員要從整體角度對項目的規模效益、技術水平、社會因素以及市場環境等因素進行綜合評價，合理制定項目經濟規模。
3.2建設標準
項目建設標準是影響項目投資、工程造價的重要因素之一，也是編寫可行性研究報告的重要依據。建設標準是否科學合理直接關系到項目資金的利用效率和工程技術質量。建設標準制定過高可能導致過度投入，造成建設資金浪費，標準過低也可能導致工程質量、營運水平滿足不了建設需要，建設資金發揮作用微弱，也是種浪費?？茖W合理制定項目建設標準意義重大。
3.3建設地點
建設的地點不同，項目工程最后的造價也會有所差異。在實際工程項目中，要注意項目建設選擇對節約資金的重要意義，盡量選擇國家發展規劃的地區，利用國家或者地區的發展政策壓縮項目的造價。要對周邊環境、自然條件進行充分調研，全面掌握相關信息，盡可能保障選擇的經濟性。
3.4生產工藝和設備
通常情況下，在滿足使用要求的前提下，要選擇技術水平更高，經濟成本更低的生產工藝，其技術合理性與經濟可行性互相依賴，不可分割。設備是項目最基礎的生產要素之一，也是項目投資中的必然組成。隨著科學技術的不斷發展，設備投資占電力工程造價的比重越來越大。設備與工藝的選用原則一樣，也應該遵循先進適用、經濟合理原則。
4改進措施
4.1改進可行性研究管理
要保障項目可行性研究工作質量，需要嚴格執行報批程序，確保投資估算科學準確。要經由專業咨詢機構對可行性研究報告進行評估，以保障報告內容和對項目是否可行的結論的正確性。投資估算的意義在于對項目經濟效益進行評價，確定項目可投資性，并以此說服投資人。這一切都依賴于技術經濟工作的可靠準確。
4.2選擇科學合理的電力工程造價計價方法
目前，我國已經規范了統一的工程量計價方法，并按照市場經濟運作規律結合電力行業自身特征設定計價模式。要做好技經工作，需要充分收集已有的電力工程項目造價資料。通過對資料的匯總歸納整理，從工程特點、施工工藝和技術水平等角度，對已建項目和未建項目進行比較、分析。特別要注意建筑結構、地址地形條件、施工工藝、建設標準和以及設備等因素的影響。
4.3加強決策前的準備工作
要保障決策的科學性與合理性，就要做好前期調研工作。詳細、全面地了解當地社會、環境、地質條件乃至文化等因素的影響，在充分掌握各類信息的基礎上，統籌全局，綜合考慮，以保障決策的正確與準確。
