時間：2022-12-24 08:38:31
序論：速發表網結合其深厚的文秘經驗，特別為您篩選了11篇接口測試范文。如果您需要更多原創資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯系，希望您能從中汲取靈感和知識！
中圖分類號：TP311 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2015）02-0211-04
Abstract：Motivated by compressing the model of component through slicing technique， this paper employs the interactive relationship of the components. Then it proposes a method of constructing a function dependence graph for component system， which is made of a test driver node and some extended component nodes. Finally， by an example， it demonstrates that this method could not only decrease the size of the state space and increase the efficiency for testing generation， but also guarantee the comprehension and the validity of the interface testing for JavaBean components while applying the method of interface mutation testing based on model checking.
Key words： model checking； interface mutation； slicing technique； function dependence graph
模型檢驗技術作為一種形式化驗證方法，以其自動化程度高的特點已經廣泛應用于計算機硬件、通信協議的分析與驗證等許多領域，它通過窮盡地搜索有限狀態系統的狀態空間，從而判定系統（模型）的每一個狀態是否滿足給定的性質，并且總會以“是”或“否”為結果而終止[1]。目前，利用模型檢驗技術進行測試用例生成的研究也十分活躍，并且也取得了一定的研究成果[2]。同時，隨著程序模型檢驗工具的誕生，一些將變異測試方法與程序模型檢驗工具相結合并生成測試用例的研究工作也得到了一定進展[3]。
盡管模型檢驗技術在自動化方面具有許多優點，但它是采用窮盡搜索系統空間的方法對所給定的性質進行驗證，因此，對并發系統而言，其狀態數往往隨并發分量的增加呈指數增長，這樣就產生了“狀態空間爆炸”（state-explosion）問題[1]。對于基于模型檢驗的變異測試來說，當對非等價變異體采用“搜索所有的反例路徑”的策略進行驗證，以及對等價變異體進行驗證時，都必須通過搜索整個系統的狀態空間才能夠進行判定，所以這樣就影響了模型檢驗的驗證效率。
因此，為了壓縮系統狀態空間的數量，本文將通過建立構件系統的功能依賴圖，然后運用切片技術[4]對其進行切片。最后，本文將以Java PathFinder作為模型檢驗工具，采用基于模型檢驗技術的接口變異測試方法[5]對JavaBean構件進行接口變異測試，并對所切片效果進行驗證。圖1給出了該方法的測試用例生成框架。
1 構件系統的功能依賴圖
S.Horwitz等人通過引入系統依賴圖（System Dependence Graph，SDG）的概念表示了具有多個過程的程序依賴圖[6]，但是使用該方法就必須知道每一個過程內部的具體細節信息，因此這種方法并不適用于在源碼未知情況下的構件化軟件切片；雖然文獻[7]提出了一種能夠對由構件所組成的系統進行切片的方法，但是這種方法卻只考慮了構件之間接口的交互關系而忽略了構件在系統中的狀態。因此，本文以文獻[8]所提出的構件之間接口的交互關系為基礎，在細化了構件之間的接互圖后，使其能夠在清晰描述源碼未知情況下被測試構件的狀態和接口函數之間的關系的同時，也能夠使切片技術適用于對被測試構件系統的接口調用關系模型的狀態空間的壓縮。
1.1 功能依賴圖的組成
本文以該被測試構件的接口規約說明為依據，通過測試驅動程序對被測試構件，或者是將該被測試構件和與之相關的構件關聯后進行建模，從而建立被測試構件的接口調用關系模型。通過這個構件系統的接口調用關系模型，被測試構件所具備的相關功能會在利用模型檢驗技術進行驗證的過程中表現出來。因此，將細化后的構件之間的接互關系稱之為構件系統的功能依賴圖（Function Dependence Graph，FDG），并且該圖是由測試驅動節點（Test Driver Node）和構件節點（Component Node）兩種類型的節點所組成。
測試驅動節點是由被測試構件的測試驅動程序所虛擬出來的一個節點，它是整個構件系統的主體框架。從切片技術的觀點來分析，該節點實際上就是它所代表的測試驅動程序的過程依賴圖[3]（Process Dependence Graph）。
構件節點實際上在代表被測試構件的同時，也可以代表與被測試構件相關聯的構件。為了能夠應用切片技術對其進行切片，需要通過添加一些輔助接點對構件節點及輔助邊對其進行細化。這里通過定義一個五元組C = 來描述一個構件節點，具體如圖2所示。
1） 構造函數輔助節點（Construction Assistant Node）的集合Con
對于JavaBean構件來說，為了體現面向對象的特征，在構件節點中應該添加與之相關的所有構造函數的構造函數輔助節點（Conk表示構件中第k個構造函數）。輔助節點實際上就是該構件的入口節點。
2） 狀態輔助節點（State Assistant Node）的集合S
由于在代碼未知情況下的構件接口測試是一種黑盒測試，因此，還必須在構件節點中添加表示構件狀態的狀態輔助節點（Si表示構件中第i個狀態）。
3） 接口函數輔助節點（Interface Function Assistant Node）的集合I
在構件節點中添加表示該構件所包含的所有接口函數的接口函數輔助節點（Im表示構件中第m個接口函數）。
4） 輸入參數輔助節點（Input Parameter Assistant Node）的集合p
對于每一個包含輸入參數的接口函數應該在其所對應的接口函數輔助節點中添加表示該接口函數中所有參數的輸入參數輔助節點（pn表示該接口函數中的第n個參數）。
5） 輔助節點之間輔助邊（Assistant Edge）的集合E
為了能夠體現出上述輔助節點之間的內在關系并使切片技術能夠適用于構件節點，還必須根據構件的規約說明在輔助接點之間添加相應的邊。首先，由于通過構造函數在實例化一個構件的時候，與該構件相關的狀態和接口調用函數也會被創建，因此，就必須在構造函數輔助節點和狀態輔助節點以及構造函數輔助節點和接口函數輔助節點之間添加一條控制依賴邊；其次，根據構件的接口規約說明，應該在具有控制依賴關系的接口函數之間添加能夠代表它們之間控制依賴關系的控制依賴邊；最后，由于構件相關的狀態信息是通過與之相關的構件接口函數進行改變的，所以需要在接口函數輔助節點和狀態輔助節點之間添加一條控制依賴邊，同時，構件的狀態信息也需要通過接口函數向外界進行表現，因此，還應該在狀態輔助節點和與之相關接口函數輔助節點之間添加一條數據依賴邊。綜上所述，構件節點之間輔助邊的集合E是控制依賴邊Ec和數據依賴邊Ed的并集，即：E = Ec U Ed。
1.2 功能依賴圖的建立及其切片
在明確了構件系統的功能依賴圖的組成后，就應該根據測試驅動程序將測試驅動節點和構件節點進行關聯，從而建立整個構件系統的功能依賴圖，它主要包括建立測試驅動程序的過程依賴圖和確立該過程依賴圖與構件節點之間關聯關系兩個主要步驟。
文獻[9]給出了建立測試驅動程序過程依賴圖的具體方法和步驟，故本文在此不作熬述。
本文的研究重點在于對構件的接口進行測試，因此，對被測試構件系統的功能依賴圖的建立主要就體現在確立測試驅動程序的過程依賴圖和構件節點之間的關系之上，這些關系主要包括了如下四個方面：
1） 測試驅動程序對構件的實例化
在測試驅動程序中需要通過構造函數對JavaBean構件進行實例化。這樣，就必須添加一條描述測試驅動程序對構件進行實例化的控制依賴邊。
2） 測試驅動程序對構件中接口函數的調用
對構件中接口函數的每一次調用，需要添加一條描述測試驅動程序對接口函數進行調用的接口函數調用邊。
3） 測試驅動程序對構件中接口函數的參數輸入
對于擁有輸入參數的接口函數來說，測試驅動程序在對其進行調用時，對于每一個輸入參數都需要添加一條描述測試驅動程序在對其進行調用時的參數輸入邊。
4） 構件中接口函數對測試驅動程序的響應
對接口函數的調用實際上相當于對構件中相關功能進行了一次使用，因此，構件就必須向外界產生這個調用的一個響應，這樣，就必須添加一條描述構件中接口函數響應的邊。
本文以三角形問題的JavaBean構件為例進行研究，表1給出了三角形問題構件中的接口函數及接口函數所對應的狀態。
在依據三角形問題構件的接口規約說明建立測試驅動程序后，圖3給出了其構件系統的功能依賴圖。圖中右側部分是測試驅動程序節點，它是由被測試構件的測試驅動程序所建立的過程依賴圖組成的[5]；圖中左側部分是三角形問題構件的構件節點，該節點中的S1、S2和S3分別代表了構件中的三個狀態：bTriangle、 bRight和tType。由于三個接口函數的輸入參數都是三個整形變量，因此，為了便于觀察，在具體作圖的過程中將輸入參數a、b、c三個節點視為一個節點。
建立構件系統的功能依賴圖后，就可以運用切片技術對其進行切片。在基于模型檢驗技術的變異測試方法的測試用例的生成過程中，是通過引入斷言違背機制將原有模型和變異模型結合并對構件的狀態進行判定從而誘發錯誤生成并得到反例路徑。因此，為了能夠找到導致這個斷言違背所產生錯誤的原因，就必須找到在這個斷言違背之前，系統模型中哪些語句或者是哪個謂詞表達式影響了所關注的這個斷言違背，并且它們是如何傳播到這個地方。這樣在對功能依賴圖進行切片時，就可以采用文獻[6]中所提出的后向切片準則和兩步圖的可達性算法對構件系統的功能依賴圖進行切片。
2 實驗結果和分析
2.1 實驗對象說明及實驗結果
本節以三角形問題構件中反應三角形類型的狀態“tType”作為興趣點，對其構件系統的功能依賴圖進行切片試驗。圖4所得到的即為切片后的三角形問題構件系統的功能依賴圖。
在利用基于模型檢驗的接口變異測試方法對構件系統進行驗證并生成測試用例時，為了能夠體現出構件系統模型中存在的“狀態空間爆炸”問題以及通過切片技術對系統的狀態空間進行壓縮后的效果，首先選擇三角形問題構件的接口函數TriType（int a， int b， int c）的等價變異體TriType（int c， int b， int a）作為研究對象，并將三邊的輸入域劃分為5組進行對比分析。
表2給出了在上述實驗條件下，JPF對切片前后的構件系統在模型驗證后所得到的狀態數，它是由JPF統計信息中“state”里面的“new”與“visited”相加所得到的。
對表2進行分析可知：
首先，除去最后一行對壓縮率的分析外，表格中的每一行都反應出隨著三角形三邊輸入域的增加，整個模型檢驗過程所耗費的時間以及在驗證過程中所產生的狀態數都在以指數形式增加，這就體現了在本章最開始所提到的“狀態空間爆炸”問題。
其次，表格中的每一列說明了在對構件接口調用關系模型運用切片技術后，模型檢驗工具在驗證過程中所耗費的時間有了一定的減少，而且在整個驗證過程中系統模型所產生的狀態空間的數量也得到了壓縮，模型檢驗的驗證效率得到了提高。
再次，由于上述五組實驗只改變了三角形問題構件的輸入域，對于構件系統模型本身并沒有進行改變，因此，在使用相同的切片準則并運用切片技術對構件系統的功能依賴圖進行切片后，所得到的系統模型的狀態空間壓縮率在效果上基本是相同的。
最后。上述五組實驗的驗證結果都沒有檢驗出任何反例路徑，因此，切片技術的運用并不會影響“基于模型檢驗技術的接口變異測試方法”對等價變異體的正確判定。
2.2 統計分析
在上一小節中，通過利用JPF對同一個等價變異體TriType（int c， int b， int a）的五組不同輸入域的檢驗，說明了運用切片技術對構件系統中單個接口函數的等價變異體進行壓縮后，依然能夠通過“基于模型檢驗技術的接口變異測試方法”對等價變異體進行有效地判定。但是，當同一個構件中所有不同的接口函數在分別運用切片技術對構件系統模型進行壓縮后，上述實驗結果并不能夠說明切片技術對整個構件系統的驗證以及對接口測試用例生成所產生的影響。因此，本小節將就這一問題作進一步的討論。
這里，分別以三角形問題構件中的三個狀態屬性作為興趣點對構件系統進行切片，然后三個接口函數的非等價變異體對切片后的構件系統模型進行變異并驗證。表4給出了三個接口函數在切片前后進行變異并生成測試用例的相關驗證信息，為了能夠達到對系統模型狀態空間進行窮盡搜索以及對非等價變異體生成所有測試用例的目的，這里將JPF中的搜索配置策略設置為“搜索顯示多條反例路徑”。同樣地，表3所產生的狀態數也是由統計信息“states”中“new”與“visited”相加得到的。
通過對表3可以發現：
首先，對于每一個需要驗證的系統模型來說，在運用切片技術對系統模型進行切片之后，都能夠達到壓縮系統模型狀態空間數量，并提高驗證效率的目的。
其次，表中的數據以及實際的實驗結果說明，切片后的系統模型在驗證后所產生的反例路徑與切片之前所產生的反例路徑是相同的，因此，切片前后所產生的測試用例也是一樣的。
最后，盡管切片技術是對構件系統的功能依賴圖進行切片，但其實質上是對構件系統的狀態空間進行縮減。由于三角形構件系統中僅由一個三角形構件組成，因此其狀態空間是由三邊的輸入域所確定，這樣，表中三組實驗所對應的切片前的構件系統模型在驗證后所產生的狀態空間總數是一樣的；同時，對于每一個切片后的構件系統模型來說，其狀態空間是由三角形構件中的一個狀態所決定的，而該狀態又是由相同的輸入域確定，因此在切片后，構件系統模型的狀態空間總數也是一樣的。綜上所述，三組實驗的狀態空間壓縮率也是相同的。
3 結束語
目前，基于模型檢驗的測試用例生成技術作為一種新興的軟件測試方法已經得到了測試人員的廣泛關注，但是由于模型檢驗技術中所存在的“狀態空間爆炸”問題會使得驗證的效率較為低下，因此，本文主要講解了運用切片技術對系統模型進行切片從而達到壓縮系統模型狀態空間，并提高驗證效率的目的。
本文以構件之間接口的交互關系為基礎，通過擴展構件之間接互圖后，提出了一種建立構件系統的功能依賴圖的具體方法，然后運用切片算法實現了對其進行切片的目標。最后，本文通過基于模型檢驗的接口變異測試方法對三角形問題的JavaBean構件的實驗說明：在運用切片技術對系統模型進行切片以后，達到了有效壓縮系統狀態空間數量并提高驗證效率的目的，同時，不但可以對等價變異體模型進行正確地判定，而且對于非等價變異體模型來說還可以正確地生成測試用例。
參考文獻：
[1] 林惠民， 張文輝. 模型檢測：理論，言方法與應用[J]. 電子學報， 2002， 30（12A）： 1907-1912.
[2] 梁陳良， 聶長海， 徐寶文， 陳振宇. 一種基于模型檢驗的類測試用例生成方法[J]. 東南大學學報（自然科學版）， 2007， 37（5）： 776-781.
[3] W. Visser， C. Pasareanu， S. Khurshid. Test Input Generation with Java PathFinder[C]. Proceedings of ISSTA 2004， New York： ACM Press， July 2004， 97-107.
[4] 李必信. 程序切片技術及其應用[M]. 北京： 科學出版社， 2006： 3.
[5] 張K， 王[， 韓柯， 歐陽志強. 面向構件接口變異的模型檢驗技術研究[J]. 電腦知識與技術， 2010（6）： 1954-1956.
中圖分類號：TP311文獻標識碼：A文章編號：1009-3044(2011)07-1516-04
Description Method of Transaction Model for General Network Management Interface Test
LI Cai-yun, CHEN Ying-hui
(Beijing University of Posts and Telecommunications, Beijing 100876, China)
Abstract: The automation technology of network management interface conformance test has been the focus of related testing research, and the proposed test transaction model makes network management interface conformance test automation degree to a new level. By analyzing the research and practice of the network management interface consistency test, a test transaction model description method is proposed based on the XML format, and The Schema definition of the this method is given. The method in this paper can be applied for mainstream technology of network management interface. In the testing process of network management interface, the method can reduce a lot of manual operations, shorten test cycle, and improve the test efficiency and test automation degree obviously.
Key words: computer software; network management; consistency test of interface; transaction model; test flow; XML language
網絡管理接口的一致性測試是保證不同的網管系統之間能進行互聯、互通和互操作的重要手段和必要步驟[1]。網絡管理接口一致性測試是面向電信級網絡管理軟件的測試，要完成對如此復雜龐大的軟件接口的測試任務，僅靠人工手動測試不但耗時耗力，而且難以保證測試的質量[2]。因此，網管接口一致性測試的自動化程度，始終是相關測試研究工作所追求的目標之一。要提高網管接口一致性測試的自動化程度，測試過程自動化的將成為一個重要環節。在實際的接口測試中，一方面需要對同一接口規范不同提供者的實現分別進行測試，另一方面又要對某些接口實現進行回歸測試[3]。因此將測試過程自動化機制引入網管接口的一致性測試很有意義。
目前在網管接口一致性測試中，測試過程自動化方面已有一些研究成果，文獻[4]提出了測試流技術，通過測試流技術實現測試過程自動化，并將測試流控制語句按功能分為基本功能語句模塊、判斷語句模塊、循環語句模塊、異常捕獲語句模塊和輔助語句模塊共五個模塊。但是該文獻并未給出測試流技術的具體設計實現與應用，隨著網管接口測試技術的發展，測試流在實際的測試應用過程中存在本有以下兩個弊端：
1）測試流采用純文本方式定義，其格式不可通用，而且由于沒有層次結構，當腳本文件較大時，測試人員很難看明白腳本，如果腳本有錯誤時，檢查也很困難。
2）測試流腳本與接口技術直接關聯，對于不同的接口技術，要為之定義專門的測試流腳本。
本文將基于文獻[4]中提出的測試流技術，進一步進行擴展，引入測試事務[5]的概念，同時本文對測試流控制語句進行擴充，設計出了一套格式通用且與網管接口技術無關的測試事務描述方法。該測試事務描述方法采用目前使用非常廣泛的XML格式來進行定義，所以該描述方法具有理解容易、操作簡單、使用方便等特性。另外，該描述方法還具備通用性和可擴展性，不僅可以應用于目前所有的主流網管接口技術，如CORBA、WebService、SNMP等技術，而且對于以后出現的新接口技術也可以使用該方法。
1 測試事務模型介紹
分散的、獨立的測試用例無法體現實際應用環境中用戶的動態行為，因此需要一種方法來描述測試用例[6]間的組織關系。測試事務就是若干個相關聯的、可能具有數據或業務依賴關系并按照一定的業務邏輯順序執行的測試用例的組合。測試事務即可以是簡單事務（例如修改對象屬性值），也可以是復雜事務（例如創建一個對象，然后修改該對象的屬性值，最后將該對象刪除，并在創建、修改和刪除操作之間，進行查詢該對象屬性值的操作）。測試事務必須能夠體現出測試用例的邏輯順序調用關系、根據上一測試用例的執行結果判定選擇下一測試步驟分支、測試步驟的條件迭代、測試用例的參數賦值（包括變量賦值和測試用例上下文賦值）、測試結果數據的保留和再利用、測試結果的評判等。
在網管接口一致性測試中，測試人員在拿到測試規范之后，需要將測試規范按照功能模塊劃分為若干測試事務，每個測試事務對應一個測試流腳本，而測試流是一系列的基本測試用例和相關的邏輯控制信息的組合。如圖1所示。
2 測試事務描述方法
在測試事務的描述方法中，基本單元為測試用例（稱為TC），主要的邏輯控制信息包括：Transaction、varDefineClause、varDefineFunctionClause、ifClause、forClause、whileClause、exportClause、pauseClause、descriptionClause、Debug 、break和exit，通過這些邏輯控制信息，控制TC的執行邏輯順序，并實現測試數據在TC間的傳遞。
測試事務描述方法采用XML格式進行定義，所以我們需要定義一套Schema，下面主要介紹Schema中各個節點的定義以及結構。
2.1 節點的定義
testFlow節點：XML文件的根節點，不能被其它任何節點包含，在測試過程中不具有實際意義。
TC節點：測試用例調用節點，每個TC代表一個接口中的操作。
Transaction節點：交易節點，該節點可以將若干個測試用例（TC）集合在一起，如在3G通信網中將所有與通知相關的操作放在一個交易中，將所有與告警相關的操作放在一個交易中，這樣便于整個測試流語言的管理。
varDefineClause節點：變量定義節點，該節點主要用于定義能夠存儲和交換數據的變量，并給變量賦值，定義后的變量可以在后面操作中使用。
varDefineFunctionClause節點：變量定義節點，該節點與varDefineClause節點不同的是對變量的賦值是通過已經定義好的函數進行賦值。例如要定義一個整數變量n，但是n的值不能事先知道，需要通過取一個字符串的長度來確定，這樣就可以通過一個取字符串長度的函數來給變量n賦值。
ifClause節點：條件控制節點，該節點主要用于上下文的條件判斷以選擇要執行的下一步，如果條件判斷結果為true，則執行該節點下的測試用例，如果判斷結果為false，則不執行該節點下的測試用例。
forClause節點：循環控制節點，該節點主要用于控制特定步驟的循環執行，主要應用與已經知道循環次數的情況下。
whileClause節點：循環控制節點，該節點主要用于控制特定步驟的循環執行，主要用于不確定循環次數的情況下。例如在測試過程中，某個操作的返回參數為“FALSE”時，循環體中的測試用例就要執行，如果該操作的返回參數為“TRUE”時，循環結束，這種情況下我們只能使用該節點。
exportClause節點：輸出節點，該節點主要用于將某個操作的參數的返回值輸出出來，輸出方式有兩種，一種是輸出到文件中，另一種是輸出到一個變量中。
descriptionClause節點：描述節點，該節點主要是用于對測試流增加注釋或者描述，便于測試人員編寫和查看測試流文件。
pauseClause節點：暫停節點，該節點主要作用為暫定，可以將測試流的執行暫停若干時間，時間單位為秒。例如某些操作在下發之后，需要等幾秒鐘才能查看操作的狀態，那么就需要該節點來進行暫停。
Debug節點：調試節點，該節點與編程中的斷點類似，設置了該節點之后，測試流在執行到該節點時會停下，給用戶彈出詢問窗口，如果用戶選擇繼續執行，則測試流繼續執行，如果用戶選擇停止，則測試流終止執行。
break節點：循環體結束節點，該節點主要用于結束其所在的循環體。
exit節點：測試流結束節點，該節點主要用于結束整個測試流。
2.2 節點的結構及其描述
2.2.1 testFlow節點
testFlow節點為根節點，其結構圖如圖2所示。從圖中可以看出根節點下可以包含除了break和exit之外的所有節點。
2.2.2 TC節點
TC節點代表接口中的操作，其結構圖如圖3所示，每個TC包含三部分，分別是基本屬性Attributes、參數列表ParameterList和檢查列表CheckList。
其中基本屬性包含1個可選屬性和2個必選屬性，下面給出各個屬性的含義和示意性的用法說明：
alias：當前測試用例的別名，為了讓測試人員更好的區分所下發的操作，例如對于訂購通知，下發的操作都是一樣的，但是有可能某個操作訂購的是配置相關的通知，另外一個訂購的是告警相關的通知，有了別名之后就可以更好的來進行區分。alias為可選屬性，用戶可以根據實際情況來決定是否需要。
InterfaceType：接口類型，用來區分下發的操作是采用哪種接口技術，如：CORBA、WebService、SNMP等等。
Opinfo：操作的具體信息，用來表示下發的操作的具體信息。
參數列表ParameterList：主要是為TC中的參數賦值，參數列表中的每個參數都可以分別給他們賦值，參數的結構圖如圖4所示。每個參數都兩個屬性paraName（參數名稱）和type（參數類型），另外有5種賦值方式，分別是set（直接為參數賦值），assign（將其它TC的返回值賦值給該參數），varAssign（將已經定義好的變量的值賦值給該參數），default（默認值），function（將函數的返回值賦值給該參數）。
檢查列表CheckList：主要是用來判定TC的執行結果，同時也可以作為if和while的條件判定。其結構圖如5所示，檢查列表將若干個檢查點（CheckPoint），通過and、or或not相互連接組合（and節點是邏輯與關系，or節點邏輯或關系，not節點是邏輯非關系），從而滿足一定的判定要求。
2.2.3 Transaction節點
Transaction節點可以自包含，其結構與根節點testFlow相同，下可以包含除了break和exit之外的所有節點，這里不再給出其結構圖。該節點有一個屬性transactionName（交易名稱），用來區分不同的交易。
2.2.4 varDefineClause節點
varDefineClause節點為變量定義節點，其結構如圖6所示，該節點包含3個屬性，分別是varName（變量名）、varType（變量類型）和varValue（變量值）。
2.2.5 varDefineFunctionClause節點
varDefineFunctionClause節點為變量定義節點，其結構如圖7所示，由于該節點是通過函數為變量賦值，所以該節點的三個元素分別是varName（變量名）、varType（變量類型）和functionName（函數名）。
2.2.6 ifClause節點
ifClause節點為條件控制節點，其結構如圖8所示。ifClause節點有一個CheckList元素，與TC中的檢查列表是相同的，這里不再說明。ifClause下可以包含所有的節點。
2.2.7 forClause節點
forClause節點為循環控制節點，其結構與根節點testFlow相同，下可以包含除了break和exit之外的所有節點，這里不再給出其結構圖。該節點有4個屬性分別是varName（變量名），from（變量的初始值），to（變量的終止值），step（循環的步長）。
2.2.8 whileClause節點
whileClause節點為循環控制節點，其結構與根節點testFlow相同，下可以包含除了break和exit之外的所有節點，這里不再給出其結構圖。該節點有一個CheckList元素，與TC中的檢查列表是相同的，這里不再說明。
2.2.9 exportClause節點
exportClause節點為輸出節點，其結構如圖9所示。該節點有5個必選屬性和一個可選屬性，下面給出各個屬性的含義和示意性的用法說明：
InterfaceType：接口類型，用來區分下發的操作是采用哪種接口技術，如：CORBA、WebService、SNMP等等。
Opinfo：操作的具體信息，用來表示下發的操作的具體信息。
para：操作的參數名，用來表示要將操作中的哪一個參數的值輸出。
exportType：輸出類型，分為兩種，一種是輸出到變量（取值為var），一種是輸出到文件中（取值為file）。
value：輸出的變量名稱或者文件路徑，如果exportType取值為var，則該屬性的值為參數名，如果exportType取值為file，則該屬性的值為文件的絕對路徑。
operatorType：對文件的操作類型，該屬性為可選屬性，當exportType取值為file時有效。該屬性取值有三種，分別是：overwrite（替換原來的文件）、append（追加到原來的文件中）和askuser（彈出對話框，詢問用戶）。
2.2.10 descriptionClause和pauseClause節點
descriptionClause和pauseClause節點都只有一個屬性value，用來表示描述值和暫停值。
3 結論
在測試工作越來越自動化的情況下，測試過程的自動化執行和測試結果的自動化判定都成了關鍵。本文提出的測試事務描述方法，是從本實驗室進行的基于CORBA、WebService、SNMP技術的接口測試系統的相關研究和實踐中總結出來的，并且已經完成了相應的開發工作，在模擬環境中通過了的相應的測試，該描述方法在測試過程自動化進行的情況下，對測試執行結果進行自動化判定，大大減少了人工操作，提高了測試效率和測試過程的自動化程度。該描述方法可以應用于單個接口技術的網管接口測試中，同時也可以應用到有多種接口技術混合的網管接口測試中。而且本文研究的測試事務描述方法與特定的接口技術無關，因此具有較高的通用性，能夠指導以后基于其他技術的接口測試系統相關功能的研究和開發，并且按這種描述方法開發的測試評判子系統也具有較好的軟件重用性。
參考文獻：
[1] 王智立.網絡管理接口一致性測試的方法、技術及應用[D].北京:北京郵電大學,2005.
[2] 劉益暢.模型驅動的3G網管接口測試系統的設計與實現[D].北京:北京郵電大學,2010
[3] 朱鴻,金凌紫.軟件質量保障與測試[M].北京:科學出版社,1997.
摘要：1553B多路傳輸數據總線接口模塊作為一種通用模塊在我國自行研制的機載設備上大量使用，在研究1553B總線接口模塊測試技術的理論基礎上，主要研究多塊1553B總線接口模塊的測試設備的設計與實現，為1553B總線接口模塊的測試提供技術基礎。
關鍵詞 ：1553B總線接口；LBE總線；測試技術；80486CPU
中圖分類號：TN915.04?34 文獻標識碼：A 文章編號：1004?373X（2015）15?0022?03
收稿日期：2015?01?28
0 引言
MIL?STD?1553B 總線是美軍為其航空應用定義的串行多路數據總線標準，其數據傳輸率為1 Mb/s，具有實時性好、抗干擾能力強、冗余備份、易于擴展等優點，是一種確定的、可靠的、命令/響應式數據通信標準。我國于20 世紀90 年代引進和使用該標準。GJB289A?97飛機內部時分制指令/響應型多路傳輸數據總線，簡稱GJB289A，是我國制定的與美國1553B相對應的軍用航空總線標準，目前該標準已廣泛應用在國內機載航空電子系統通信網絡中，1553B 總線接口模塊（也稱MBI模塊）作為一種通用模塊在我國自行研制的機載設備上大量使用。本文在研究1553B 總線接口模塊測試技術的理論基礎上，主要研究多塊1553B總線接口模塊的測試設備的設計與實現。
1 1553B 總線測試設備的設計與實現
1.1 1553B總線概述
1553B總線系統主要包括終端模塊、耦合器、電纜、電纜連接器、終端匹配器等，它們通過兩根余度電纜連接，最多可掛接32個終端。在總線通信過程中一條總線（A總線）工作，另一條總線（B總線）處于熱備份狀態；總線耦合有直接耦合與變壓器耦合兩種方式。
1553B 總線通信系統聯接的終端按其作用分為總線控制器（BC）、遠程終端（RT）和總線監控器（BM 或MT）。BC是在總線上惟一建立和啟動數據傳輸任務的控制終端；RT 是數據總線上用戶子系統的終端，在BC的控制下發送或接收總線數據；總線監控器（BM或MT）監控總線上的信息傳輸，并能對總線上的數據進行記錄和分析，本身不參與總線通信。每個終端被分配了惟一的總線形式，各終端之間信息傳輸方式有：BC到RT、RT到BC、RT到RT、廣播方式和系統控制方式。
機載航電系統分為五層，如圖1所示，MBI模塊完成較低三層，即傳輸層、數據鏈路層和物理層的功能，其中MBI模塊硬件完成物理層和數據鏈路層功能，MBI模塊上駐留的通信軟件完成傳輸層功能，較高兩層即驅動層和應用層由駐留于子系統主處理機上的驅動軟件和應用軟件完成。
1.2 1553B總線接口模塊測試設備的構成
多1553B 總線接口模塊測試系統由測試機箱、1553B測試電纜和宿主機CPU模塊、1553B測試板卡構成，如圖2所示。宿主機CPU利用機箱母板上的1553B總線網絡，對1553B 總線接口模塊的接口實現全面、實時地傳輸和功能測試，在提高測試效率的同時，改善了接口測試的完整性和覆蓋率。
宿主機選用標準的80486CPU 處理器模塊，80486CPU 模塊的總線接口為LBE 總線，1553B 總線接口模塊的宿主機總線接口為LBE總線。整個測試設備設計為可以用1 塊80486CPU 處理器模塊初始化5 塊1553B總線接口模塊為RT工作模式，宿主機80486CPU模塊和1553B 總線接口模塊均符合LBE 總線的標準。80486CPU處理器模塊提供實時操作系統VxWorks和軟件開發環境TORNADO，方便進行測試軟件開發和調試。
1.3 1553B總線接口模塊工作原理
1553B 總線接口模塊按其功能可分為遠程終端（RT）和總線控制器（BC）。本文主要研究RT 模式下1553B總線接口模塊的測試。
1.3.1 遠程終端（RT）和總線控制器（BC）當1553B總線接口模塊作為遠程終端時，一直監測來自1553B總線上的信息，1553B總線接口模塊接收總線控制器的有效指令，并將接收數據按一定順序要求存放在共享存儲器中，供子系統查用。如果子系統有數據需要向總線發出時，系統主機按照規定將自己要求服務的子地址等有關信息寫入1553B總線接口模塊，當總線控制器檢測到遠程終端的請求之后，便組織相應的消息傳輸。
當1553B 總線接口模塊作為BC 時，子系統主機根據通信系統要求將指令數據組成的總線表加載到1553B總線接口模塊中，1553B總線接口模塊根據總線表組織消息傳輸，并接收來自各RT的狀態字。
1.3.2 1553B總線接口模塊硬件結構
1553B 總線接口模塊包含1553B 總線接口模塊硬件和1553B總線接口模塊通信軟件，1553B總線接口模塊硬件組成邏輯框圖如圖3所示。
1553B總線接口模塊硬件主要包括通信控制器、共享存儲器、1553B協議處理器、實時時鐘、時間間隔計數器（DT）、雙通道總線收/發器和隔離變壓器、與子系統主機接口控制邏輯、內部控制邏輯和串行口電路。
1.4 宿主機80486CPU模塊設計與實現
1553B總線測試設備宿主機設計為80486CPU處理器模塊，該模塊符合LBE 總線標準，滿足測試1553B 總線接口模塊硬件時序邏輯。
80486 處理器模塊主要實現程序處理、中斷響應、數據傳輸等系統功能，其中80486DX?33 為32 位處理器，負責指令執行、邏輯運算和整數運算等操作，浮點和函數等數值處理；時鐘電路產生時鐘信號實現系統同步；復位電路產生系統復位信號；看門狗電路監控軟件運行軌跡；定時電路實現定時計數功能；中斷電路實現中斷控制功能；存儲器功能模塊主要包括flash，RAM和E2PROM，其中FLASH用于存放用戶程序，RAM 可用于調試程序和存儲變量、工作單元或中間結果，E2PROM用于存放掉電保護的數據；LBE總線接口電路主要負責與LBE總線上的其他模塊的連接；時序邏輯和控制邏輯電路主要負責產生模塊內部邏輯的時序和控制信號，提供模塊內部資源訪問就緒應答；多功能接口電路實現了兩個串行接口，一個16位的定時/計數器，并且有檢測模塊內部的某些狀態和控制模塊內部的某些功能電路的作用，其中串行接口可用于人機對話和聯機調試；檢測電路提供CPU自檢測功能、訪問超時檢測功能、看門狗故障檢測功能和LBE總線測試信號支持等功能。模塊結構框圖如圖4所示。
1.5 符合LBE總線規范的總線設計
該測試設備選用LBE總線作為宿主機和5個1553B總線接口模塊的底板總線設計。LBE總線包括系統信號區，用戶信號區和測試信號區等。它必須包含1個且僅能包含1個第一主設備，支持最多3個第二主設備，最多可支持8個設備之間的互連，所以該測試設備選用了5 個1553B 的從設備，滿足LBE 最多支持8 個設備互聯的要求，也保證了總線信號的可靠性。LBE支持的系統結構如圖5所示。
1.6 1553B測試卡（PC?MBI模塊）的功能實現
多1553B 總線接口模塊的測試思想是在同一套系統內，用1塊宿主機80486CPU處理器模塊同時初始化和啟動5塊1553B總線接口模塊，用單個BC對不同的5個RT 進行分時通信測試，因此，1553B 測試卡選用符合GJB289A 標準的適用于PC 機的PC?MBI模塊實現，PC?MBI模塊和1553B 總線接口模塊的功能和硬件結構基本相同，可以同時支持1個BC對多個RT的分時測試。
1.7 測試設備底板總線的設計實現
為了實現多塊同一種1553B 總線接口模塊作為同一個宿主機CPU模塊的從設備，需要區分MBI模塊在主機存儲空間的不同地址。1553B 總線接口模塊是通過雙口存儲器實現和宿主機進行數據交換、指令的實現。1553B總線接口模塊的雙口存儲器空間為0xC0000000~0xC0003FFFH，0xC*******H 的高位地址片選信號由80486CPU 模塊通過SEL0 給出并連接到MBI模塊的大存儲器片選CS引腳。MBI模塊的宿主機接口部分電路用來譯碼的LBE總線地址信號A19~A16和MBI模塊的大存儲器片選CS 來實現0xC0000000~0xC0003FFFH，可以將80486CPU 處理器的A23~A16 與MBI 模塊的A19~A16地址信號移位連接，實現1553B總線接口模塊占用宿主機80486CPU 不同的存儲器空間設計，實現一個CPU 可以同時初始化啟動5塊MBI模塊的設計思想。移位連接地址信號的連接邏輯框圖如圖6所示。
通過軟件編程的方法保證主機板CPU測試程序可以同時初始化和啟動5 塊MBI模塊。多MBI模塊和主機的接口地址如下：
1.8 測試軟件的實現
1553B 總線接口模塊提供驅動軟件來實現1553B總線與主機應用軟件間的接口控制與數據傳遞，它可提供各類消息數據的讀/寫支持；對1553B 總線網絡的系統控制；對M1553B總線接口模塊程序的調度。
RT的操作狀態及轉換關系如圖7所示。
MBI驅動函數程序設計如下：
initdrv：啟動MBI板初始化，并置MBI板于停止狀態；
godrv：啟動MBI板的工作，從而開始通信；
stopdrv：停止MBI板的工作；
bitdrv：啟動MBI板進行自測試，啟動自測試之前應先調用stopdrv；
specialdrv：啟動MBI板的指定傳輸程序；
readdrv：從MBI雙口存貯器讀1553B總線接收的新數據；
writedrv：將發送到1553B總線上的數據寫入MBI雙口存貯器；
refreshdrv：搜索MBI的數據緩沖區，檢查輸入消息的更新情況；
setfuncdrv：設置MBI板的工作方式（BC或RT）。
測試設備上的測試軟件駐留在宿主機80486CPU的應用FLASH區，測試軟件主要調用驅動軟件來啟動5塊1553B總線接口模塊同時處于運行狀態下，通過PC?MBI模塊和5塊1553B總線的通信網絡來實現測試。
2 結語
本文主要介紹了一種多1553B 總線接口模塊測試設備的設計與實現，通過對一個宿主機同時訪問多塊1553B總線接口模塊測試技術的研究和應用，解決了傳統的1553B 總線接口模塊接口測試方法為宿主機和1553B總線接口模塊一對一測試的問題，為1553B總線接口模塊的批量生產、調試、試驗提供了測試方法和技術。
參考文獻
[1] 于海勛，苗紫暉.基于1553B的一種測試系統設計[J].西安工業大學學報，2009，29（2）：172?176.
[2] 楊建新，.機載雙余度1553B 總線傳輸線路檢測系統的設計與實現[J].計算機測量與控制，2008，16（11）：1525?1527.
[3] 國防科工委.GJB29A?97 數字式時分制指令/響應型多路傳輸數據總線[S].北京：國防科工委，1997.
[4] 吳云忠.基于PCI接口的1553B總線控制軟件實現[J].現代電子技術，2013，36（24）：47?49.
【關鍵詞】電子測試系統 接口技術 發展趨勢
在人們不斷認識新鮮事物和創造新型事物之時，總是離不開測試，雖然我國科學技術在近些年取得大幅度進展，但是在電子產品生產過程中依然面臨著測試任務，因為電子測試數據具有一定指標性和實用性，給電子產品調試提供實際依據，因此在生產環節中要不斷完善測試系統功能。在電子系統發展過程中取得進步最大的就是接口技術，接口技術發展和研究給人們的生活帶來很大便利性。
1 電子系統測試接口技術
1.1 S-100標準化接口
S-100標準化接口主要適用于處理微機電子測試系統，是由100條信號線與電源連接而成，其中75條線腳名稱和功能都有統一規定，9條線腳規定名稱但沒有功能限制，其余16條線腳的使用功能和名稱都交給用戶自行定義。S-100標準化接口設計的最初目的是為配合8080型的CPU工作，但是由于其自身穩定性比較好，在其他方面的應用也非常廣泛。
1.2 RS-232C串行標準化接口總線
RS-232C串行標準化接口總線主要用于串行連接CRT終端機及調制解調器，是由25個有明確規定使用功能和名稱的線腳組成，總線長度控制在15m以下，該種接口總線技術自身具有一定缺陷，接口傳播信號速度比較慢，優勢在于信號傳播過程中能夠保證高度的安全性、能夠傳輸到比較遠的地方、傳輸需要的線纜盜勘冉仙佟
1.3 IEEE-488標準接口總線
IEEE-488接口總線共有16條用于傳播信息的線路，其中8條線路用于雙向信息傳播與總信息命令，另外8條線路用于信息同步或異步交換并對交換信息進行緩沖。但是由于其傳輸速率不超過1M字節每秒，美國惠普公司在IEEE-488技術基礎上進行研發，形成傳輸速度增加的IEEE-488標準接口總線，改善接口各項性能，有效解決接口與微型機之間的互通問題。
1.4 VXI接口總線
VXI（VEM bus Extensions for Instrumentation）接口總線集中了智能儀器、個人儀器以及自動測試系統的很多特點，包括測試儀器模塊化、32位數據總線提高數據傳輸速率、系統可靠性高、具有可維修性、電磁兼容性好、通用性強、標準化程度高、靈活性強等。VXI接口總線技術的出現使得自動測試系統尺寸大大縮小，測試速度大幅度增加，能夠滿足目前自動測試系統向標準化、自動化、智能化、模塊化以及便攜性的方向發展。VXI接口包括GPIB接口、RS-232C接口、MXI bus接口、IEEE1394接口和VME bus接口，都是采用內嵌式主計算機，有效減少系統體積、增加工作質量和效率。VXI接口總線的接口電路比較復雜，采用雙端口RAM將有利于器件內部的CPU與VXI總線間的數據傳輸，能夠進一步擴大VXI接口總線的優勢。
1.5 PXI系統總線
PXI系統總線是一種基于PC的測量和自動化平臺，它結合了PCI的電氣總線特性與Compact PCI的堅固性、模塊化的特性，并在此基礎上增加了專門的同步總線和主要軟件特征。使之成為測量和自動化系統的高性能、低成本運載平臺。PXI系統總線具有很多優點，包括傳輸數據速率快、適合大量數據交換和傳輸、測試時間短、性能可靠性大等。PXI系統擁有32位總線信號和64位總線信號兩種類型，主要是由PXI背板提供支持的機箱構成，機箱具有一個系統插槽和一個或多個外設插槽，該種接口技術地使用使得測試系統逐漸完善和標準化。
2 發展趨勢
2.1 強化基礎研究、提高儀器質量和可靠性
我國在電子產品發展上步伐比較晚，相比較發達國家來說，電子產品發展水平遠遠沒有達到發達國家標準。因此國內電子測試系統在改善運行環境和情況的同時，還要借鑒國外先進的運用概念、原理和方法，通過科學途徑培養更多專業測試技術人才，為我國科學技術的發展和研究提供更大空間。注重強化發展基礎研究，以提高儀器質量和可靠性，使得儀器整體和內部形成協調發展、技術穩定、可靠的模式，從而克服長期以來的技術局限。
2.2 迎難而上、突破技術難點
我國科學技術發展正處于技術攻堅階段，應該注重借鑒國外優秀技術，集中力量克服技術中遇到的難題，打破國外技術封鎖的窘境，依靠自身技術研發和創新，鼓勵青少年用于創新創業，將科技產業作為重點產業發展，爭取在最短的時間內趕上發達國家科技水平。
2.3 加大科技研發投資力度、積極研制新型儀器
電子產品的更新速度很快，電子測試系統也要跟上電子產品的更新速度，基于此國家應該加大科技研發投資力度，積極研制出新型儀器，實現大批量產品和技術更新，大規模生產新型測試儀器，全面提高測試系統接口技術的穩定性和可靠性。
3 結語
綜上所述，隨著電子產品種類和數量的逐漸增多，人們的生活和工作已經與電子測試密不可分，不僅給電子測試系統的接口技術發展提供了發展空間，同時也讓人們在使用電子產品之時享受電子產品帶來的便捷。電子測試系統的發展一直是我國電子產品發展的關鍵，本文在新時展的背景下，總結我國目前市場具備的幾種電子測試系統的接口技術，是為了更好的促進電子產品的健康發展，是為了給接口技術研發提供理論參考依據，希望通過本文的研究能夠給讀者帶來更多專業知識了解，對我國科學技術發展提供最大地支持和理解。
參考文獻
[1]劉小海.新發展環境下電子測試系統的接口技術的發展[J].電子測試，2013（22）：273-274.
[2]趙建兵，孫明，朱天社，李坤明，趙美超.電子測試系統的接口技術探討[J].電子制作，2016（12）：10.
中圖分類號：G712 文獻標識碼：A 文章編號：1671-0568（2012）26-0101-02
當前，大學英語口語教學盡管得到了很大的重視，但實際教學中仍存在不少問題，如教材老化、教法單一、教師隊伍良莠不齊等。英語口語教學改革勢在必行，如何去改仍然是一大難題。根據近幾年的口語教學經驗，筆者發現國外的口語考試對于大學英語教學有一定的啟發。海外考試逐漸升溫，越來越多的考試已經進入人們的視野，如雅思、托福、GRE等。雅思考試即IELTS（International English Language Testing System）的聲勢非常浩大，擴展速度也極快，雅思口語測試的內容和形式對大學英語口語教學改革有很大的啟發。
一、雅思口語測試的特點分析
雅思考試是由劍橋大學地方考試委員會、英國文化協會和澳大利亞教育國際開發署共同舉辦的面向母語為非英語人士的水平考試。整個考試分為聽力、閱讀、寫作和口語四部分。
1. 雅思口語測試形式。雅思口語考試采用一對一的英語面試形式?？荚嚪譃槿糠郑旱谝徊糠质腔締柎穑╣eneral questions），口語考官會提一些簡單問題了解考生的基本信息，并初步評估考生的基本英文能力。內容主要涉及名字、家鄉、教育或職業背景及空閑生活話題（4～5分鐘）；第二部分是卡片陳述（cue card presentation），考官會給考生出示一張主題卡片，卡片上有主題描述的相關問題。拿到卡片后，考生有一分鐘的時間準備自己要陳述的內容，然后就所給出的話題作出1～2分鐘的陳述；第三部分是深入討論（further discussion），考官會問一些比較抽象且有一定深度的問題，考生應適當拓展問題，時間在4～6分鐘。
2. 測試內容。雅思口語考試是隨機性非常強的考試，不同于托福的人機對話考試系統，雅思考試需要應對的是一個和考生面對面的“活的”考官，因而考試靈活得多。但范圍并非漫無邊際，考官提的問題都是在一定范圍內經過選擇的。基本問答主要是名字、家、婚姻、工作、學習、興趣愛好、運動等十幾個，卡片問題主要為人物、地點、經歷、個人喜好及社會交際等。
3. 評分標準。雅思口語測試與雅思寫作考試一樣，采用了科學的分項式評分系統（analytical scoring system），即考官不是根據考生的口語應試表現打一個整體分數，而是根據具體的評分細則給分（每個單向的評分標準為9分，最低為1分，最高為9分）。雅思口語測試從四方面進行評分：語言流暢程度（Fluency & Coherence）、詞匯應用程度（Lexical Resource）、發音準確程度（Pronunciation）和語法準確程度（Grammar Range & Accuracy）。
二、雅思口語測試在大學英語口語教學中的應用
1. 借鑒雅思口試豐富話題。雅思口語測試內容豐富，話題較多且貼近實際，如學習、工作、飲食、娛樂等。這些話題和大學英語口語教學內容正好相符合，可以借鑒雅思口語測試中的問題來豐富課堂。在實際口語教學中，教材上的問題往往比較落后，而且有些問題難度較大，不易展開討論。如自我介紹時，學生通常覺得沒有展開的內容，但是借鑒IELTS可以打開學生的思路。雅思口試中問到名字的相關問題有很多，如What’s the meaning of your given name；Does your name have any special meaning；Do you want to change your name;Does your name affect your personality等，以這些問題作為引子來引導學生，學生就不會沒話可說了。再如，講到book的話題時，書中的問題只有Do you love reading，what kind of books do you love best？雅思口語測試中的相關問題就很多，如what kinds of books are most popular in your country；Someone says reading can change one’s life,do you believe that;Do you think it is the government’s responsibility to invest money in maintaining public library;introduce one of your favorite book,including title，author,content，meaning等。這些問題可以使學生有更充實的表達內容。
2. 借鑒雅思口試中的文化要素。除了豐富的測試內容之外，作為國際性的語言測試，雅思考試的針對性比較明顯，主要是為今后在以英語為交流語言的國家學習或工作的人設置，因而雅思考試非常注重跨文化交際?？忌卮鹂脊賳栴}時，要注重跨文化交際因素，口試過程中也會討論涉及文化的不同話題?？傊潘伎谠嚨募毠濗w現了跨文化因素的重要性。大學英語口語教學目標與雅思口語測試目標是一致的，都要考查學生的口語交際能力和跨文化交際能力。大學英語口語教學可以借鑒雅思口語注重跨文化交際的特征，加強文化教學，培養學生的跨文化交際能力。
在實際教學過程中，可以用雅思口試中的實際案例作為切入點，在分析案例的同時學生就會掌握在應對跨文化交際問題中的技巧，以免今后遇到類似問題會步入雷區。例如，講到food的話題時，筆者以雅思中的一個失敗案例來講解了文化差異。一位考生在口試中被問到她喜歡的食物，她的回答是Chinese dishes。然后被問到喜歡哪道菜，她回答the cat’s ear（貓耳朵，一種山西面食），顯然是直接翻譯的中式英語，考官一愣，沒多追問，馬上轉了話題，最后口試測試結果不是很理想。實際上，這位考生犯了與西方人交流的大忌，談話涉及吃貓肉、狗肉。雖然此“貓耳朵”并非真的貓耳朵，但在沒有解釋清楚的情況下，考官會誤以為是貓的耳朵，這會引起他們極大的反感。在與外國人談食物時，可以談論龍蝦lobster、魚子roe、蝸牛snail等，這些都是外國人的最愛。類似的案例還很多，課堂上可以不斷滲透，有意識地加強對學生進行西方文化常識、風俗習慣及生活方式等方面的介紹。只有這樣，學生在今后的學習工作中才能順利進行跨文化交際。
3. 借鑒雅思口試的科學評分方法。傳統的口語考試評分方式可歸納為兩種，即分析法和印象法。分析法著重評價語言使用的不同側面，在實際操作中，分析法的口語評分方式是將口語表達能力分解為語音、語調、語法、詞匯、流利程度等方面分別打分，然后相加得出口試總分。印象法的口語考試評分方式無須對考生的語言基礎及語言使用情況進行細分，主要通過觀察交際目的達成與否及總體印象打分。這兩種評分方式各有優劣。分析法因分項較細，易給人客觀和準確的感覺，但在實際操作中要求考官在短時間內對各項進行準確評判。印象法讓考官根據自己對考生表達的總體印象打分，具有省時及兼顧整體的優點，但容易因考官的主觀因素而增加評分隨意性，造成誤差。當前高校的英語口語測試評分標準并沒有統一，有的甚至沒有給出評分標準，僅靠考官給學生打印象分。大學英語口語課測試可以結合雅思口語測試的評分標準，不一定要照抄、照搬，因為雅思投入的人力、物力很大，單純效仿肯定做不來。但可以根據學校的具體情況來制定適合本校學生的評分等級和標準，結合分析法和印象法，形成較為科學的評分標準和方式。把考生的口語表達按照整體印象分為從純屬講話者、很好的非母語講話者、好的說話者、基本能講話者、無口語表達能力等若干級，每個等級對應一定分值。并將每個等級的目標能力進行細化，從交際目的，即內容的完整和表達的妥當性上進一步明確規定。讓考官在打分時有依據，這樣打分也會更客觀、準確。
雅思考試不斷革新測試手段，在有效度、可行性等方面做得越來越細致，成為不少語言考試項目改革的參照和標桿，這是雅思考試本身的權威性、科學性、實用性使然。雅思口語對大學英語影響深遠，應借鑒其科學性和交互性的特點，將其與大學英語口語教學結合起來，使大學英語口語教學改革更深入，效果更明顯，考核更科學。
參考文獻：
[1]文秋芳.英語口語測試與教學[M].上海:上海外語教育出版社,2002.
[2]涼月.雅思口語真題分類破解[M].北京:機械工業出版社,2008.
2012年1月1日零時-12月31日24時，國家疾病監測信息管理系統統計，大武口區共報告手足口病373例，報告發病率為130.12/10萬，與去年同期相比（250例），報告發病率上升32.98%。臨床診斷291例（78.02%），實驗室診斷82例（22.04%），其中EV71陽性1例，CoxA16陽性67例，其它腸道病毒陽性14例，無重癥、死亡病例報告。
2 疫情特點
2012年1-12月份期間手足口病報告病例數各月變化較大， 1-3月無病例報告，4月報告2例，5月報告19例，6月報告病例數急劇上升，報告手足口病42例， 7月報告15例，8月報告11例，9月報告病例數急劇上升，報告手足口病46例，占總報告病例數的12.33%，說明大武口區已進入手足口病高發階段，10月報告病例數最多為131例，占總報告病例數的55.04%，達到全年的峰值，11月報告74例，12月報告33例，說明大武口區手足口病發病仍處于高發階段。發病人群以0—3歲年齡段最多，為202例，占54.16%；發病職業以托幼兒童為主，報告246例，占65.95%；男性報告213例，女性報告160例，性別比為1.33：1。
3 防控工作落實情況
3.1 參加全區疾病預防控制工作會議后，中心領導迅速對手足口病等重點傳染病防控工作進行了部署和安排。
3.2 加大了對手足口病疫情的網絡巡查和主動監測力度，市疾控中心傳染病網絡人員放棄星期天和節假日，堅持24小時值班制度，保持通信暢通，堅決做到早發現、早報告、早隔離、早治療。特別是對發生聚集性病例和暴發疫情苗頭時，及時開展相關調查和采取措施控制疫情。每月匯總手足口病監測情況，及時向上級相關部門報告。
3.3 密切關注幼托機構和小學等重點部門手足口病疫情，對聚集性病例、暴發疫情和重癥病例及時開展了流行病學調查，并采集標本進行病原學檢測。全年進行個案調查 35例，對轄區內21家幼兒園進行手足口病防控指導，建議 8家幼兒園采取停課措施。
3.4 加強督導、及時培訓。市疾控中心每月對轄區2家監測醫院各督導1次，合計24家次。在手足口病發病高峰來臨前，對轄區各醫療機構舉辦手足口病防控知識培訓班1期。
3.5 病原學監測情況，大武口區共采集標本 82 份，檢出陽性標本82 份，其中EV71陽性1例，CoxA16陽性67例，其它腸道病毒陽性14例，無重癥、死亡病例報告。
4 工作建議
一是強化擴財源，著力夯實鄉鎮項目建設
把鄉鎮的財源建設作為核心工作去落實，突出項目建設，加強“飛地”項目調度、跟蹤和督導，切實使鄉鎮項目在數量和質量上明顯提升。創新招商引資方式，抓好“飛地”項目落地，突出產業發展上項目。
二是突出產業結構調整，優化農業產業體系
要緊緊抓住政策機遇，在確保國家糧食安全的前提下，調整優化產業結構，引導農民發展高效特色作物和農牧結合產業、休閑功能產業，實現由注重農產品數量向數量質量效益并重轉變。要加大特色產業扶持力度，今年，每個鄉鎮也要至少列支30萬元特色產業發展引導資金。做大做強優質糧食產業，做精做細現代畜牧產業，扶持壯大棚膜蔬菜產業，扶強做大食用菌產業，做穩抓實中藥材特色產業，做活做旺休閑旅游產業。
三是創新產業發展模式，培育農業發展新動能
把產業發展作為提高農業效益和促進農民增收的主攻方向，做大規?？偭亢吞嵘r產品質量。激活市場，激活主體，以土地流轉為突破口，引導土地向種植大戶、專業合作社、家庭農場等新型經營主體集中，推進優勢主導產業規?；l展。發揮龍頭引領示范作用，著力培養新型經營主體，加大農產品品牌打造力度，大力發展“互聯網+”現代農業。
四是夯實農業基礎，抓好重點工作督促落實
以率先實現農業現代化為目標，集中力量在高標準農田、農田水利工程、農業科技、農機裝備及農業生態上下功夫，推動“三區三園”建設，推進農業農村各項重點工作完成和落實。加快推進高標準農田建設，高質量完成水利工程建設任務，持續推進農業科技進步和農機裝備建設，扎實推進農業生態工作。
五是注重培育特色小鎮，著力提升農村環境建設整體水平
在過去的幾年中，電子測試系統商機不斷，因此，涌現出來了大批的電子測試系統制造廠商，但由于行業內沒有一套統一的技術規定，導致各廠商生產的電子測試系統規格不統一，接口也各不相同，各套系統的不統一在一定程度上阻礙了電子測試系統的進一步發展，而隨著電子測試系統越來越重要的地位以及在全球的日益普及，行業內亟待出臺一套規格來統一五花八門的電子測試系統，而統一呼聲最高的則是電子測試系統的接口，而這一愿望也終于被實現。本文就將簡要的介紹當下的電子測試系統標準化接口中最為常見的幾種，以供讀者參考。
1 S-100 標準化接口
在微處理電子評測系統中，S-100標準化接口（原名“Altair-BUS”）極為常見，并被作為內部接口的標準化總線。S-100最初是為與8080型微處理器使用而設計制作的，但由于S-100在工作中表現優異，性能良好，所以很多其他的微處理器也采用了這一接口。S-100標準化接口由信號線和電源線組成，其中信號線100條，電源線1條，在信號線中有16條還沒有定義名稱和功能，84條有名稱的信號線中有75條有實際的功能。S-100以他的高性能廣受贊譽，在工業史上有著舉足輕重的位置，甚至被譽為最有價值的標準化線纜，美國的電氣與電子工程師總協會很早就開始采用這種線纜，取得了極大的成功。
2 RS-232C 型串行標準化接口總線
作為電子與電氣工業總協會共同制定與推廣的標準接口，RS-232C型標準化接口理應得到大量應用，在CRT終端機與調制解調器的連接工作上用處較大，同時對其他信道也有不能小于15米的特殊要求。RS-232C型標準化接口的信號簡單，利于編碼與發送，傳輸同樣的數據量，其使用的線纜數量也有一定程度的壓縮。與IEEE-488標準接口相比，即使傳輸速度較小，但是卻具備了較高的安全性能。除此之外，RS-232C型標準化接口的信號還能在同樣的環境下傳輸到較遠的位置。RS-232C型串行標準化接口總共有25個線腳，且每根線腳的名字和用途均有詳細的規定，有著一套完善的標準。所以RS-232C型串行標準化接口在不同的微型設備的連接與使用中有著較好的兼容性，這一優點讓它被廣泛應用于微型機的接口中，成為了現在最常見的微型機接口之一，可以說市面上常見的電子測試設備均會配備有這一接口。
3 IEEE-488 型標準接口總線
在前面對RS-232C型串行標準化接口的介紹中有講到IEEE-488接口速度較快的優點，但事實上，這個接口的前身，也就是IEEE所規定的一種儀器標準化接口，它的傳輸速度不高于1Mb/s，而且信道總長度也不超過20m，可以說性能并不優異，而且這一接口還限定了最大連接數，不能同時連接超過15臺機器，這些都限制了這一接口的發展。在這之后，美國的HP公司研制出了IEEE-488接口（因此這一接口也叫做“HP標準化接口”），它較之原接口取得了較大的突破，各項性能也都有的很好的提升，并且很優秀的解決了儀器之間相互連接的問題。
IEEE-488 型標準化接口有16條信息傳播線路組成，其中有8條是為了實現總信息命令和雙向信息傳播而設計，另外8條線路實現了信息的同步或異步交換，以及信息緩沖的功能。作為建立接口標準化的功勛，IEEE-488 型標準化接口極大地推動了接口標準化的進程。隨著更多的廠家在設備中使用IEEE-488 這一接口類型，不同廠家的儀器設備之間的互聯越來越方便，越來越安全，兼容性得到了有效提升。由此可見， IEEE-488 型標準化接口在未來幾十年的數據傳輸市場中，仍然具有一定的影響力，還不會同程度地影響整個市場的走向。
4 VXI型接口總線
VXI 型系統接口總線是VME Bus Extensions forInstrumentation的縮寫，它的發明是為了讓微型機中將系統總線和儀器中的線纜合二為一，免除冗雜，讓VME總線性能更進一步。VME總線讓微型機中的高速數據傳遞成為可能，就如高性能的顯示儀器這些需要高速數據傳輸的設備就依賴于VME總線，除此之外，VME還提供了觸發、中斷、掛鉤等功能所需的硬件支持，如其必須的背板結構。VXI 型系統接口總線有著傳輸速度快且精確度高，可謂是PC機總線和GPIB總線優點的融合，并且VXI 型系統接口總線還可以很好的與PC軟件兼容，PC主機的系統、語言、設置等基本配置都可與VXI 型系統接口總線取得較好的同步。
5 總結
綜上所述，本文主要對VXI 型系統接口、RS-232C型串行標準化接口、S-100標準化接口以及IEEE-488型標準接口這四種接口模式進行了介紹與討論。由于上述四種接口在行業內部的廣泛運用，使其性能與安全性已經得到了證實。IEEE-488 型標準接口的主導作用還會持續一段時間，但是上述四種接口在未來的市場當中都還會有一定的應用。以其良好的兼容性、安全性引導通訊市場的走向。
參考文獻
[1] 李青，趙春花.農機具牽引力電子測試系統的設計[J].農業網絡信息，2010（10）：32-35.
[2] 曾曉華，張寧丹.電子測試系統接口技術研究[J].科技創新導報，2009（10）：77.
在全球化浪潮中，技術作為高級要素在決定一國貿易競爭力過程中成為關鍵要素，越來越引起人們的重視。除中國以外，這里選取另外22國作對比量化分析，具體包括：美國、英國、德國、奧地利、日本、瑞士、加拿大、意大利、澳大利亞、法國、比利時、荷蘭、西班牙、捷克、匈牙利、挪威、希臘、馬來西亞、巴西、新加坡、俄羅斯、印度。其中英國、德國、奧地利、意大利、法國、比利時、荷蘭、西班牙、捷克、匈牙利、希臘為歐盟成員國。歐盟作為OECD重要組成部分，絕大多數國家生產業起步早，總體較發達，在國際貿易中具有明顯比較優勢。因此，選擇以上11國對于研究中國與歐盟各國生產出口貿易關系具有代表性；除此之外，選擇美國、加拿大作為北美生產業最發達的國家，對于研究我國與國際最高水平的差距具有典型性；澳大利亞代表大洋洲生產業發達的國家之一，在研究中也具有較強的代表性；同時考慮到我國與新興經濟體間出口生產業的競爭或互補關系，選擇金磚國家①，如印度、俄羅斯和巴西作為比較國；日本是OECD國家中最發達的經濟體之一，在東亞乃至世界生產出口貿易中均具有一定的權重，由此被納入比較范圍之內。另外，馬來西亞、新加坡作為發展起來的東亞國家與我國的比較，有助于研究與我國有相似文化、環境、產業基礎的亞裔國家優化生產業結構的差異化策略?？紤]到非洲各國生產業相對欠發達，這里的研究重點主要設定在比較我國與生產業相對發達國家間的趕超②研究上，所以暫時沒有選定非洲國家。
下文將緊緊圍繞我國與22國間生產出口貿易結構作深入研究。借用樊綱等（2006）和董直慶等（2010）計算貨物貿易和服務貿易的各項指標來測度我國生產出口貿易技術結構。文中涉及的我國數據皆來自1999~2010年間《中國統計年鑒》。22國的貿易數據來自UNCTAD網站。
這里借鑒董直慶等（2010）方法先構建生產出口貿易技術含量測度指標。假定發達國家提供的生產貿易技術含量高，而發展中國家提供的生產貿易技術含量低。將權重定義為出口該種生產產品的各國收入水平的加權和，權數為出口生產業國家的出口額占該種服務世界總出口額的比重，k項服務貿易的技術含量用公式表示為：（略）。通過生產出口貿易技術含量測度指標可以將全世界各國出口生產業中各細分行業技術水平并進行分類。為深入研究各國出口生產貿易技術水平優化程度，并明確我國與以OECD國家為代表的發達國家和以新興經濟體為代表的金磚各國的水平差異，在此采用樊綱等（2006）提出的技術結構優化水平指數ESTC來測度：（略）。
考慮到研究我國在優化生產出口貿易技術結構優化過程中，分析我國與22國間這一產業出口的競爭互補關系和競爭壓力關系，引用樊綱、關志雄、姚枝仲（2008）構建的競爭互補指數和競爭壓力指數。在圖一中先設定曲線A、B分別代表A國和B國的出口技術分布曲線。曲線的高度表示出口額。分布曲線相交的部分表示兩國都出口的產品，因而在這些產品上表現出競爭關系。如果兩國曲線相交的面積越大，說明其在同類商品上的競爭越強。如果圖一中的L、N分別代表曲線A和B所覆蓋的區域，用M表示陰影部分的區域，則M的面積相對于L和N的面積就表示兩國貿易品的競爭互補程度。如果將顯示技術附加值的步長設定為1，則可以得到一個用面積比表示的競爭互補指數：（略）。
測度結果及實證分析
依據上文引用的STC指數測度2000~2008年間全世界各國生產業的出口技術含量，以便對生產業作進一步的結構分析。從2000年到2008年世界各國生產出口貿易技術含量測度結果來看，生產出口貿易中的各細分行業技術含量呈動態變化趨勢（見表1）。2000~2002年專利和所有權業是生產貿易出口結構中技術含量最高的行業，金融業次之。但與金融業年均7.96%的漲幅相比，專利和所有權業的增速較慢，僅為3.16%。自2003年起金融業的技術含量就開始超越專利和所有權業。雖然2009年受到金融危機的影響，這一產業的技術含量有所下降，但總體而言金融業仍是世界各國近10年來生產出口貿易中平均技術含量最高的行業，STC均值達到41419.85。保險業作為知識密集的生產業，2000~2008年以年均7.96%的技術含量增速向上發展，并于2008年超過專利和所有權業，成為僅次于金融業的高技術生產業（見圖二，下頁）。作為傳統觀念中最新研究成果的集大成者———專利和所有權業，因為研發周期長、見效慢、風險高的行業特點，其技術含量提升速度慢于金融保險業。與之不同，金融保險業具有附加價值大、利潤豐厚、商業運作快以及資金杠桿擴大效應，成為世界各國競相爭奪的關鍵領域。隨著互聯網、物聯網、云計算等信息通訊產業的迅猛發展和廣泛應用，各國出口通訊業、計算機信息產業STC略高于運輸業和其他商業。由此，依據STC技術水平不同，可將生產業分為三類：高技術生產金融業、保險業、專利和所有權業；中高技術生產通訊、計算機信息業；中低技術生產運輸及其他商業。
（一）生產業出口技術結構比例分析
究竟各國在出口生產業過程中，生產出口技術結構是否優化，優化的程度如何？這里應用上文引入的生產貿易優化指數來研究我國與22國生產出口貿易技術結構優化程度的差距，以便下一步為提出切實有效的加快我國生產業出口以及合理布局、優化產業的相關對策建議。從圖二中可以看出，世界發達國家中美國、英國生產貿易出口技術結構的優化程度非常明顯。與22國相比，我國生產出口貿易技術水平屬于中等偏下，2000~2008年間的均值達到54879.28，在研究的23國中居第16位。依照我國生產貿易出口技術結構優化指數的平均值來看，其僅為美國均值的4.41%、英國的8.43%、德國的14.68%、瑞士的26.48%以及印度的29.63%和日本的33.24%。與世界上生產發達的國家相比，中國生產出口貿易優化程度尚有較大的提升空間。與此同時，也要看到，中國是金磚四國以及經濟發展相對較快的東亞國家馬來西亞、新加坡中生產貿易出口技術結構優化增速最快的國家，平均達到12.89%。作為崛起中的新興經濟體，中國出口生產業雖然起點低、基礎差，但趕超速度快、效率高，具有明顯的后發優勢。除中國外，金磚四國中的其他三國俄羅斯、印度和巴西也都顯示出強勁的增長勢頭，生產出口貿易技術結構優化指數增速分列23國中的第一、第五和第六。由此，我們可以明顯看出，雖然目前世界上生產出口貿易技術結構最優化的國家仍然是美國、英國、德國、瑞士、加拿大等傳統發達國家，但也要清楚地看到發達國家中已經有部分國家如澳大利亞、比利時等表現出生產業出口增長乏力的跡象，在2000~2008年間出現平均增速-2.78%和-1.26%的下滑趨勢。雖然德國是發達國家中生產業出口增長最快的國家，年漲幅達到11.85%，高于美國的5.03%、英國的7.24%、加拿大的0.96%和日本的3.84%等。但總體而言，當前全球生產出口貿易技術結構還是為我國和其他新興經濟體實現趕超計劃提供了廣闊空間。我國生產出口貿易技術結構優化程度相對不高。這與我國生產出口貿易中的三大分類是否直接相關？為了進一步細分我國與22國生產出口貿易技術結構分布比例，以下分別就三類生產出口比例作橫向和縱向比較分析。
1．高技術生產業出口比例分析
歐美等發達國家是世界高技術金融保險和專利及所有權業的關鍵供給者。在高技術生產業出口國中，新興經濟體印度、俄羅斯、巴西、中國、馬來西亞、新加坡等國的出口比重雖然都有一定程度的增長，但總體比重還比較小，在這一領域尚不具有競爭優勢。2000~2008年，23國中高技術生產業出口比重最高的國家是美國（均值40.80%），其后依次是瑞士（39.14%）、英國（36.86%）、日本（29.59%）和加拿大（22.30%）。除此之外，其他OECD國家和新興經濟體國家的高技術生產業出口比例相對較小，均低于20%。尤其德國作為技術興國的典范，自2006年開始的“高科技戰略”不斷加強了國內的研究能力，也提高了研發效率。但2000~2008年間德國高技術生產業出口的平均比重僅為14.96%，甚至低于比利時和俄羅斯。這在一定程度上也說明了德國作為歐盟成員國中的核心國家之一，對于國內高技術生產業出口設限的表現之一。雖然美國也在一貫強調限制高技術產業產品出口，但從表1的分析來看，德國對于高技術生產業出口的限制力度更大，效果更明顯。這一產業出口比重同時表現出下降趨勢的國家還有比利時（平均降幅11.95%）、奧地利（平均降幅2.41%）、希臘（平均降幅3.75%）、捷克（平均降幅13.90%）和匈牙利（平均降幅3.59%）。也就是說，與德國、比利時等歐盟國家相比，雖然美國、英國、日本高技術生產業出口年均增幅分別為2.66%、1.45%和2.17%，但這一產業出口仍總體呈擴大趨勢?；诋斍皣H高技術生產業出口現狀，中國要實現在引進、消化、吸收基礎上加快自主研發，實現“趕超”計劃，仍然要以歐美等發達國家為中心，將美、英、日視為主要的高技術生產業進口國。中國在與歐盟申根國家①進一步談判放寬高技術生產貿易對華出口限制的同時，仍然要以美英日三國為突破口，加大技術引進力度。一方面，我國企業可以借助政府的外交途徑爭取更多機會從美、英、日進口高技術生產業；另一方面，應該繼續試行針對外商投資企業以市場換技術的招商引資策略，尤其加大國際研發中心落戶中國的激勵措施，吸引美、英、日等國高技術生產業來華投資、經營。在這方面上海已經有一些成功經驗值得國內其他省份借鑒。
2．中高技術生產出口比例分析
通訊和計算機及信息產業出口已經成為一國信息化發達的重要標志。與中國和22國高技術生產貿易出口情形不同，各國中高技術生產貿易的主要供給者不再是美、英、日以及部分歐盟發達國家，而是印度、俄羅斯等新興經濟體。據世界銀行對計算機軟件出口國能力的調查評估顯示，印度班加羅爾的軟件業經過20年的快速發展，目前已經擁有世界第一的計算機軟件出口規模，是世界上5大軟件供應國之一，其產品出口至世界130多個國家和地區，年出口量僅次于美國。俄羅斯2000~2008年間中高技術生產業實現年均34.68%的出口比例，而我國同期這一產業的出口比重僅為7.16%，與高技術生產業9.06%的出口比例相當，說明我國在高技術和中高技術生產業出口方面尚不具有比較優勢。同為新興經濟體的印度和俄羅斯在中高技術生產業上的崛起值得學習。與之不同，美、英、日三大主要的高技術生產業出口國輸出中高技術通訊和計算機及信息業的比重遠遠小于印度、俄羅斯等新興經濟體，僅為5.69%、9.03%和2.43%。相對而言，德國、捷克、匈牙利、荷蘭、西班牙等歐盟申根國家雖然不具有高技術金融保險和專利及所有權業的出口優勢，但與美、英、日相比，在中高技術通訊和計算機及信息業方面擁有相對較高的出口比重，說明歐盟申根國家對中高技術生產業出口限制政策有一定程度的松動。因此，下一步我國要繼續加大自主研發力度。關鍵要根據我國國情，集中精力選中、選好具有發展潛力的優勢產業，同時結合政府的支持與配套政策，逐步做大做強高技術、中高技術生產業出口業務，這對于我國優化整個貿易結構，實現從貿易大國向貿易強國的轉變以及帶動國內產業轉型均具有重要的促進作用。
3．中低技術生產出口比例分析
與主導高技術金融保險和專利及所有權出口的美、英、日、瑞等發達國家以及主宰中高技術通訊和計算機及信息出口的印度、俄羅斯不同，中國與22國都在競相搶占中低技術運輸和其他商業的出口市場，目前中國是這一領域年均出口比重最高的國家，達到90.69%，并保持著年均0.63%的增速。在涉及的22國中有相當一部分歐盟申根國，如奧地利、挪威、希臘、捷克、匈牙利、法國、荷蘭、西班牙、意大利在運輸和其他商業上的年均出口比重也相當高，平均超過80%。除此之外，新興經濟體也是中低技術生產的主要出口國，如馬來西亞、巴西、新加坡等也達到年均出口中低技術生產業80%的比重。尤其值得一提的是，以技術見長的德國沒有大量出口高技術和中高技術生產業，而是把出口的著重點也放在中低技術運輸和其他商務上。在各個國家爭相分搶中低技術生產業國際市場的環境下，美、英、日等高技術生產業出口大國在逐漸緩慢地減小這一領域的出口比重。印度、俄羅斯、巴西等新興經濟體出口比重也表現出下降趨勢。雖然中國暫時擁有這一領域的比較優勢，但應該清醒地看到中低技術生產業出口市場異常激烈的國際競爭，不僅有發達國家的“質”爭，更多是發展中國家間的“量”拼。面對來自世界各國從品質競爭到價格競爭的轉變，這一領域的利潤在日益減小。因此，美、英、日等發達國家已經逐漸表現出抽身的趨勢，即減小這一產業的出口比例。我國作為出口中低技術生產業的主要國家，要仔細分析這一行業的發展趨勢，著眼于我國國內的要素稟賦，一方面要充分發揮我國勞動力密集的比較優勢，但另一方面尤其要注意不能陷入“貧困化增長”的怪圈。基于我國生產業起步晚、基礎差、發展落后的現狀，在中低技術運輸和其他商務的比較優勢要繼續保持。但與此同時，未來我國出口生產業的目標不能就此定格在中低技術這一層面上，而是要抓緊時機向中高技術、高技術方向轉化，即優化我國生產出口技術結構。要注重生產業空間聚集、人才密集、商務環境好、基礎設施要求高等行業特點，從現在起就著重培養發展這一產業所需的人力資本，營造健全的法制體系，完善公共基礎設施以及塑造豐富的人文環境等。這一方面可以借鑒印度快速發展中高技術通訊和計算機及信息產業出口的成功經驗，在充分發揮企業人力資本優勢的基礎上，印度政府也將這一產業列入國家戰略性重點產業給予扶持，為今天的印度擁有全世界第一的計算機軟件出口規模所作的前期產業定位以及相關配套措施的跟進。
（二）生產業出口技術結構競爭互補指數
和競爭壓力指數為相對全面了解生產出口貿易技術結構，分析我國在國際市場中的競爭地位，研究高技術、中高技術、中低技術生產業出口與22國間的競爭互補和競爭壓力關系，對于我國制定更加有效的生產出口貿易技術結構優化策略將會產生有效的導向作用。一般認為，我國生產業與國際先進水平相比較落后，這一產業出口的主要競爭壓力應該來自發展水平與中國類似的發展中國家。但實際上，從我國與22國生產業出口競爭互補指數的結論來看，我國在這一產業主要的競爭壓力不是來自新興經濟體或經濟發展較好的亞洲國家，而是來自歐盟申根國家，如奧地利、匈牙利、比利時、意大利等國以及亞洲生產業發達的國家如新加坡等。美國、英國、瑞士以及印度比我國生產業發達得多，因此與我國生產業出口主要表現為競爭互補關系。這一結論也提醒我們，在加快生產業出口過程中要充分利用我國與美、英、瑞、印等國貿易互補關系，努力突破各種貿易壁壘從這些國家多進口高技術生產業來彌補我國金融保險和專利及所有權的缺失。與此同時，我國在開拓生產業出口市場過程中，要根據與歐盟國家間的競爭壓力關系，在可能的情況下盡量避免與競爭壓力過大的國家，如奧地利、比利時、荷蘭、西班牙等國間的直接沖突，回避因為過度爭奪市場而造成的不必要損失。我國可適度選擇以希臘、法國、挪威等競爭壓力不大的國家為突破口，引進適用的高技術生產業以優化我國生產業技術結構。
1．高技術生產業出口競爭互補指數和競爭壓力指數
我國作為高技術生產業相對稀缺，出口比重小的國家，如何適度定位這一產業？究竟我國與22國間的競爭互補關系如何？我國在制定高技術生產業出口策略時是否有需要關注之處。整體來看，2000年至2008年間我國與新興經濟體間的競爭壓力有逐漸向OECD發達國家轉化的態勢。2000年與俄羅斯、馬來西亞等國間的競爭壓力已經開始向2008年的奧地利與澳大利亞等國轉移。這一現象一方面說明雖然新興經濟體中的俄羅斯、巴西、印度、馬來西亞以及OECD中的希臘、挪威、奧地利、澳大利亞等國間表現出生產業出口競爭壓力關系，說明我國高技術生產業出口競爭對手已經不僅僅局限于迅速崛起的金磚四國以及東亞經濟發展較好的國家。部分OECD國家已經成為我國高技術金融保險和專利以及所有權業出口的競爭對手。我國高技術生產業出口競爭力不斷加快，趕超世界先進水平的平均增速達到19.42%。與新興經濟體的互補指數變化比率遠遠小于發達國家。如俄羅斯、巴西、印度與中國高技術金融保險及專利和所有權互補指數平均增速分別為-2.70%、6.18%和2.08%；而中國與美國、英國、德國、瑞士、比利時和奧地利互補指數增速各自達到了19.72%、17.83%、14.40%、26.59%、53.14%和20.25%。值得一提的是，中國與OECD中的歐盟申根國家間的高技術生產業出口量大增，表明我國的金融保險和專利及所有權業起點低，但趕超速度很快。這與我國在“十一五”、“十二五”期間注重創新驅動、轉型發展、加快服務業增長，尤其與高技術生產業發展的政策措施出臺有很大的關聯度。提升高技術生產業發展將是我國未來加快服務業發展的重要方向之一。為更清晰地研究我國與22國間高技術金融保險和專利及所有權業相互間的影響關系，以下運用競爭壓力指數分別測度①并得知，2000~2008年間我國與美國、英國、德國、瑞士生產出口競爭壓力均小于10%，說明我國的金融保險和專利及所有權業與以上各國的差距還很大。在高技術生產業出口方面中國尚不具備實力，對這些國家形成足夠的壓力。反過來看，美國、英國、德國、瑞士在金融保險和專利及所有權上對中國這一產業的競爭壓力都達到了最大，即1。美國、英國、德國、瑞士是我國進一步加快高技術生產業發展的趕超目標。除此之外，加拿大、比利時、奧地利、澳大利亞、挪威在高技術生產業出口方面對我國的競爭壓力也是較大的，但隨著時間的變化有逐步減小的趨勢。一方面與歐盟申根國家相比，我國出口金融保險和專利及所有權呈現出不斷增長的趕超效果；另一方面我國高技術生產業與國際先進水平尚有較大差距。以美國、英國、德國、瑞士等高技術生產業發達的國家為目標是我國未來加快這一產業發展的方向。與發達國家不同，我國與新興經濟體間生產業出口競爭壓力均小于發達國家，其中中國對俄羅斯、中國對印度的競爭壓力均值分別為0.7012和0.3206，而俄羅斯對中國以及印度對中國的競爭壓力各是0.7032和0.8136，兩者間的壓力逐漸呈現減小趨勢，這種變化態勢在一定程度上表明我國與俄羅斯、印度兩國出口高技術生產業間的差距在不斷增大。與此同時，中國對日本、新加坡、馬來西亞、巴西的競爭壓力呈上升態勢，而這些國家對中國高技術生產業的競爭壓力在不斷減小，說明與亞洲的這些國家與地區出口高技術生產業的競爭力相比，我國的比較優勢正在逐步凸顯出來。因此，我國在出口高技術生產業過程中，可以選擇從美國、英國、德國、瑞士等國進口相對稀缺的金融保險和專利及所有權，加大向日本、新加坡、馬來西亞等亞洲國家的出口，并盡量避免與歐盟申根國家間的過度競爭。
2．中高技術生產業
我國高技術生產業出口主要表現出與美國、英國、德國、瑞士等發達國家間的互補關系。中高技術通訊和計算機及信息業是互聯網時代需要著重關注的產業。那么，我國中高技術通訊和計算機及信息業出口的情形又如何呢？①與高技術金融保險和專利及所有權出口不同，我國中高技術通訊和計算機及信息業出口最主要的競爭壓力來自意大利、法國、澳大利亞、荷蘭、西班牙。日本、瑞士原本是我國高技術生產業出口的競爭互補國。但2003年、2004年和2005年時日本也成為我國中高技術生產業出口最重要的競爭對手之一，2006年和2007年瑞士是我國這一領域出口的主要競爭國。這一情形一方面說明我國通訊和計算機及信息業的發展水平與發達國家的差距在不斷縮小，彼此已經形成激烈的競爭關系。另一方面也說明，印度、巴西等新興經濟體將成為我國發展中高技術的互補國，其在這一領域的進步速度比我國快得多，尤其巴西年均增速達到65%。同時，美國、英國、德國作為國際上中高技術生產業出口技術水平先進的國家，與我國這一行業處于起步階段的發展狀態間表現為互補關系。也就是說，與歐盟國家相比，我國通訊和計算機及信息業出口水平與之相近，但與快速發展的新興經濟體巴西、印度以及發達國家美、英、德等國相比仍有較大差距。從競爭壓力指數來看，中國對發達國家出口中高技術生產業的競爭壓力在不斷加強，而且壓力遠遠超過高技術生產業出口。以美國為例，2000年中國對美國高技術生產業出口的競爭壓力為0.0042，2008年這一指數增至0.0140，漲幅3.299倍；同一時期，中國對美國中高技術生產業出口競爭壓力是0.1745，2008年時達到0.4151，漲幅2.37倍。將中國對美國高技術生產業與中高技術生產業相比，中國對美國中高技術生產業出口競爭壓力分別達到同時期高技術生產業競爭壓力的41倍和29倍。這一情形在英國、德國、瑞士、加拿大、比利時等發達國家較為突出。與之不同，中國對新興經濟體的競爭壓力呈減小態勢，而新興經濟體對中國的競爭壓力逐漸增加。例如中國對印度中高技術生產業出口的競爭壓力從2000年的0.1793增加到2008年的0.1277，與2000年時中國對印度高技術生產業出口的競爭壓力指數0.4321和2008年的0.3900相比，中國中高技術生產業出口競爭力與印度相距甚遠。同樣，巴西對中國的中高技術通訊和計算機及信息業出口的競爭壓力由2000年的0.0410增加至2008年時的0.0838，與巴西對中國高技術金融保險和專利及所有權出口的競爭壓力（2000年的1.0000和2008年的0.7091）相比，我國在通訊和計算機及信息業的發展落后于新興經濟體?？傮w而言，就縱向看，我國中高技術生產業的發達程度超出高技術生產業。但從橫向比較來看，我國中高技術通訊和計算機及信息業出口的競爭壓力主要來自歐盟國家，而印度、巴西等新興經濟體這一產業的快速發展致使我國與之差距擴大。因此，我國在制定中高技術生產業出口策略過程中要盡量避免與歐盟國家發生過多同質化競爭。中國通訊和計算機及信息業對歐盟等發達國家的出口要盡量尋找差異化市場。同時我國向印度、巴西等新興經濟體出口這一產業產品時要注重實現國家間的互補特性，進口短缺的中高技術生產業并出口我國具有特色的相關產品。
3．中低技術生產業
中低技術運輸及其他商務是中國在23國中生產出口比重最大的行業。我國與22國間主要表現為競爭互補關系或競爭壓力關系？傳統思想上認為，與高技術金融保險和專利及所有權業、中高技術通訊和計算機及信息業相比，中低技術運輸及其他商務因為技術水平相對較低，我國的主要競爭對手應該主要集中在發展中國家和新興經濟體上。事實果真如此嗎？根據2000~2008年間中國與22國中低技術生產業出口競爭互補指數表明，我國與22國中低技術生產業出口的主要競爭壓力不僅來自發展中國家，而且主要以OECD中的歐盟國家為主。雖然運輸和其他商業相對技術水平較低，但發達國家并沒有放棄這一領域，相反絕大多數OECD國家不僅在維持，甚至在不斷擴大這一產業的對外出口。22國中，2000年至2008年間中低技術生產業出口對中國形成競爭壓力最大的國家依次是奧地利、加拿大、比利時、意大利、荷蘭、法國和西班牙等。日本原本是中國高技術生產業出口的主要互補國，但面對運輸和其他商業日本仍然加大了出口力度，與中國等新興經濟體爭奪市場。從2000~2008年間22國與中國競爭互補指數增速最快的國家依次是美國（年均增速14.10%）、巴西（年均增速13.67%）、英國（年均增速9.99%）、日本（年均增速9.62%）和法國（8.43%）。與發達國家中低技術生產業出口增速不斷提升的情形不同，新興經濟體國家紛紛表現出下滑態勢，其中巴西、俄羅斯分別表現出年均5.81%和3.40%的降幅。也就是說，隨著中低技術運輸和其他商業的發展，中國主要的競爭對手越來越多集中在世界發達國家。就美國年均14.10%的增速來看，未來美國與中國在這一產業的競爭激烈程度并不亞于當下的日本，甚至更激烈。而新興經濟體更多將精力集中在加快中高技術生產業出口上面，例如印度、俄羅斯在通訊和計算機及信息產業的成功就可見一斑。從以上分析可以發現，在美、英、德等國緩慢加大高技術生產業出口過程中，仍然表現出明顯的貿易保護主義，尤其不愿放松對華高技術生產業出口；但針對技術水平不高的運輸和其他商業，各國都在競相爭奪，擴大出口，從而表現出較強的競爭壓力。從中國對美國、英國、德國、瑞士、日本等發達國家中低技術運輸和其他商務的競爭壓力來看，發達國家在這一領域的出口競爭力與高技術和中高技術類似，都比我國具有比較優勢。雖然與金融保險和專利以及所有權相比，運輸和其他商務的技術含量低，附加值相對較小，但發達國家并沒有忽視這一產業，而是在不斷做大、做強它。2000年至2008年間美國這一產業的平均產值達到1255.41億美元，而中國同期這一產業的平均產出為381.22億美元，是美國的30.36%。與之類似，中國也只達到同期英國、德國這一產業產值的45%以及日本的60%。與此同時，與新興經濟體的其他國家相比，中國在中低技術運輸和其他商務出口方面具有明顯的比較優勢。如2000年至2008年間印度、巴西兩國這一產業的平均產值分別為118.73億美元和75.86億美元，僅為中國同期的41.36%和26.42%。因此，目前中低技術生產業出口是中國具有比較優勢的行業，但這一行業受到來自發達國家美、英、德、瑞等國強大的競爭壓力。中國要進一步加快這一產業的發展不能僅憑傳統的勞動力密集等優勢，還是要在技術水平提升、勞動力素質改善、與高技術生產業融合等方面下功夫。
結論與政策建議
綜上所述，中國作為發展中大國，相對而言生產業起步晚、基礎差，出口劣勢明顯。利用STC指數將生產業分為高技術、中高技術和中低技術生產業，并分別從三大結構入手進行深入研究，結果發現我國生產業出口技術結構優化指數居23國中的第16位，屬于中等偏下水平，與美、英、德、瑞、日等國相比，我國生產業出口技術結構優化程度尚有較大差距。為進一步細化各項量化分析成果，對生產業出口技術結構分別進行研究：
關鍵詞:城市人口老齡化
一、存在問題及分析
近年來,隨著我國經濟、社會等各項事業的長足發展,養老問題已非常迫切擺在人們的面前,歸納起來主要有以下幾個方面:
(一)空巢老人孤獨而寂寞
據有關部門調查資料顯示:發達城市有相當一部分老年人與子女分開居住,形成家庭生活無人照料的孤獨而寂寞的空巢老人群體。因此,老年人的生活照料問題,特別是對老年人的身心健康的關注與關心,這需要政府和社會給予必要的扶持和幫助。
(二)“四二一”家庭模式難以承擔養老問題
我國實行計劃生育政策已20多年,目前第一代獨生子女已陸續進入婚育年齡,“四二一”(即四個老人,一對夫妻,一個孩子)家庭模式已經非常普遍。兩個獨生子女組建家庭后要承擔四位甚至更多老人的贍養及照料。而且隨著社會經濟的發展,年青一代工作、生活壓力普遍加大,外出打工與經商多等客觀因素存在,必然導致他們無法全身心投入照料老人。
(三)老年人經濟拮據影響生活質量
城市老人隨著退休,工資收入明顯下降,如果沒有子女的資助只能維持基本生活,假如沒有退休養老保險金(特別是農村老人),加上沉重藥費負擔,生活的拮據就可想而知,從而影響了老年人的生活質量。
(四)老年人健康問題十分嚴重
身體健康狀況差是非常普遍的問題。遼寧省大連市甘井子區一社區衛生服務中心曾對本街道轄區的60歲以上老人進行了生活和健康狀況的抽樣調查, 1305名老年人中,患有各類慢性病的就有1035人,占調查人數的79.13%,說明老年人的健康問題非常突出。
二、解決問題的措施和建議
黨的十七大以較長的篇幅描述了加快推進以改善民生為重點的社會建設,其中“在加快覆蓋城鄉居民的社會保障體系,保障人民基本生活”中,重點提到了要加強老齡工作。毫無疑問養老問題應該引起全社會的高度重視和關注。
(一)呼吁政府推動,逐步建立完善的養老機制
做好養老工作是一項得民心,曖人心的夕陽工程,是老齡事業發展的重要內容。政府的推動引導具體要體現在三個方面,一是資金,二是政策,三是協調。特別要建立專項資金幫助生活困難尤其農村老年人。
(二)動員社會參與,逐步建立社會化的養老機構
1、從社會化居家養老入手,建立社區與家庭合作的養老機構。
我國城市社區衛生服務中心經過多年來的發展和完善,已經形成了一定的規模和體系。因此,以社區服務為載體,以居家養老服務為切入點,把社區服務引入家庭,促進社區服務和居家養老的密切結合,使有限的資源發揮最大的效益,確保老年人在自己的社區和家庭安度晚年。
首先,針對不同類型的老年人群,提供不同層次的居家養老服務。對其中喪失生活自理能力的老人和缺少家庭照顧的高齡老人,仍需要通過養老機構來解決,使他們在養老機構得到多方面的照料服務和精神慰藉。政府和社區組織要鼓勵、提倡、支持低齡健康老人在自愿量力的前提下,參與社會發展和公益事業,體現“獨立、參與、照料、自我實現和尊嚴”的老年人基本原則。也可依托社區服務中心、老年活動室、老年大學,使他們參加各種有益的文化、體育、教育活動;對生活基本能自理但又需要一定照料服務的中高齡老人?？刹扇∪臻g護理中心、托老所、老年康復站等形式服務。對獨居老人、殘疾老人等特殊群體,社區應該將他們列為服務的重點保障對象,對他們要按照政府救助和社會互助相結合的原則,構筑多層次、多元化、多項目的貧困救助網絡。
其次,要從老人實際需求出發,服務內容要從目前以求助、醫療、文化娛樂等服務為主,逐步擴展到居家幫助服務、暫托服務、醫療照顧服務、娛樂學習服務、情感慰藉服務一體化的服務內容,服務形式可以包括上門服務(居家服務)、社區設施服務(如日間照料中心、日間護理中心、社區活動中心)、社區支援網絡服務(如社區結對關心)等,方便老年人根據自己的需求和習慣利用不同的服務項目和服務形式。
2、從整臺利用現有社區人力資源入手,大力發展社區志愿者隊伍。
努力造就一支由黨員、干部、學生等組成的專、兼職人員和志愿者相結合的居家養老服務隊伍。聘請一批德高望重的老同志參加社區管理服務工作。利用老年人同老年人容易溝通的優勢,自己管理自己,自己服務自己。
3、從營造市場運行機制,推進養老社會化、產業化進程。
拓寬思路,改變單純由政府、社區創辦老年服務設施和服務網絡建設的思路,引入社會中介組織參與服務和管理,推動居家養老服務走社會化、產業化之路,使老年服務業有一個較大的發展,以滿足群體日益增長的不同層次。
4、從提高老年人健康入手,提高老年人生活質量。
老年人不僅有物質需求,而且更渴望情感關愛,企盼心靈慰籍。心理問題已成為影響老年人生活質量的一個重大問題,應引起全社會的高度重視。
(三)弘揚傳統美德,大力倡導家庭親情關懷
加強輿論宣傳,弘揚中華民族傳統美德,廣泛開展敬老、養老、助老的道德教育?！耙缘轮渭摇?強化贍養老人是每個公民的責任和義務的意識,使全社會確立家庭敬老、養老的思想,形成家庭養老的良好氛圍。
結語:提高對老齡社會發展規律的認識,讓全社會都去關心老年人、服務老年人,隨時根據具體情況提出合理化的建議,為發展老齡事業提供科學依據,為政府制定政策提供科學的決策依據,把實現“老有所養、老有所醫、老有所學、老有所教、老有所樂、老有所為”目標落到實處。
今年3月,靳先生向法院,要求開發商立即為其辦理產權證,并按合同約定支付違約金3.4萬元及本案訴訟費。開發商在法庭上辯稱,靳先生確實購買了該公司開發的商品房。公司在開發過程中因部分建筑面積超出規劃,政府有關部門對此進行了處罰,新的規劃許可證因此遲遲辦理不下來。另外,公司積極向有關部門申請辦證,但多個政府行政部門抓住超面積建設問題不放,不能達成一致意見,故拖至最近才辦妥規劃許可證。有了新的規劃許可證,公司將盡快為靳先生等業主辦理產權證。開發商認為,由于其不存在主觀過錯,且靳先生主張的賠償事項超過訴訟時效,不同意支付違約金。
經法院審理查明,開發商確實因超面積建設導致原規劃許可證失效,需要重新辦理。開發商接受處罰后積極爭取,并于近期拿到了新的規劃許可證。靳先生與開發商簽訂的《商品房買賣合同》遵從雙方意愿,內容合法有效,故當事人應按約履行各自的義務。依據雙方約定,開發商負有在商品房交付使用后60日內,將其辦理產權證所需資料報房產登記機關的義務,因其自身原因未履行義務,導致靳先生無法及時取得房產證,應向靳先生支付違約金。
